Лента

* Сбор средств для Ильнура Садыкова

ВНИМАНИЕ! Нужна ваша помощь. Сбор средств для Ильнура Садыкова.
Подробности в теме: http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=19213.

Автор Тема: Пластиковая цанга.  (Прочитано 1334 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

21 Август 2011, 20:25:21
Прочитано 1334 раз
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

Тут как-то всплывал вопрос, как зажимать для оперения арбалетные болты, у которых пятка без пропила, или же, например, зажимать древко при крестинге.
Есть такие совершенно замечательные, и, наверное, недорогие пластиковые зажимы-цанги для кабелей на входе/выходе коммутационных коробок.
Попалась сейчас под руку, решил быстренько ее запостить, пока не забылось
Моя имеет маркировку PG7 - это диаметр. 7-8 мм влезает нормально. Есть, соответственно, и другие размеры  - спрашивать электриков :)
Прошу пардону за качество картинки, снимал на что под руку попалось, опять же)
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
штука капроновая, то есть всякие изменения - просверливания и прорезания делаются без применения специнструмента))
для того, чтобы сделать "лучный" хвостовик, достаточно вставить ей деревянную пробку с пазом в задницу.
вот оно в продаже, в ассортименте, тыкскзыть.http://anlan.ru/catalog/rubric/612
« Последнее редактирование: 21 Август 2011, 20:36:00 от bowmax »

21 Август 2011, 21:42:00
Ответ #1
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +143/-0

Голова :d:!!!!.. плюс рёбра шестигранника можно подключить в качестве разметки для треугольного оперения! :red:

21 Август 2011, 22:12:28
Ответ #2
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

именно. а еще пригодится любая пружинка, хучь плоская, хучь спиральная. ребра использовать необязательно, можно и углы - в этом случае в плоской пружине делается соответствующая засечка/пропил, а в спиральную ставится штифт со следами обработки треугольным надфилем с торца))))))))))
плоская пружинка не обязательно должна быть металлической.

21 Август 2011, 22:35:51
Ответ #3
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +143/-0

  :d:Тогда не углы, а грани(плоскости). Самое простое.

21 Август 2011, 22:43:31
Ответ #4
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

  :d:Тогда не углы, а грани(плоскости). Самое простое.
неа. углы как рз проще - бо плоскость подразумевает люфт, а сочленение угол-мама/угол папа... тоже, но меньше))))

22 Август 2011, 09:14:05
Ответ #5
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +143/-0

бо плоскость подразумевает люфт, а сочленение угол-мама/угол папа... тоже, но меньше))))
Согласен. :red: