Предупреждение: поскольку лук этот – второй в жизни, а стрелковый опыт небольшой, в описании возможны ошибки. Кроме того, многое из изложенного – субъективное мнение. Т.к. никаких измерительных приборов нет, все усилия, траектория полета и т.п. измерялись «на глазок»
Итак, после четырех примерно месяцев непрерывной стрельбы из Верны с усилием 35ф, (за это время было сделано около шести тысяч выстрелов) я озаботился приобретением лука следующего уровня –в первую очередь, по усилию растяжения. В качестве альтернативы заинтересовал гибридный лонгбоу Radius, который Андрей выставлял на продажу некоторое время назад. Лук, на мой взгляд – своеобразный. Мои знакомые реконструкторы кристаллизуются и выпадут в осадок но не поверят, что это – лонг. Ни у ладно, я им все равно не покажу
Главная же особенность конструкции заключается в том, что это, по сути – рекурсивный лук, но с габаритами лонга. В частности, для моего роста (185см) Asafan предложил длину в 66”, что больше чем у Верны, на четыре дюйма примерно. Что же до остальных показателей – мастер гарантирует 40# на 28”. Я хотел усилие побольше, но и тяну я примерно на 29-30” так что в моем случае как раз больше 40 ф. и получается.
Внешний вид и прочее
Фотографии добавлю потом – снимать лучше на открытом воздухе, да и вообще, в работе. Пока же добавлю в описании: лук ламинирован черным стеклом с обеих сторон. «Не красив, но стреляет», - написал Asafan по завершении работы. В принципе, это совпадало с моими запросами: хотелось нечто невзрачное с виду с хорошими характеристиками.
Radius – один из самых быстрых лонгов (что неудивительно, с его-то рефлекс-дефлексом). Именно для скорости он и создан. Тонкая тетива-фламандка меня ввела в некий трепет – привык к толстым веревочкам для начинающих. Полка также сделана «скоростной» - деревянный «горбик» выполнен таким образом, что контакт стрелы с луком минимален. Запоздало (уже в поле) подумалось, что не худо бы поставить глушилки. С другой стороны, странно сначала вытягивать скорость конструкцией, а потом тормозить тетиву дополнительным обвесом. Словом, пока решил оставить как есть. И седло, по укоренившейся дурной привычке не подмотал.
Пока лук ждал своего часа, в голове крутилась куча мелких, но надоедливых из-за комариного зуда вопросов типа «А как одеть тетиву через бедро – в лонге-то одно, а рекурсив – это же другое», «А как стрелять получится, 40 фунтов – они же разные бывают, жилы-то не затрещат?» Ну и так далее, словом, состояние похожее на страх первого свидания.
К луку у меня хранились в запасе карбоновые PowerFlight на 368 гр, 500 спайна. Я, кстати, так и не понял, насколько они подходят к этому луку. Если считать по истоновскому калькулятору как для лонгбоу – вроде все нормально, а для рекурсивника – так даже и слишком гибкие. Но, кстати, в мишень втыкались прямо, так что, думаю, все неплохо. Это я вперед забегаю.
Стрельба и попадание
Я уверен, что для новичка-первогодка достиг вершин посредственности. Посему в большей части промахов склонен винить свои кривые руки. Точнее, БЫЛ склонен винить. Еще вчера Истон Генезис из Верны летали так-сяк, заставляя морщиться. Но хорошего для себя показателя – 6 стрел в формат А4 в движении уложить удавалось. С Радиусом меткость не то, чтобы выросла. Скорее, попадания стали стабильнее. Тот же результат из хорошего стал просто нормой. Да, стреляю я сейчас по Соррелсу, так что точно расстояние не скажу. Начинаю примерно с 10 метров, а шестая стрела улетает с рубежа в 25-30 м.
Первый выстрел, как первый поцелуй, из нового лука запоминается лучше всего. Растягивается Радиус даже мягче Верны, усилие растет пропорционально растяжке. Для меня 40ф не оказались особо сложной задачей – также, встав в окончательную позицию, сделал дотяг и доцеливал пару-тройку секунд. А вот выстрел… Выстрел из Радиуса походит на… выстрел. То есть, слышно что-то подобное «БАХ». При этом отдачи нет. То есть совсем нет. Я не поверил. Верна хендшоком отбила мне третью фалангу безымянного пальца. Как я хват ни менял, всех результатов – так болит меньше, сяк – больше. А Радиус, такое ощущение, находится в невесомости, его даже держать не требуется. Asafan говорил, что его лук не «клюет» вслед за стрелой. Я понял, что он имеет в виду, но прочувствовал только во время выстрела.
Прицеливание и доцеливание не доставило каких-либо сложностей: несмотря на значительную разницу в траектории полета, к луку приноровился быстро. Получилось, что на моей тренировочной дистанции стрелы летят почти по прямой, значительного превышения, как раньше, давать не требуется. Пару раз забывал об этом, поражая дерновой холм, на склоне которого пристроил свою подушкомишень.
Буду добавлять впечатления по мере их поступления. Пока же есть не столько восторг, сколько ощущение некоего "перехода" из детской во взрослую категорию