Лента

Автор Тема: Border Harrier Royale GL. Запоздалый обзор.  (Прочитано 8090 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

17 Сентябрь 2011, 17:13:12
Прочитано 8090 раз
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +528/-0

"Вспомню-ка я былое",- подумалось мне сегодня, в этот осенний тёплый вечер, навевающий ностальгию. "Почему былое?",- спросите вы. А потому что лука этого у меня уже нет. Но об этом позже. Я многим обещал написать этот обзор, но всё как-то руки не доходили, то настроения не было, то просто ленился фотки сделать. Но обещанного-то три года ждут. Ан нет, раньше дождались. Хотя многие уже и без этого обзора мой лук повидали лично. Ну да ладно, начну сначала, пожалуй.

Однажды подумалось мне, что пора бы уже, наконец, перейти на топ-модель. Надо сказать, что до этого времени я уже несколько лет постоянно пользовался лонгом работы Чабы Грозера. Обзор по нему вы уже видели: http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1395.0 То есть, выбор типа лука был уже предопределен заранее. Это будет лонг. Современный лонг.

Раздумывая о том, каким должен быть мой новый лук, я решил для себя, что:

1. Лук должен быть мощнее теперешнего 45-фунтового. Это усилие для меня уже перестало быть "проблемным" очень давно, и хотелось перейти на более мощный лук. Задумано было, что лук мне нужен 56-58 фунтов. Почему столько? Да просто потому что столько ещё разрешено законом, и столько мне вполне хватит. для захвата мирового господства

И тут надо сделать...

Лирическое отступление номер один.

Переход с 45 сразу на 56 великоват, и это мягко сказано. "Но я ж мальчонка крепкий, осилю",- подумалось мне. И осилил, но у меня на это ушло неразумно много времени, нервов и сил, как показало время. И по всей видимости, я очень глупый индеец, потому что наступил на одни и те же грабли уже второй раз. Первый был с моим самым первым луком на 40 кг. =-O :mad: Но это совсем другая история... Не наступайте на эти же грабли! Не переоценивайте свои возможности при выборе лука, тем более, если вы только начинаете. Не гонитесь за дурью силой! Ни к чему это совершенно. Мне, физически достаточно развитому дяденьке, постоянно стреляющему из лука уже в течение многих лет, привыкать к 60-фунтовому луку потребовалось чуть меньше года. Причём я не с нуля начал привыкать, а это был переход с 45 фунтов. Почти год! Делайте выводы и не делайте чужих ошибок.

2. Приоритетным показателем для моего нового супермегалука должна стать скорость. Нет, даже не так. СКОРОСТЬ! Точнее, я хотел всего лишь каких-то 200+ футов в секунду "рабочей" стрелой. А лучше - больше.

И вот пришло время для...

Лирического отступление номер два, или рассуждения о скорости.

Зачем мне была нужна такая скорость, я до сих пор не могу с точностью ответить. Логики в этом желании и выборе практически нет. Конечно, если задуматься, то высокая начальная скорость вылета стрелы нужна для того, чтобы, во-первых, делать меньшие поправки по вертикали при стрельбе на "обычных" дистанциях (до 30 м.), во-вторых, не менять прикладку на длинных дистанциях (50 м. и далее), в-третьих, чтобы стрела была меньше подвержена сдуванию ветром, хотя это несколько притянуто за уши. Это я сейчас так рассуждаю. И ведь абсолютно понятно, что в большой скорости есть и минусы, причём значительные. но тогда... "ХОЧУ СКОРОСТЬ",- горели большие красные буквы в моей голове. Кстати, избранное мною усилие натяжения будущего лука было отчасти продиктовано и желанием высокой скорости. И ведь уже тогда знал отличную поговорку про это: "Лучше "медленно" попасть, чем "быстро" промазать". Нет, что называется, "вожжа попала под хвост". Ну дак и понеслась, коли так :mad:

3. Лук должен быть красив и привлекателен внешне, в нём должны быть использованы ценные породы дерева, лучшие современные материалы (карбон, стекло), он должен иметь гармоничную, выверенную форму, должен быть удобен в руке.

И никаких тут лирических отступлений не будет :)

Выбор производителя. Собственно, вариантов много не рассматривалось, потому что я был уже влюблён. Мне очень нравятся луки вообще и лонг модели Black Harrier в частности шотландских мастеров из Border Archery. Большую в этом роль сыграл обзор Harrier'a от Александра Закоморного (Alexandr), а также мнение дорогого Asafan'a (счастьяздоровьяденегпобольше ему :mol: ). Таким образом, я решил заказать себе Black Harrier от "Бордеров".

Ещё раз спасибо Asafan'у за вот эти прекрасные ссылки: http://www.flickr.com/photos/vliegerfototerschelling/sets/72157594347508677/show/with/280810678/ Это небольшая фотозарисовка о Шотландии и Бордерах. Очень красивые места там у  них, надо сказать.
А вот тут показана их мастерская, где и рождаются луки:
 
Дяденька в клетчатой рубашке и очках - это Сид Болл.

Я связался с ним сначала по е-майл, потом по скайпу. Надо сказать, что Сид очень приятный в общении человек, хорошо понимающий клиента и готовый к продуктивному диалогу. Правда, он очень занятой. Оно и понятно, на нём вся мастерская держится. Тем не менее, он мне уделил много времени, чтобы подробно выяснить все мои "хотелки" и предложить наиболее приемлемый для меня вариант. Я рассказал ему о своих пожеланиях о скорости лука в 200+ фпс, об усилии и внешнем виде моего будущего лука. Сид сообщил, что это всё вполне реализуемо, и что желаемой скорости можно достигнуть при усилии лука в 56-58 фунтов на моей длине растяжки и весе стрел около 8-9 гран на дюйм. Но тут же он предупредил, что никаких гарантий по скоростным характеристикам лука в 200+ фпс они дать не смогут, но теоретически это вполне реализуемо при оговоренных параметрах лука и стрел. В общем, это логично и понятно. Мы обговорили материалы рукояти - комбинацию индонезийского красного дерева (Indonesian Rosewood) и бокоте (Bocote), обговорили карбон на плечах, а также усиливающие накладки из карбона на рукояти и законцовках плеч. Сид предложил мне рассмотреть вариант приобретения их новой на тот момент модели лука - Harrier Royale GL. Он аналогичен Black Harrier'у, но есть отличия в рукояти. У "Ройяла" рукоять чуть больше, соответственно "треугольность" лука не так явно выражена, как у старого "Харриера". Сид предоставил мне вот эти фотки первого прототипа "Ройяла":







Лук мне сразу очень приглянулся, даже больше старого Харриера. Сид сообщил мне финальную цену моего лука (о ней я скромно умолчу) и срок изготовления. Срок оказался достаточно большой, 16-18 недель. Дело в том, что Бордеры делают все луки вручную. Ну, вы наверное заметили это на видео из мастерской. Это не поточное серийное производство. Это штучные авторские луки ручной работы. Причём они всемирно известны и очень востребованы. Это накладывает на производителя серьёзные обязательства, и они их с честью выдерживают, надо сказать. На их луки стоит очередь, несмотря на то, что в год они производят около 1000 луков и плеч к ним. Я со всем этим согласился и подтвердил свой заказ. Очень приятно, что Сид не попросил с меня никакой предоплаты, до тех пор, пока до меня не дойдёт очередь и они не начнут заниматься моим луком вплотную. А когда это произойдёт, нужна будет символическая предоплата (примерно 20% от цены лука), чтобы "зафиксировать" заказ и подтвердить своё намерение о покупке. Ну и хорошо, потому что есть время поднакопить денег и быть готовым их отдать к нужному моменту времени, уже не дёргаясь.

И вот прошёл месяц-полтора, и Сид снова вышел на связь с радостной новостью, что они приступают к работе над моим луком. Я быстренько перечислил им оговорённую предоплату и принялся ждать дальше. Надо ли говорить, как трудно ожидание мечты... Коротая время, я изредка связывался с Сидом, чтобы узнать, как продвигается работа над моим луком, а заодно подробнее узнать об особенностях эксплуатации и ограничениях. Узнал много интересной и полезной информации о моём будущем луке. Выяснилось также, что я их первый заказчик из России, заказавший лук напрямую. Они знали, что их луки в России уже есть, но главным образом, они попадали сюда через Прибалтику. А я вот оказался первопроходцем, идущем по прямой дороге :) .

Надо сказать, что срок ожидания затянулся. Произошёл форс-мажор. Наверное все вы помните из новостей о страшенной эпидемии гриппа, свирепствующего по всей Европе в конце 2009 - начале 2010 года. Не миновал он и Бордеров. У них заболело 3/4 персонала, включая самих Боллов. Сид, конечно же, предупредил меня об этом обстоятельстве и извинился за вынужденную задержку, сообщив также, что они постараются форсировать изготовление всеми силами. Вот ещё один пример Прекрасного Отношения к клиентам. В ответ я сказал им, что не только готов подождать, но даже более того, настаиваю, чтобы к моему луку никто даже не прикасался во время болезни. Суеверный я человек, наверное. Не хочу, чтобы негатив и дурные эмоции, вызванные болезнью, были заложены в мой лук ещё на стадии его рождения. На том и порешили.

Срок ожидания подошёл к концу. Все выздоровели, и Энн, супруга Сида и бухгалтер в их фирме, сообщила мне о том, что мой лук уже практически готов. Он получился 57 фунтов натяжением. Практически идеальное попадание в мои запросы. Отлично. Мы обговорили условия доставки. Поскольку лук длинный, оказалось невозможным отправить его обычной почтой. Поэтому единственным вариантом оставалась курьерская доставка. Мы выбрали компанию UPS. Я оплатил оставшуюся сумму, и лук мне выслали. Той зимой вся Европа была завалена снегом по крыши, практически парализовано движение транспорта, аэропорты не работали. Курьеры катали мою посылку практически две недели (!!!) буквально по всей Европе, видимо ожидая, что где-то быстрее откроется авиасообщение, и они смогут доставить груз. И наконец, им это удалось. Ура! Лук прилетел буквально через 4 дня после отправки. И тут начинается...

Ни разу не лирическое отступление номер три, или таможенные разборки.

Я опубликовал его в теме "Таможенные радости" отдельным постом, чтобы не перегружать рассказ и не слишком отклоняться от темы. Тут всё-таки не совсем про это. В общем, долго ли, коротко ли, а лук свой я выцарапал с таможни.

Это всё была длинная предыстория, а теперь можно перейти собственно к обзору лука.

Лук приехал в картонной коробке. Он был упакован в отличный чёрный чехол из плотной кордуры. Тетива-фламандка из Фаст-флайта была прикреплена в отдельном пакетике. Для начала покажу лук со всех сторон. Прошу любить и жаловать - Border Harrier Royale GL:



Как видим, лук имеет скорее рефлексную форму. При снятой тетиве плечи значительно выдаются вперед относительно рукояти. Это даёт приличную предварительную нагрузку плеч лука. Если внимательно присмотреться, то на второй фотке, где лук с тетивой, заметно, что нижнее плечо немного несимметрично верхнему - оно более прямое. С чем это связано, я не знаю. Спросить про это у Сида я позабыл. При натяжении этого становится не видно. В работе не ощущается - лук смотрится совершенно симметричным. Вероятно, немного разный тиллер плеч обусловлен наличием удобной ортопедической рукояти, а значит и большей массивностью нижней части рукояти, что, вероятно, и влияет на работу плеч лука в полном растяге, обуславливая такой тиллер. Не думаю, что это какой-то недочёт производителя. Но поскольку не специалист, то окончательные выводы делать не берусь. Возможно, наши мастера подскажут точнее.

Продолжаем фотосет. "Протокольные" фотки рукояти:



Несколько крупных планов:


Законцовки:



Ну и лук в руке:


Несколько слов о тетиве. На фотках показана тетива моего изготовления. Фаст-флайт, фламандка, 12 ниток, с усиленными до 16 ниток петлями. А родная фламандка мне показалась, во-первых, слишком яркой (она чёрно-жёлтая), во-вторых, слишком толстой (16 ниток), в третьих, мне не понравилось, как она скручена. Впрочем, позже я её переделал по-своему, как надо, правда оставил количество ниток прежним. Она у меня осталась в качестве запасной. Конечно же, перед тем как заменить тетиву на более тонкую, я испросил разрешения на то у Сида. Он сказал - ОК, нет проблем. Можно сделать 10 ниток, при условии усиления петель, но это на любителя. Так я и сделал. Сначала скрутил 10-ниточную фламандку и даже пользовался ей некоторое время. Но мне не понравилось. Дело в том, что из-за тонкости она тянется как резинка. То есть понятно, пока фламандка новая, она сильно вытягивается поначалу. Но потом через несколько десятков выстрелов она "встаёт" и дальше уже не тянется. Так должно быть. А эта не тянулась ровно до тех пор, пока её не снимешь с лука. А как снял, она, зараза тонкая, снова стягивается обратно чуть ли не на сантиметр. Снова ставишь её на лук, смотришь базу, а база-то велика! Тетива укоротилась! Сделаешь 3-4 серии, и вуаля, тетива снова подрастянулась, и база стала правильной, какой и должна быть. Я поначалу думал, что может быть, тетива ещё не окончательно "встала" и поэтому подгуливает по длине. Но это происходило каждый раз на протяжении нескольких тренировок. Подумал, что это особенности фламандки, она же достаточно сильно скручена, это и может давать эффект "резинки". Но в идеале быть такого не должно. Я снова обратился к Сиду и описал ему эту "проблему". Сид подтвердил мои предположения, что тетива тянется, и лучше всё же остановиться на 12 нитках. Мол, работать будет и с 10 нитками, но не стоит перетруждать лук слишком тонкой тетивой и каждый раз морочиться с базой, делая несколько "разогревающих" тетиву выстрелов. Я срочно скрутил вторую фламандку в 12 ниток с усилением петель до 16. И это помогло. Тетива стала тянуться значительно меньше. Остался лишь небольшой эффект, но с этим уже можно смириться, проблем это не доставляет никаких. 1-2 серии, и тетива в норме. На том и остановился.

ТТХ лука представлены на маркировке:

В дополнение к этому: база лука от 6 до 7 дюймов. На плечах карбон (наверное, Гордоновский). Плечи равномерно сужаются к концам по толщине и ширине. В них 3 ламели. Работают плечи практически по всей длине, без "стека" даже на 30 дюймах. Вот график прироста усилия натяжения:



Тут чудес никаких, всё соответствует ощущениям. Сначала лук тянуть тяжеловато (горб на графике), затем прирост усилия ощутимо ослабевает, и лук тянется ровно до самого конца. Очень мягко и комфортно, но при этом чувствуется всё усилие. К слову сказать, замеры делались при базе в 6,75 дюйма, и лук от этого выдал немного большее натяжение на 28 дюймах - 59.5 фунтов. Заявленные 57 фунтов замерялись при базе ровно в 6 дюймов.

Расчётные показатели из программы Draw Curve:
Energy: 67.533 ft*lbs
S.E./P.D.F = 1.0186 ft*lbs/lb
Если с энергией мне ещё более-менее понятно, то со вторым параметром я ничего не понимаю. Прошу знающих людей прокомментировать эти данные. Сам сомневаюсь в своих на то способностях. Учиться ещё и учиться... :red:

Замеры скорости с растяжки 28 дюймов. База лука 6.75 дюйма, тетива 16 ниток фламандка Фаст-флайт. Результаты:

стрела 455 гран = 203 fps
стрела 580 гран = 186 fps

Я не стал рисковать, стреляя более лёгкими стрелами. Рекомендованный производителем минимальный вес стрелы - 8 гран на фунт натяжения. В данном случае стрелы должны весить не менее 480 гран. Но это предельное значение, и лучше его увеличить (9-10 гран/фунт), чтобы не перенапрягать лук и продлить его жизнь. Скорость лук показал очень хорошую. Фактически, Харриер оказался даже чуть быстрее моего 60-фунтового Файтера, который до этого момента был лидером по скорости. В общем, мои запросы по скорости практически удовлетворены. Всё, что обещал мне Сид, полностью соответствовало действительности. Для того, чтобы добиться скорости в 200+ fps более тяжёлой стрелой (600+ гран), потребуется серьёзно увеличивать силу лука, а это для меня будет уже явный перебор.

Далее начинается самое интересное. Как я привыкал к новому усилию натяжения, а главное - к скорости. Первые же выстрелы чётко дали мне понять, что легко не будет. Маленькая база (меньше 7 дюймов) и великоватое для меня усилие натяжения вкупе с высокой скоростью лука требуют очень чёткой и отработанной техники выстрела, которой у меня нет. Не скажу, что я совсем не мог справиться с луком. Просто это было ну очень тяжело, особенно поначалу. Он упирается с самого первого дюйма растяга (сказывается большой преднатяг). Тонкая тетива нещадно "резала" пальцы, несмотря на то, что я сделал двойную обмотку в месте хвата. Вплоть до того, что чувствовалось онемение в кончиках пальцев в течение нескольких дней после тренировки. Пришлось менять стрелковую перчатку, сначала на более толстую (тоже не помогло), а затем я взял нитовскую перчатку с накладками из кордована. Бронебойная вещь. Это решило проблему.

Как известно, лучший тренажёр для стрельбы из лука - это сам лук. А лучшая тренировка - бери и натягивай. Стараясь при этом всё делать правильно. Так я и делал, каждую тренировку, в самом начале, после хорошей разминки. Через какое-то время левый локоть громко заявил о том, что с него хватит. Болело сильно, вообще не мог лук растянуть. Может размялся плохо, может, просто от перенапряжения. Пришлось прекратить усилия и лечиться. Здорово помог бандаж - ограничитель локтевого сустава. Восстановление заняло около месяца, а чтобы испортить себе локоть, хватило 1 тренировки. Вот вам ещё один "минус" сильного лука даже для подготовленного человека. Далее. Поскольку с луком приходилось бороться, я наработал кучку технических ошибок (испортил стойку, убил прикладку, стал стрелять "сходу", практически без задержек, это привело в свою очередь к хроническому недотягу). Ошибки нарабатываются очень быстро, а вот исправлять их потом приходится долго и мучительно. В общем, всё стало очень плохо. По прошествии почти 8 лет занятий стрельбой из лука, я понял, что в общем-то я стрелять не умею совсем. Я стал стрелять даже хуже, чем стрелял в самом начале. То есть вообще никак. Результаты стремились к нулю. Это здорово подрывало психологический и эмоциональный настрой, но я упорно продолжал бороться с луком. Пока не победил его.

В какой-то момент, по прошествии примерно полугода, я наконец-то понял, что тянуть лук мне больше не тяжело. Чрезмерных усилий для этого не прикладывалось совершенно. Силушки добавилось, как видно. Теперь пришла пора исправлять ошибки техники. Благодаря добрым учителям (спасибо Саше Лебедевой и Светлане Аграновой), был разработан комплекс заданий, по которому я стал заниматься. И потихоньку-помаленьку что-то начало получаться. Очень трудно, со скрипом и внутренними ломками, но появился хотя бы намёк на улучшение ситуации. Продолжаю работать над техникой до сих пор, и работы ещё невпроворот.

Расскажу о том, как подгонял стрелы. Понятно, что к лонгу стрелы нужны деревянные. Практикой выяснилось, что к моему 60-фунтовому "Ройялу" подходят стрелы - внимание - спайном более 100 фунтов =-O . Все остальные оказались слишком мягкими. Такие древки нашлись только у канадцев из Hexshafts. Они прислали мне несколько комплектов древок разного спайна, из которых более-менее нормально полетели только 95-фунтовые "хексы", укороченные до предела, практически ровно под мой растяг (28,5 дюймов), даже без запаса по длине. Спайн у них получился немногим более 100 фунтов. Общий вес готовой стрелы составил 620-630 гран. Это были древки 23/64, отобранные по весу (+- 10 гран) и спайну (+- 3 фунта). Я дополнительно пошлифовал древки, окунул хвосты в белую краску, а остальную часть  покрыл в 5 слоёв тонировочным лаком Тиккурила. Потом сделал раскраску - крестинг. Результат можно посмотреть тут: http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=912.msg79738#msg79738. Постоянно стрелял этими стрелами в тире и на нескольких соревнованиях. Кстати, моё участие в турнирах было номинальным. С такими ошибками соревноваться можно только с самим собой. Но пообщаться с друзьями-коллегами всегда очень приятно, и это главное.

Надеюсь, вы понимаете, зачем я так подробно описываю все свои проблемы с этим луком. Просто затем, чтобы предостеречь других от повторения своих ошибок. Не гонитесь за мощью, не гонитесь за скоростью. Гонитесь в первую очередь за правильной техникой и за комфортом. Тут ситуация парадоксальная. Великолепный лук, безо всяких оговорок. Это точный, эффективный инструмент для высокого профессионала. Но я не профи. Достойного результата я с ним не мог показать. Я даже не смог хотя бы приблизиться к своим же прошлым результатам, не говоря уже о борьбе с нынешними чемпионами. Этот лук в руках дилетанта - бесполезная вещь. Но до него можно дорасти, хотя на это и уйдёт много времени. Это понимание приходит не сразу. Но хорошо, что оно пришло, и я надеюсь, время не было потрачено впустую. Я получил колоссальный личный опыт. Что может быть ценнее?.. Я продолжал тренироваться и работать над ошибками.

Но за неделю до очередного весеннего турнира "Стрела в Камне" мой лук умер. Прямо у меня в руках. В момент выстрела. Расслоилось верхнее плечо в верхней трети, и от него отлетела половинка. Стрела при этом попала в мишень.

Вот что случилось:




Сказать, что я был в шоке - ничего не сказать. Так и до инфаркта недалеко, наверное. В общем, я очень сильно расстроился. И как назло, соревнования на носу. Только что-то начало получаться, и моя воплощённая мечта умерла. Лук прожил у меня 1 год и 4 месяца. Общий настрел составил порядка 25000 выстрелов, может, чуть больше. Надо ли говорить, что я ухаживал за луком, как за младенцем? Никаких холостых, всё очень аккуратно. Вообще никаких нарушений при эксплуатации и хранении.

Оплакивая любимца, я связался с Сидом, рассказал ему о случившемся и показал эти фотки. К чести его, он сразу же сказал, что по всей видимости, это скрытый брак какого-то из материалов. В общем, заводской дефект. А значит, лук подлежит замене по гарантии. Гарантийный срок на луки - 1 год. В течение этого времени замена осуществляется бесплатно. Если проблемы начинаются в течение второго года эксплуатации, то лук заменяется по половинной цене. И это как раз мой случай. Но поскольку я их первый прямой заказчик из России, они заменят мне лук бесплатно по гарантии. Ура Бордерам! Спасибо им огромное за доброе отношение к клиентам. Их лозунг "Добро пожаловать в Семью владельцев луков Бордер" - не просто пустые слова. Огонёк надежды снова зажёгся.

Но время близилось к соревнованиям. Надо было что-то делать. Выход только один - взять свой старый добрый грозеровский лонг и стрелять им. Времени на подготовку практически нет (3-4 дня и ночи), да и я уже больше года из него не стрелял, не говоря уже о том, что нет и деревянных стрел к нему. Но дело поправимо. Благо у меня есть в запасе всё необходимое, чтобы их сделать. На удивление, всё получилось буквально с первого раза. Стрелы подогнались отлично, полетели сразу и куда надо. Доделывал комплект стрел я уже в последнюю ночь перед турниром. Соответственно, спать мне не пришлось. Да ещё и куча организационных вопросов. Но было уже пофиг. Как будет, так и будет. С таким настроем я и прошёл весь турнир, просто получая кайф от процесса, хорошей погоды и общения со старыми друзьями. И как-то так получилось, что я даже выиграл Стрелу в Камне в лонге :mad: . Вывод: старый друг лучше новых двух! Но и конечно же вся работа по физухе и технике не прошла бесследно. На более слабом луке это стало заметно.

Но вернёмся к погибшему "Ройялу". Одним из условий гарантийной замены является отправка лука обратно производителю. Понятно, что высылать сломанную палку курьерской службой будет неразумно дорого. Поэтому я обратился на нашу почту. Но они тоже отказались принимать такую длинную коробку. Она не проходила по их требованиям к размерам посылок. Сид сказал распилить лук пополам и отправить его так. Я заявил ему, что не смогу этого сделать, рука не поднимется на такое. Но он сказал, что это уже всё равно не лук. Он умер. И теперь это просто ненужная палка. Так что, "Пилите, Майкл, пилите!". Натурально, обливаясь слезами, я распилил лук ровно посередине рукояти и в таком уже виде упаковал его вместе со всеми обломками и отправил Бордерам на замену. Я думал выбрать что-нибудь взамен из их ассортимента, имеющегося в наличии, но Сид сказал, что они всё же сделают мне новый лук с нуля. И он будет максимально похож на первый. Возражать я не стал. Я только попросил Сида сделать мне лук послабее. Что-то хватило мне 60 фунтов. Пусть теперь будет фунтов 53-55. На том и порешили. И вот потянулось время ожидания.

Видимо, гарантийные замены у них идут вне очереди, потому что мне пришлось ждать меньше, чем в первый раз. И вот мне сообщили, что мой новый лук готов, и они мне его отправят в ближайшее время. Наученный горьким опытом с первым луком, я попросил их выслать мне лук другим путём, более долгим, но безопасным. Так и сделали. И снова хочу поблагодарить Сида и Бордеров за доброе отношение. За доставку с меня не взяли ничего. Мол, это входит в гарантию. Ну что тут сказать. Круто. Уважение им за это.

Новый "Ройял" должен приехать ко мне очень скоро. И я непременно расскажу о нём. Надеюсь успеть пристреляться и подогнать новые стрелы к будущей осенней "Стреле в Камне". Времени опять немного, но думаю, справлюсь. А если что, то старый друг - грозеровский лонг - всегда придёт на помощь.
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2011, 22:50:41 от BigMichael »

17 Сентябрь 2011, 20:03:35
Ответ #1
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +724/-1
  • Skype: asafan1931

Большое спасибо за обещанный обзор. Огромное спасибо за честность и здравый смысл. Видимо, без своих граблей воспринимать советы во многих случаях не получается  :) . И все-таки боковина у тебя тонкая для настройки вылета. Была.

17 Сентябрь 2011, 20:16:39
Ответ #2
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +270/-0

  Да уж. Мне проще сделать новый лук, чем столько и так литературно написать.
 С этим луком я знаком не по наслышке, видел его в действии, держал в руках, разглядывал детали, и да же сделал ОДИН выстрел. Вены на голове чуть не лопнули, и пальцы чудом не оторвались. Как то уже писал, что впечатление такое, как будто тетиву натянули на шпалу, преднатяг просто бешеный.  Вваливал лук в руках Миши не по детски. Материалы, отделка всё очень красиво и круто. Лук жалко очень, а ещё жальче хозяина :-(.

17 Сентябрь 2011, 20:23:06
Ответ #3
Оффлайн

Russoturisto

  • Рейтинг +68/-0

Обзор шикарный  :d:

Я тоже видел этот лук и даже растянул его разок  :)

Очень красивый лук, жаль что так с ним вышло.

Ждем встречи с новым...

17 Сентябрь 2011, 20:26:46
Ответ #4
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +528/-0

Лук жалко очень, а ещё жальче хозяина :-(.

Тёзка, эта сказка не грустная. Она ещё не закончена, и я надеюсь, что всё будет хорошо. :)

17 Сентябрь 2011, 20:51:22
Ответ #5
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +177/-0

Михаил, спасибо за труд, за откровенный рассказ и за советы! Очень полезно! :d:

17 Сентябрь 2011, 21:51:56
Ответ #6
Оффлайн

Капитан

Мастер
  • Рейтинг +109/-0

Всё прочитал с удовольствием и как будто сам всё пережил. Желаю что-бы новый лук прослужил у тебя до глубокой старости и что-бы дети и внуки передовали его по наследству. :)

17 Сентябрь 2011, 21:54:14
Ответ #7
Оффлайн

Александр

  • Рейтинг +132/-1

Читал как интересную "Повесть о луке". С нетерпением жду продолжения :) про нового Бордера. Отношения мастеров из Шотландии выше всяких похвал. Им важнее репутация, хотя это лицо мастера. Итак, как там разовъётся история дальше?

17 Сентябрь 2011, 22:02:57
Ответ #8
Оффлайн

Kostya

  • Рейтинг +24/-0

красивый лук!отличный обзор!дай бог новый лук принесет только положительные эмоции!!!!)
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2011, 22:51:06 от BigMichael »

17 Сентябрь 2011, 22:55:55
Ответ #9
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +528/-0

Коллеги, прошу помощи. Я обещал Сиду предоставить свой отзыв о луке. Но сил на перевод на английский у меня уже нет. Сможет ли кто-нибудь это сделать? Ну а я уж как-нибудь отблагодарю ;)

17 Сентябрь 2011, 23:11:05
Ответ #10
Оффлайн

Ananas

Мастер
  • Рейтинг +152/-0


17 Сентябрь 2011, 23:18:13
Ответ #11
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +528/-0

Извините, что заставил так сопереживать :red: . Я-то уже пережил. А лук будет другой...

18 Сентябрь 2011, 00:09:35
Ответ #12
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +145/-0

Миш, я слышал слушок, с год гназад, якобы бордер набрал на работу поляков и луки стали расслаиваться :dn:. Причём слушок передал человече, который заказывал себе лук(бордер) вместе с Сашей Закоморным. Вот так-то. :dn:
« Последнее редактирование: 18 Сентябрь 2011, 00:16:51 от serdobol- »

18 Сентябрь 2011, 00:16:00
Ответ #13
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +145/-0

Инфа не 100% Миш, но знать надо. :red: Много брака пошло. И такая беда не только у тебя. :-(

18 Сентябрь 2011, 00:20:01
Ответ #14
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +528/-0

Закоморный давным давно себе лук-то заказал. Уже года 4 наверное, не меньше. Если бы было так как ты говоришь, про это уже было бы известно на каждом углу.

18 Сентябрь 2011, 00:24:34
Ответ #15
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +145/-0

Уже года 4 наверное, не меньше.
Это да. Его лук живой. Но в прошлом году я услышал что у народа были такие казусы. Хотя на счёт поляков(эмигрантов ли, гастрбайторов ли) верится с трудом.

18 Сентябрь 2011, 00:27:21
Ответ #16
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +145/-0

 Хотя были на 3Д ребята с рекурвами от бордер, нареканий по рекурвам не слышал, а по лонгам я тебе уже сказал.

18 Сентябрь 2011, 00:29:45
Ответ #17
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +145/-0

Кстати твоя модель лука помоему самая скоростная у бордер. Так? :)

18 Сентябрь 2011, 00:34:23
Ответ #18
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +528/-0

Я не знаю. Думаю, рекурвы у них ещё быстрее. А среди лонгов, думаю, да. Этот самый быстрый.

18 Сентябрь 2011, 01:08:13
Ответ #19
Оффлайн

William

  • Рейтинг +36/-2

Видел расслоения у бордеров. У нас тут у кого-то тоже крякнул бордер. Все бывает и даже с продуктами от лидеров лукостроения.

 

Лук "Крот" от Asafan'a. Обзор.

Автор BigMichael

Ответов: 69
Просмотров: 10911
Последний ответ 13 Январь 2016, 22:57:31
от Zmeelink
Обзор hoyt hyperedge " неслыханная новинка"

Автор Kryptek

Ответов: 13
Просмотров: 984
Последний ответ 02 Октябрь 2016, 11:17:53
от Perepiz
Обзор Mathews Halon X "Дневники владельца"

Автор Alexsei047

Ответов: 129
Просмотров: 3777
Последний ответ 04 Июнь 2017, 19:27:40
от Raven1
Крот-Ё (aka Ё-Лук) от Asafan-а. Обзор. (ОСТОРОЖНО, много фото)

Автор QR

Ответов: 12
Просмотров: 2360
Последний ответ 14 Апрель 2015, 01:52:43
от QR
Традиционный корейский лук SKB. Обзор модели.

Автор BigMichael

Ответов: 115
Просмотров: 41990
Последний ответ 25 Июль 2017, 19:38:09
от DAKOTA