Чем дальше в лес, тем больше дров.

[Ferum]

Чем дальше в лес, тем больше дров.
Не так давно приобрёл лук Samick Fieldbow Red Fox RH 64"-40# и древки к нему Rose City Shafts Port Orford Cedar 11/32" - 32" Premium 50-55# и Easton Shafts Power Flight 500. Наконечники как на деревянные так и на карбон поставил по 125 грн., перья поставил самодельные индюшиные L-120 мм., H-14 мм, а так же оставил неоперёнными по 3 древка.
Седло на тетиве (даркон, 10 нитей, kartel) сделал на 5 мм выше от оси;
Полочку приклеил из стриженного 4 мм меха (куртка осталась без воротника);
Боковина 4,5 мм кожа;
Вырез лука на 2,5-3 мм правее  центра лука(без наклеенной боковины);
Дальше направился в тир, уж очень хотелось отстрелять получившийся комплект. Стрелял с 18 м оперёнными и неоперенными древками.
В результате:
Карбон (в котором сомневался больше всего) показал себя лучше всего: неоперённые древки пришли незначительно правее и ниже, вычерчивая в полёте дугу; бумажный тест: хвостовики оставляли пробоины на 2 см выше и 3 см левее наконечников.
Дерево. После карбона очень надеялся, что теперь то у меня будет чем тренироваться. Но первый же выстрел внес поправки в мои надежды – стрела пришла в деревянную стойку метрового шита, думал случайность но после того как еще три стрелы пришли в эту же левую стойку (30 мм) про случайность уже не думал. Как полетели неоперённые древки я и не помню, очень расстроился. Дальше был бумажный тест – хвостовики деревянный стрел приходили на 3-4 см выше и на 7-8 см левее наконечников.
Пробовал ещё бумажный тест злаковых стрел (массив бамбука) 10 мм диаметр, заметно тяжелее и мягче чем Rose City Shafts Port Orford Cedar 11/32" - 32" Premium 50-55#. Хвостовики бамбуковых стрел приходили на 6-7 см выше и на 5-6 см левее наконечников. Но это так к слову.
А теперь собственно вопрос Знатокам:
ЧТО ДЕЛАТЬ????? Если: в тир часто ездить не могу ни по времени, ни по бензину, тир находится в другом городе, а хотелось бы поехать на соревнования в 20-х числах с максимально настроенным комплектом (лук+стрелы). Знаю, что за 1 раз более одной настройки не меняют, но при этом буду стараться регулировать и седло и боковину, возможно подготовлю несколько боковин разной толщины или буду подкладывать  под неё шпон или ещё что. Спросить в Курске совета не у кого. Ближайший   Бажин Олег. По этому очень рассчитываю на помощь Форума. Посоветуйте с настройками, заранее благодарен. Если в принципе невозможно настроить лук под два комплекта стрел, карбон и дерево, то приоритет дереву. Да и еще хотелось бы  провести настройку имеющегося инвентаря, так как наконечников разного веса нет (только 125) стрелы резать не выйдет, у меня растяг около 32. Менять планирую только толщину боковины и высоту седла. И ещё забыл  написать я не смог узнать какая рекомендуемая база лука. Тестировал с базой 18 см.

[Asafan]

Диаметр у карбона и дерева разный, седло будет на разной высоте для хорошего вылета. Делать его надо не перед тестами, а в их процессе, и не на 18 метрах, а на 5-6 с голой стрелой. Бумажный тест забудьте. После установки седла стреляйте голой стрелой с увеличением базы с шагом 2-3мм до 21-22см, и анализируйте изменения  . До ровного вылета. Остальное - потом.

[BigMichael]

Под этот лук лучше пользовать карбон.

[BigMichael]

Спросить в Курске совета не у кого.

У вас же там есть Федерация, люди стреляют. Неужель не помогут советом?
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?board=72.0

[Ferum]

Диаметр у карбона и дерева разный, седло будет на разной высоте для хорошего вылета. Делать его надо не перед тестами, а в их процессе, и не на 18 метрах, а на 5-6 с голой стрелой. Бумажный тест забудьте. После установки седла стреляйте голой стрелой с увеличением базы с шагом 2-3мм до 21-22см, и анализируйте изменения  . До ровного вылета. Остальное - потом.

"5-6 метров голой стрелой" - с чем сравнивать, к чему стремиться. Про рекомендованную базу  Samick Fieldbow Red Fox RH 64"-40# нет сведений? с какой начинать. Изменением только базы без изменения толщины боковины разве получиться настроить лук "хвостовики деревянный стрел приходили на 3-4 см выше и на 7-8 см левее наконечников"

[BigMichael]

Про рекомендованную базу  Samick Fieldbow Red Fox RH 64"-40#

Можно попробовать поиграться с базой в пределах 7 2/3 - 8  1/2 дюйма, т.е. от 19.5 до 22 см. Дистанции в 5-6 метров достаточно, чтобы более-менее точно выставить гнездо на тетиве, т.е. отрегулировать вертикальное смещение хвостовика при выстреле. Неоперенными стрелами. Забудьте о дереве с этим луком. Зачем оно нужно, если можно использовать карбон

[Ferum]

Забудьте о дереве с этим луком. Зачем оно нужно, если можно использовать карбон

У меня растяжка 32" а карбон со спайном 500 и более короче 32"

[BigMichael]

А вы уверены, что вам нужен именно 500-й карбон? Замерьте усилие натяжения лука на своей длине растяжки. Если на нём написано 40 фунтов - это на 28 дюймах... На 32 дюймах лук должен выдать 50 фунтов или около того.

[Asafan]

Шайтан, я совсем забыл, что этот же железный дровосек жаловался на короткие стрелы  . У него и рука в таком упоре и раскрытии может влево улетать.

[Ferum]

Шайтан, я совсем забыл, что этот же железный дровосек жаловался на короткие стрелы  . У него и рука в таком упоре и раскрытии может влево улетать.

Зыпутали Вы меня  или это я запутал  Как настраивать (тестировать) лук с 5-6 метров? Подскажите я всё равно не успокоюсь пока все стрелы не переломаю, да и то вряд ли успокоюсь

[BigMichael]

http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1433.0

[Asafan]

Ну да, ну да. Или:

Как настраивать (тестировать) лук с 5-6 метров? Подскажите...

http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=2110.0 . Длинные стрелы - в лавке на форуме у КВ.

[Ferum]

А вы уверены, что вам нужен именно 500-й карбон? Замерьте усилие натяжения лука на своей длине растяжки. Если на нём написано 40 фунтов - это на 28 дюймах... На 32 дюймах лук должен выдать 50 фунтов или около того.

Калькулятор динамического спайна для лука 42#28" при растяге на 31" с боковым вырезом 1/16 1/8 = 47,7-51,7

[Ксандр]

Asafan, BigMichael, огромное спасибо за ссылки, и отдельное спасибо за адаптацию и руссификацию.

[Ferum]

Написано было с 15 ярдов, я с 18 метров и стрелял  
Если я правильно понял метод планирования голого древка стоит начинать с 5-6 метров по описаной системе?

Если КВ это Константин Валерьевич, то заявку сделал, подождем вердикт 

С 5-6 метров это я смогу в гараже отстреляться, если получится выложу фотки, надеюсь подскажите, что не так.
Только пожалуйста не теряйтесь, в нашем городе не у кого спросить по поводу настойки традиционного лука. Федерация только что организованная в Курске, держится только на интузиазме участником, своих матёрых специалистов пока не имеет, а про традиционный лук и интуитивную стрельбу я уже и не говорю, но лиха беда начало. Надеюсь с Вашей помощью эту ситуацию мы исправим.

[Asafan]

Настройка на 15 ярдах (13,5м) - уже тонкая, сначала вам надо определиться с длиной и жесткостью трубок. Да, с 5-6 метров в мягкий мешок.

[Ferum]

Настройка на 15 ярдах (13,5м) - уже тонкая, сначала вам надо определиться с длиной и жесткостью трубок. Да, с 5-6 метров в мягкий мешок.

Метода та же, что и описана http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=2110.0 по взаимоположению оперённых и неоперённых древок?

[Asafan]

По вылету голого древка сначала. Оно должно втыкаться в мишень ровно. С вашей стрелковой позиции вы должны видеть только торец хвостовика.
По заказу вами трубок - 400 карбон при 32+" длины и 50+# силе лука будет ближе к искомому результату. Но начать можно и вашего 500-го, возможно, придется намного облегчить наконечник.

[BigMichael]

500-го карбона не хватит по длине.

[Ferum]

500-го карбона не хватит по длине.

Вот в этом то и есть моя проблема. Стрелял вчера 31-дюймовыми, стрелять можно но не комфортно, хотя если перейти на более открытую стойку может и привыкну и лук насиловать не придется. У меня нет динамометра, а неплохо было бы замерять на скольно изменяется сила лука с 31" натяжения по 32". Боюсь всё таки реальность заставит меня стрелять 31" стрелами