Как я выбирал бинокль для 3д.

[Капитан]

Всем известно как удобно иметь на 3д бинокль.  Вот и я, на 4 этап  Кубка России захватил с собой старенький, лет десять назад подаренный немцем,
OPTUS 8х21. С яхты Юкон 16x50 не стал брать, слишком большой и тяжёлый. И вот первый круг. И тут начались мучения с моим «старичком».
Поймать мишень в него очень тяжело из-за маленького угла обзора, да и темноваты линзы. Одной рукой навести фокус и удержать обе части от смещения невозможно. Приходилось класть лук на землю и держа бинокль обеими руками разглядывать очередного зверя. Ох и намучился я.
Посмотрел кто чем пользуется, и по приезду домой начал тормошить интернет в поисках нужной вещицы.  Условие было такое. Бинокль должен быть максимально лёгким, с небольшим увеличением и большим углом обзора. Выбор пал на Sideview 8x21. Вес 190 гр., поле зрения на расстоянии 1000 метров 131 метр. Вроде всё подходит. В интернете нашел магазин в Самаре в котором есть такой, и когда подвернулась поездка решил заехать  и прикупить. В магазине на витрине с подобными характеристиками было три бинокля Sideview 8x21, Юкон 8x40 WA и Nikon 7x35 CF Action VII. Попросил продавца показать мне все три для сравнения.
Первым в руки взял Sideview 8x21. Аккуратненький, легонький, посмотрел вглубь торгового зала, вроде всё видно. Беру другой,  Юкон 8x40 WA. Довольно компактный, немного тяжелее но видно получше. Видно линзы светлее и настроение стало лучше. Беру третий Nikon 7x35 CF Action VII и стараюсь рассмотреть дальние стеллажи. О чудо! В конце зала темновато, а ощущение как будто добавили света. Я в восторге. Колесики фокусировки крутятся плавно, обрезиненный корпус хорошо лежит в руках вес конечно не 190, а 715 гр., но это не критично. В общем выбрал Nikon. Очень доволен покупкой и надеюсь что он мне будет незаменимым помощником на очередных соревнованиях 3д.

Выкладываю таблицу с техническим характеристиками  перечисленных моделей и фотографии в том же порядке как на таблице.
Модель                        Вес гр.   Поле зрения на расстоянии 1000 метров. (метр)   Цена в интернете
                                                                                                                                 руб.
Yukon 16x50                 1020                  70                                                        2737-3900
Optus 8х 21                  170                 131                                                               -
Sideview 8x21                  190                131                                                        1500-2200
Yukon 8x40 WA                  820                118                                                        2087-3090
Nikon 7x35 CF Action VII      715                163                                                           2990-3550

[Curuval]

Немного потренировавшись легко получается ловить мишень в бинокль с небольшим углом обзора, по-крайней мере для меня это особой проблемы не вызвало - находишь взглядом мишень, поворачиваешь голову так, чтобы зверушка получилвсь перпендикулярно плоскости глаз, потом не изменяя положение головы подносишь к глазам бинокль - и вуаля, мишень в окуляре.
Вот просветленная оптика - крайне полезна. Ну и малый вес и функциональность, чтобы можно было одной рукой управляться.

А лук, если традиция, замечательно вешается на плечо в крайнем случае ;-)

[Ananas]

Юкон, смотрю, довольно популярные вещицы... Тем приятнее, что делаются тоже на небольшом предприятии в моем городе... Куча друзей там работает

[Капитан]

Немного потренировавшись легко получается ловить мишень в бинокль с небольшим углом обзора, по-крайней мере для меня это особой проблемы не вызвало - находишь взглядом мишень, поворачиваешь голову так, чтобы зверушка получилвсь перпендикулярно плоскости глаз, потом не изменяя положение головы подносишь к глазам бинокль - и вуаля, мишень в окуляре.
Вот просветленная оптика - крайне полезна. Ну и малый вес и функциональность, чтобы можно было одной рукой управляться.

А лук, если традиция, замечательно вешается на плечо в крайнем случае ;-)

Чем меньше отвлекаешся на всякие мелочи, лучше настрой, тем выше результат. Хотя все мы разные.

[Asafan]

Самый важный момент при покупке бинокля - соосность оптических осей. Проверяем при покупке просто: удерживая в руках или оперев на подставку ловим в центр поля зрения любой удаленный предмет, и смотрим поочередно правым и левым глазом в соответствующие окуляры (чем подробнее описываю, тем меньше понимаю сам, что пишу): предмет должен оставаться на своем месте, в центре (точнее смещаться по горизонтали на величину базы = межосевое расстояние объективов). Если он смещается на значительное расстояние, особенно по диагонали - отложите даже рекомендованную модель и проверьте следующий экземпляр. И так далее.

[Александр]

Можно ещё посмотреть на удалённую прямую линию (желательно вертикальную), скажем стойку антенны на крыше (чем дальше, тем лучше) и сразу видно, если двоит изображение, то значит не соосны оптические оси. Когда покупал свой бинокль несколько лет назад перепробовал 4 штуки.

[simon]

Стало интересно, какие бинокли люди используют на соревнованиях по 3D. Сам нахожусь в процессе выбора, так что жду Ваших мнений и впечатлений от использования применяемых приборов.

[Панда]

Армитек предатор R5.Лучше не бывает! дороговато-но того стоит....

[BigMichael]

Армитек предатор R5

А это разве бинокль? Мне казалось, что это фонарь...

Надо сформулировать критерии, которые наилучшим образом удовлетворят потребности использования бинокля в условиях 3Д. На мой взгляд, это:
1. Светосила (чем больше тем лучше).
2. Кратность (8 или 10 крат, на мой взгляд, оптимальны, меньше не хватит, а больше - уменьшится угол обзора).
3. Компактность.
4. Водонепроницаемость.
5. Удобство в настройках.
6. Цена (последнее в списке, но не не по значению).
У меня дедов ещё бинокль 60-х годов 8х30. Хватает. Достался по наследству.

[simon]

8Х30 по светосиле не темноват? Я присматриваюсь к 8Х40, только вот размеры и масса у них уже граммов 700 с лишним.

[Панда]

Точно!читать совсем разучился ! бинокль компактный и с хорошими параметрами-nikon travelite ex

[BigMichael]

8Х30 по светосиле не темноват?

Может и темноват. Но я как-то обхожусь, хватает.

[kda-dmitry]

Nikon Sportstar Ex
10x25 Waterproof
1. Очень компактный
2. Влагозащищенный
3. Просветленная оптика+ достаточно широкий угол обзора (светосилы ИМХО хватает)
В настройках удобен, диоптрии подстраиваются.
Остальное на сайтах можно глянуть, где продается.
Пару раз бегал с ним на 3д, доволен.

[simon]

Возникает вопрос - азотонаполнение и водонепроницаемость сильно важны? При добавлении этихпараметров ценник взлетает минимум раза в два. Хотелось бы тысяч в семь уложиться.

[SmartDwarf]

Главный вопрос при выборе бинокля это размер. Если хочется компактный бинокль, который можно повесить на пояс то это 7х25 - 8х30. Если вес и габариты не пугают то лучше взять побольше. В лесу часто плохое освещение и неяркие кольца зон видно плохо. Больше 10 кратность брать не стоит - изображение трясется. ИМХО оптимально - 8х40 -10х50.
Обязательно надо посмотрель что бы небыло дальномерной сетки - бинокль не пройдет техкомиссию.
Водонепроницаемость не критична. Наполнение азотом нужно для защиты от запотевания зимой, так что для 3D не нужно.
Цена зависит от производителя. У меня Юкон 10x50. Стоил около 2500. Претензий по качеству нет, видно в него отлично и влагозащита присутствует. Если хочется большего то NIKON Action или MONARCH. Но они и подороже. Ну и нет предела совершенству.

[BigMichael]

У меня Юкон 10x50

Уж больно он крупный.

[Natabos]

Использую компактный и относительно "светлый" монокль МП2 (8x30М).
Казанского производства (КОМЗ).


Очень дешево (~1000р) и практично.

[Krait]

Я вот с таким хожу "10x25 ProStaff Waterproof ATB"

оч удобно и легко

заказать можно в штатах

[Draco]

Помимо озвученных выше ТТХ к биноклям, хорошо бы вообще сквозь него посмотреть!
Дело в том, что качество стекла и просветляющего покрытия очень разное. Если взять два бинокля с одинаковыми характеристиками скажем 12х50, то качество картинки у них будет разным. Про всякий китай вообще говорить не приходится. Наблюдение в синих и зеленых тонах через замочную скважину будет обеспечено. Из хороших производителей Vanguard, Pentax и Nikon. Canon делает очень хорошие бинокли с оптической стабилизацией, но они очень дорогие.
Мне лично очень понравился вот такой вот вариант Pentax DCF MC II 8x25:

Очень компактный, а из-за хорошего качества оптики и по светосиле не уступает прочим 8х30, и китайским 8х50.

[simon]

Сегодня был в оружейном, тестировал бинокли. Рассматривал варианты 8Х40, 8Х42, 10Х40. Производители Nikon, Pentax, Veber, Yukon и КОМЗ. Продавец ещё подсунул Minox. После первого круга испытаний исключил бинокли Veber, Yukon и КОМЗ. У них общие проблемы: недостаточные резкость и контрастность, отчётливая хроматическая аберрация, желтизна изображения, дымка. Кроме того эти бинокли никак не назовёшь компактными и лёгкими. Правда справедливости ради стоит заметить, что бинокли veber имеют светосилу на уровне тех же Nikon.
После предварительного просмотра биноклей остались три финалиста:

1. Nikon Action VII 8X40 CF  4500 p
2. Pentax XCF 8X40              5500 p
3. Minox BF 8x42 BR             6000 p

Nikon откровенно разочаровал, среди финалистов у него худшие резкость и светосила, кроме того он не является водонепроницаемым и вынос зрачка (Ай релиф) у него всего 12 мм, т.е. для его использования нужно снимать очки, что для меня очень неудобно.
Оптические свойства Pentax и Minox практически одинаковые, резкость и контрастность отличаются незначительно, светосила немного больше у Minox (больше объектив). Для себя я выбрал Minox по следующим причинам:
1. бОльшая светосила, что может сказаться в условиях леса и в сумерках
2. компактность за счёт применения Roof-призм
3. герметичный алюминиевый корпус
4. основная причина - большой вынос зрачка, за счёт чего в этот бинокль можно комфортно смотреть в очках