0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Сердобол а твой лук какой длины делаешь?
Сердобол а как же это?
у большинства более менее сохранившихся луков хорошо
Якутский лук изготавливали из двух слоев: внутренняя часть из лиственничного, а спинка из березового, покрывался сверху слоем сухожилий и берестой. Для прикрепления тетивы на концах лука, т.е. в его "рогах", укрепляются две костяные пластинки и в них делаются выемки-ушки. Пластинки эти вклеиваются в рога и обматываются ремнем (по моим сведениям у некоторых находок он отсутствует). Ушки-вырезки в нгих находятся не сбоку, а на обрезанном прямо наружном конце (подробнее об этом http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=5622.msg149995#msg149995)...
который видимо использовался знатью в войнах (встречается реже, лично держал только 3 экземпляра).
Если на это указывает что-то еще, то приводите аргументы, пожалуйста. Например, если у якутов была конница - тогда короткий лук удобнее и можно предполагать его военное использование. Или если их находили вместе со стрелами, более годящимися для войны, чем для охоты. В противном случае, нет никаких оснований считать эти короткие луки военными луками знати. Они с тем же успехом могут оказаться детскими или, к примеру, охотничьими для некрупной птицы и мелкого пушного зверя...
Автор serdobol-