Лента

Автор Тема: Необычный лук  (Прочитано 11464 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

14 Февраля 2012, 19:59:33
Прочитано 11464 раз
Оффлайн

Kostya

  • Рейтинг +24/-0

 
необычный лук!!)
« Последнее редактирование: 15 Февраля 2012, 22:07:06 от BigMichael »

14 Февраля 2012, 20:11:15
Ответ #1
Оффлайн

Curuval

Модератор
  • Рейтинг +260/-0

А нафига оно такое?  ИМХО только вибраций и паразитной массы больше будет, а толку вряд-ли...

14 Февраля 2012, 20:31:23
Ответ #2
Оффлайн

hohol from karela

  • Рейтинг +14/-1

Паразитной массы? Вообще-то янкесский мужик сказал, что лук необычайно лёгок, не дольше 4 фунтов. Или я чего-то недопонял?

14 Февраля 2012, 20:35:14
Ответ #3
Оффлайн

Curuval

Модератор
  • Рейтинг +260/-0

Дело не в общем весе лука, а в весе подвижных частей. Да и 4 фунта для традиции - это много. Мои стрижи весят 350-450 грамм.

14 Февраля 2012, 20:43:32
Ответ #4
Оффлайн

Ananas

Мастер
  • Рейтинг +153/-0

Речь даже не о понтах и прочая - лук красив и гармоничен... Вопрос в том, А ЧТО ЭТО ДАЕТ? Это не дает сброс усилия, это не дает никакого преднатяга, не дает горба на характеристике, показывающего что все ок с накоплнием энергии, не облегчает плечи, не уменьшает их ход - эта горгуля не дает НИЧЕГО из того, что может повысить эффективность или КПД лука... Так какой смысл в существенном усложнении конструкции? Вот так вот попонтоваться на ютьюбе, повертев в руках красивый необычный лук? Мои знания механики не позволили мне найти, из какого места в этом луке выковыривать профит...

14 Февраля 2012, 20:57:15
Ответ #5
Оффлайн

hohol from karela

  • Рейтинг +14/-1

Только не чур ржать! Может быть это опыт по созданию сильного деревянного рекурва (эльфийская мулька)? То есть никакого стекла, а силу до 60ф?

14 Февраля 2012, 21:15:06
Ответ #6
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +394/-21

Луки такой компоновки были у какого-то индейского племени.
Такая компоновка таки помогает уменьшить массу движущихся частей при увеличении силы лука, может, немного - но помогает.
Преднатяг там как у любого из рекурвов - определяется степенью рекурсивности и есть.
Так же, как и стекло на луке...

14 Февраля 2012, 21:19:08
Ответ #7
Оффлайн

Ananas

Мастер
  • Рейтинг +153/-0

таки помогает уменьшить массу движущихся частей при увеличении силы лука, может, немного - но помогает.
Илья, а за счет чего? Я не понял... Я вижу, что к традиционным плечам добавилось еще два недоплеча и два куска тетивы. При этом ход основных плеч остался тем же, ибо супротив геометрии не попрешь... По логике вещей общая разгоняемая масса таки увеличилась, пусть и не на очень много...

14 Февраля 2012, 21:25:44
Ответ #8
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +394/-21

Сила увеличилась больше, чем масса, за счёт этого и можно выиграть - плюс ход дополнительной дуги меньше, а сама она может быть жёстче за счёт толщины, а не ширины плеча.

14 Февраля 2012, 21:32:21
Ответ #9
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +553/-0
  • Город: Екатеринбург

Луки такой компоновки были у какого-то индейского племени.
Вот ключевые слова. Возможно, в реалиях индейцев просто было не найти деревянных заготовок нужной длины. А такая конструкция лука позволяет уменьшить его общую длину и рабочий ход плеч.

14 Февраля 2012, 21:34:47
Ответ #10
Оффлайн

Архонт

  • Рейтинг +11/-2

блин,по моему такая фишка в каких то баллистах или катапультах применялась.вроде как помогает массу покоя быстрей сдвинуть.то ли более тяжелые снаряды позволяет запускать, то ли обычные быстрее,точно не помню.

14 Февраля 2012, 21:39:03
Ответ #11
Оффлайн

Ananas

Мастер
  • Рейтинг +153/-0

Сила увеличилась больше, чем масса, за счёт этого и можно выиграть
Для этого отнюдь не нужно приплетать дополнительные плечи - мы же помним, чтобы увеличить силу в 2 раза - достаточно увеличить толщину (и массу) плеча всего на четверть...

14 Февраля 2012, 22:01:25
Ответ #12
Оффлайн

Архонт

  • Рейтинг +11/-2

Для этого отнюдь не нужно приплетать дополнительные плечи - мы же помним, чтобы увеличить силу в 2 раза - достаточно увеличить толщину (и массу) плеча всего на четверть...

ну,глядя на компаунд,несведущий человек тоже скажет, "а нафига?"
как говорит, Асафан-джан "график давай!" :m1336:

14 Февраля 2012, 22:11:48
Ответ #13
Оффлайн

Ananas

Мастер
  • Рейтинг +153/-0

Если в блоке не очевидно соотношение плеч рычагов - то здесь все гораздо более на виду... Чудес на графике не будет - поэтому, собственно, ни график, ни результаты отстрелов никто не показал, и, видимо, не покажет..

14 Февраля 2012, 23:44:56
Ответ #14
Оффлайн

Kostya

  • Рейтинг +24/-0

Мужичок на видео довольно грамотный человек в плане традиционной стрельбы!посмотрите его видео канал!интуитивщик!продолжение однозначно следует!!

14 Февраля 2012, 23:53:23
Ответ #15
Оффлайн

Архонт

  • Рейтинг +11/-2

может кто из лукоделов на досуге сварганит такое же чудо,тогда и посмотрим.всяко могет быть.

15 Февраля 2012, 00:59:09
Ответ #16

Ловчий

Гость
я не эксперт но мб это снимает нагрузку с кончиков плечей
или при том что дополнительные тетивы тянут к кончикам плечей,дополнительные плечи при нятяжении на изгиб переходят из изгиба к вытягиванию создавая ограничение на растяжение лука

15 Февраля 2012, 13:14:54
Ответ #17
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +553/-0
  • Город: Екатеринбург

У нас уже было про такой тип лука:
а вот ещё одна интереснейшая вещь - СДВОЕННЫЙ индейский лук!!! http://www.woodlandarchery.com/prod12.htm

15 Февраля 2012, 19:37:52
Ответ #18
Оффлайн

Архонт

  • Рейтинг +11/-2

у меня проблема при загрузке страницы этой ссылки

15 Февраля 2012, 19:53:28
Ответ #19
Оффлайн

Zmeelink

  • Рейтинг +82/-0

По-моему, это нечто похожее на рессорную конструкцию, только пружины не лежат одна на другой, а более короткая соединена с длинной через тяги-тетивы. Если смотреть относительно длинных плеч, то разгоняемая паразитная масса не увеличивается (если не считать еще одной петли тетивы на кончике). Возможно, такая конструкция позволяет дать прирост скорости, ведь  длинное плечо дополнительно разгоняется коротким.  

 

"Необычный" лук.

Автор sissco

Ответов: 5
Просмотров: 5583
Последний ответ 22 Апреля 2009, 01:30:49
от AndyElf