Корейский традиционный лук Wind Fighter. Обзор.

[bowmax]

Майкл, точно это неизвестно. Но точно так же неизвестно и обратное. Мне, честно говоря, наличие угля там сомнительно по чисто экономическим причинам. Узнать абсолютно точно можно, запросив Кайю и лично ее президента с труднопроизносимым именем
И еще. Наличие материалов "повышенной крутости" - это маркетинговое преимущество, и о таких вещах, как правило, не умалчивают. Фиг знает. Мне, честно гря, по барабану, вполне устраивает, несмотря на неизвестную начинку. Да пусть хоть там еловые иголки внутри вперемешку с опилками. Работает? Значит, все хорошо.

[BigMichael]

Вот здесь утверждается, что карбон в Кайе есть:
http://www.quicksarchery.co.uk/superbasket/product/1441/KB90+Kaya+Korean+KTB+Bow

Made from carbon/fibre glass/hard maple construction

Не знаю, может и реклама. Но подобные рекламы я встречал и про файтер. И он как раз стоит в ценовой категории с карбоновым Mind-50 от Самика.

[bowmax]

Блин.. надо написать на Кайю, заодно и спросить - Кайя и Файтер, это одно и то же, или близнецы-братья?

UPD. Признаю свою неправоту. Погорячился-с. На сайте Кайи черным по английскому прописано - карбонъ имеется.

[Asafan]

Просто нигде не написано, что он дает. Никто, нигде и никогда не производил с этими луками экспериментов по динамической эффективности, не делал замеров скорости в зависимости от веса стрелы и растяжения. Все это возлагается на плечи конечного потребителя, которому за символическую стоимость изделия и напрягаться не изволится. А продавцам напрягаться также не приходится: зачем хвалить, если и так продается? VM мог бы и свой лук, из которого сейчас стреляет) - Mind50 использовать (Самик декларирует его максимальное растяжение в 33") для колечной стрельбы. Что мешает - неизвестно.

[BigMichael]

Mind50 ... Самик декларирует его максимальное растяжение в 33")

Где про это почитать? На сайте самика ничего не написано про максимальную растяжку, а паспорта на лук не существует в природе.

[Линэд]

Как и обещала, промеряла свой файтер (40#/30"), вот что получилось:
23" - 24,8#
24" - 27,2#
25" - 28,9#
26" - 31#
27" - 32,8#
28" - 35#
29" - 37,5#
30" - 40,4#
31" - 44,3#
32" - 49,2#
Дальше стрела кончилась
Мерила я до спинки.
График я замучилась делать, не умею я , но для себя кривую нарисовала - все сравнительно плавно. Во всяком случае, вытягивая полностью стрелу 32", я не чувствую, что дальше уже никак...

[Улисс]

Кайю живьем не видел, опираюсь только на мнение Мании, что она и файтер - близнецы.
В Файтере по животу идёт один слой пластика.
Насколько я понимаю, карбон обязательно закрывают другим пластиком. Здесь такого нет.

[bowmax]

не обязательно. совсем необязательно. даже, если кому интересно, могу добыть из подвала и сфоткать образцы экспериментального ступинского ламината имени 2004-2005 года, точно не помню, где стекло намешано с углем. Полосами. так как делали (и сейчас, наверное) они его протяжкой и последующей шлифовкой

[Ananas]

где стекло намешано с углем.

обалдеть... ЗАЧЕМ? Стекло вступит в работу, по сути, когда уголь уже будет на грани разрушения... У угля меньше относительное удлинение до разрушения - значит он ДОЛЖЕН лежать ближе к центру плеча, чем стекло, для того, чтобы работать вместе...

[Asafan]

Где про это почитать? На сайте самика ничего не написано

У них как раз есть такая кнопка - http://www.samicksports.com/nsboard2.php?var=list&code=ss_qna_eng . По Минду - http://www.samicksports.com/nsboard2.php?var=view&code=ss_qna_eng&category1=&category2=&page=1&number=571&keyfield=subject&key=mind

Дальше стрела кончилась

Наденьте на стрелу трубочку - фломастер, коктейль  
И если мы чего-то не чувствуем, это не гарантия его отсутствия.

[BigMichael]

У них как раз есть такая кнопка

Спасибо. Туда я ещё не забирался

[vmspb]

в наличие недешевого углепластика в луке такой ценовой категории поверю, либо увидев данные материаловедческой экспертизы, либо подтверждение производителя.

ни в Кайе, ни в Файтере карбона нет

См. предпоследнюю строчку:

Если интересно, погуглите, что за материал, и как достигаются его конечные характеристики. Могут быть очень разными. При массовом пр-ве - сравнительно недорого.

[bowmax]

Вы, видимо, читаете посты как-то избирательно... Девятью постами ранее (№142).
Что касается разных характеристик - Вам, конечно, виднее...
В следующий раз, когда будете клеить уголь, расскажете о своих ощущениях. Ну, опять же цифры и факты приветствуются.

[Улисс]

ВМ, мне уже успели объяснить, что в Кайе может быть карбон, хотя - что это меняет?
Прочность у карбона не выше стекла (см. послание Ананаса) - значит, длина лука с карбоном не может быть короче, чем со стеклом. Легче и быстрее - да, но не короче.

Ну, и памятуя о Грёзере и современном маркетинге, - а Вы уверены, что карбон - в плечах, а не где-нибудь допслоем в рукояти или рогах?
Реклама, кстати, стрельбу с растяжкой 34" не обещает...

[Николай]

Уважаемые лучники, я не математик, не химик и не физик. Я посредственно стреляю из лука и знаю, что кибернетика плюс математика, равно кибенематика. Здесь наверняка присутствует не один десяток стрелков юзавших Файтер. Назовите мне навскидку хоть какой то плюс этого дивайса. Без всяких цифир и формул. В моем представлении стрелок из Файтера примерно такой. Это либо чайник, который тащится от мысли, что у него в руках самый быстрый лук, либо мэтр типа Таубе и Лорга, которым удалось обуздать эту мартышку. Чайники гордо мажут из него, а мэтры морочась подбором боеприпасов, стреляют. Мэтрам нравится, что они так тонко чувствуют это изделие. А нормальный, беспонтовый стрелок стремится поскорее от него избавиться и взять что нибудь нормальное, типа СКВ например. Просто математика с химией из луков не стреляют и в цель не попадают. Больше интересны ощущения и результаты.

[vmspb]

Осталось лишь построиться и помериться... Возрастом, конечно ;)  И запретить покупать луки навырост.

Применение карбона позволило приблизиться к эффективности традиционного лука с рогом и сухожилиями. Причем сделать это в луках  массовых и недорогих.

Можно и без карбона? Возьми да сделай, лучше и дешевле. Но пока - увы...
Возможно, слишком много пара уходит в свист...

[Ananas]

тОлсто...

[шмель009]

vmspb, мы с вами в Одессе, не встречались?

[лесник]

Можно и без карбона? Возьми да сделай, лучше и дешевле.

А зачем оно надо мастерам? Мне лично Файтер тоже не понравился и поэтому по-моему полно луков лучше и в той же ценовой категории. Слишком чувствительные инструменты будут неуместны при стрельбе замерзшими пальцами и стрелами с примерзшим льдом.

[PinscherD]

Здесь наверняка присутствует не один десяток стрелков юзавших Файтер. Назовите мне навскидку хоть какой то плюс этого дивайса. Без всяких цифир и формул. В моем представлении стрелок из Файтера примерно такой. Это либо чайник, который тащится от мысли, что у него в руках самый быстрый лук, либо мэтр типа Таубе и Лорга, которым удалось обуздать эту мартышку. Чайники гордо мажут из него, а мэтры морочась подбором боеприпасов, стреляют.

А зачем оно надо мастерам? Мне лично Файтер тоже не понравился и поэтому по-моему полно луков лучше и в той же ценовой категории. Слишком чувствительные инструменты будут неуместны при стрельбе замерзшими пальцами и стрелами с примерзшим льдом.

Николай, Андрей - без обид, мужики. Просто "Лиса и виноград" от "дедушки Крылова" вспомнилась.
Файтер (по своему, естественно) замечательный лучек. Особливо в "оригинальном", корейском исполнении. Растягивал на 29 - 29,5 и дубления не замечал. Одно плохо - растягивал, стрелял, попадал, а вот на графики поглядеть не удосужился
Из плохого (я о Файтере) - ОЧЕНЬ требователен к технике исполнения выстрела, отсюда и вполне справедливое замечание:

Слишком чувствительные инструменты будут неуместны при стрельбе замерзшими пальцами и стрелами с примерзшим льдом

Так на то и мастер, чтоб правильно "струмент под себя" подобрать.
Резюмируя - "надо уметь готовить"(С)