О сборке бамбуковых стрел

[QR]

Бывало подумывал сделать себе стрелы из бамбука, а подходящего материала мне для этого как-то не встречалось. И тут, опа!... знакомый показывает "Лёвыч, смотри какие древки раздобыл. Бамбуковые!" Ну я его давай тормошить мол "и мне закажи". Он согласился.
Я чтобы не бояться наломать дров, вернее бамбука, решил не мелочиться и вложиться на пару пачек. Бамбук был по идее спайнованным. Одну пачку я взял 40-45, я себе стрелы в 42 спайн обычно собираю, и одну пачку под юми, думаю "дай попробую сам собрать" да длинна у них такая что под любую традиционную растяжку с запасом. Спайн у юми-древок правда для традиции какой-то эпический, но подумал что может для игровых стрел, где стрелы по крепче бы надо, может неплохим вариантом быть.
Историю про доставку опустим. Скажу лишь что понял, что наша почта не самая почтатая почта в мире.
После получения древок 20% сразу отсеял по кривизне и дефектам. И вот с ними то и стал экспериментировать...
Я конечно понимаю что в инете наверняка много инфы есть полезной, но просеивать все это было как-то лень, поэтому понадеялся на свои скромные познания и решил погулять по граблям.
Ну кое-что было настолько кривое что его только прямить оставалось, а вот остальные, если правильно обрезать, были вполне прямыми.
По весу и спайну все оказалось вполне в норме. Правда тут озадачился "а в какой плоскости их промерять?", слоев то нет. Выставить плоскость "от себя", в прямом смысле: упирал древок в пол, давил сверху и смотрел куда прогибается древко. Отобрал из всего древок на комплект и стал смотреть какие хвосты и наконечник подходят.
Оказалось что древки тоньше 5/16 (в обоих концах). Пришлось выискивать и заказывать новые хвосты, 9/32 (даже не знал что такие есть на традицию) и 1/4, а также достал переходник для точилки на 1/4 под это дело. Толстая часть - наконечник, тонка - хвост. Уточнил "правильно ли?", кто ответил - сказали "да". Эх, наоборот было бы...
Переходник на 1/4 не помог, пришлось подкручивать древки бумагой до 5/16 чтобы заточить хвосты. После примерки остановился на хвостах 9/32, на 1/4 слишком мелковаты оказались. Кроме того, видимо из-за того что древко внутри пустое и толщина стенок разная, некоторые хвосты кривовато стояли. Часть древок была отложена, не хотелось биться об это, решил оставить на потом. Позже узнал, что вроде как прежде чем затачивать в бамбук деревянные палочки вклеивают (их даже продают под это), возможно помогает как-то с этим.
Начал грунтовать для раскрашивания. Краска показало то, чего глаз кое-где различить не смог, на некоторых древках были микро-трещины вдоль концов. Вопрос лечиться ли это и как решил оставить на потом. А пока - отложил. Кроме того, краска плохо ложилась, видать поверхность специфическая.
Загрунтовал, сделал простенький крестинг (проблемы с очень тонкими линиями, а маркеров нужного цвета не было). Подошел к лакировке. Бамбук бамбуком, а защищать от влаги и суши как видимо надо, поэтому лакировка предстояла по всей длине.
Вариант лакировки, как и работа с бамбуком, для меня тоже был пионерским.
Лак


Приспособа для нанесения


Терпелка что-то начинала сдавать, поэтому залакировал в один слой, приклеил хвосты и стал собирать оперение. Решил ограничиться для начала прямым, крученое по боялся, больно древки тонкие. Собирая оперение понял, что не рассчитал кол-ва материала, взял себе на заметку на будущее что расход для наборного пера выше чем думал.
Ну и с наконечниками вопрос встал. 5/16 - выступают сильно, приложил к ним на 1/4. Клеить не стал, т.к. может человек которому решил подарить найдет вариант по лучше.
Ну и собственно фото того что в итоге получилось:







Итак, актуальные для меня вопросы:
Как лучше ставить хвосты?
Как быть с трещинами?

[bowmax]

хвосты, имхо, через палочку-проставку...
с трещинами... если сильно мешают глазу - залить цианакрилатом, если есть опасения, что обязательно "крякнет" - поставить бандаж из тонкой нити, как на удочках...
а еще лучше - ведь древок, как я понял, много? - отобрать дюжину кажущихся сейчас проблемными, и устроить краш-тест. там видно будет, трещины виноваты, или ещё кто

Вопрос по лакировке. Палки перед нанесением лака шкурил, или лачил прямо поверх природного "лакового" слоя?

[QR]

А как эта палочка-проставка выглядит?
По трещине краска не ложиться, и по боялся что сломаться может. Бандаж не всегда вариант, дизайн некоторых стрел не позволяет, не все history style.
Проводить краш тест с уже вроде как возможно дефектными стрелами - стремновато. Да и для меня они коротковаты уже (те что использовались, остальные пока не проверял), а искать под это добровольца не айс.
Я прошелся разок самой мелкой губкой, но разницы особой нет, изготовитель их уже зашлифовал (или что-то там с ними сделал) по полной.

[bowmax]

палочка? ну.. с одной стороны, цилиндр диаметром в бамбучью дырку, а с другой - конус под "деревянный" хвостовик. Под "вставляемые" хвосты замучаешься древки с одинаковой дыркой подбирать...

[SmallMik]

  Стрелы красивенные .  Палочка-проставка  это обычная деревяшка. Выстругал по внутр. диаметру и вклеил, затем совместно заточил под конус (Максим уже ответил, извиняюсь). А вот диаметр наконечников кажись маловат. При стрельбе в мешок, аналогичные древки, около наконечника скалывало щепочками (нитями мешка). Для некоторых стрел это было смертельно.

[QR]

Дилемму наконечников я уже озвучивал: 5/16 - много, 1/4 - мало. На 9/32 я не нашел. При стрельбе в изолон выпирающие 5/16 рискуют остаться в нем, поэтому предполагая наиболее вероятные щиты я сделал выбор в пользу меньших.
Как вариант - может переход эпоксидкой залить?

[SmallMik]

 

Дилемму наконечников я уже озвучивал: 5/16 - много, 1/4 - мало. На 9/32 я не нашел

  Извини, пока дроби к общему знаменателю не приведу, не врубаюсь . Прогрунтовать смолой, наверное вариант.

[bowmax]

9/32 есть ввинчиваемые филды. оне вроде как даже дешевле выходят, емнип. ставить опять же через палочку, но тут есть небольшое неудобство - в деревянной надставке отверстие по центру сверлить надо. хотя, навык приобретается быстро
или, как вариант, обмотка резьбовой части наконечника верёвочкой на клею, до достижения необходимого диаметра внутреннего бамбучьего отверстия. а вот чтобы не щепило, ничего, кроме бандажа, не поможет - но тут я просто сторонник "лучше перебдеть, чем недоесть"

[QR]

Я думал о резьбовых филдах, но этот вариант по началу показался мне несколько некошерным. Но теперь начинаю склоняться к тому, чтобы попробовать.

[BigMichael]

Лёва, хорошо постарался, красивые получились стрелы
Насчёт вкручиваемых филдов - а не получится ли вклеить инсерт в бамбук? Там же очень близко по диаметру должно быть.

[QR]

Кстати хорошая мысль...
Надо будет попробовать.

[QR]

Немного апаю тему новой инфой.

Да, вставки под хвостовики определенно нужны. И хвостовик лучше ставить, и трещин избежать помогают.

С наконечниками вышло вот что:
Ставить обыкновенный инсерт на 9/32 пробовать не стал, увидел что очень тонкие стенки тогда получаются.
Был вариант вставить Easton Brass HIT Break-Off Insert, но сделав отверстие на пробу и нажав деревянной вставкой в бок стенки увидел что толщины стенок все еще недостаточно, стенка треснула. Но мысль верна, ибо оказывается за границей так и делают. Под это есть специальные наконечники и приспособления.





Кроме того нашел наконечники 9/32 с посадкой на конус.
Буду доставать и пробовать.
А пока, чтобы было чем на "100 друзей" стрелять, собрал по старинке 

[zega]

Спасибо Лев,познавательно!А случаем древки не с алиэкспресс?Я уже заглядывался там на бамбук,но как толково собрать стрелы инфы у меня небыло.Теперь всё более понятно.

[QR]

Что это?
Древки из Китая через Ebay. Но зная теперь как они пишут сопроводительные документы уже стремно заказывать.

[Agaryshev]

Мне недавно товарищиь подсказал, где купить бамбуковые палки для садоводов - по 18 руб/палка, длинна - 1,5 м, толщина - разная, надо выбирать и все равно потом подолгу править. Сделал пока 4 стрелы. Одну толстым концом к наконечнику и три наоборот - разницы не заметил, центр тяжести смещается всего на пару см.
Наконечники накручивал для дерева предварительно вставив на эпоксидку в сердцевину чопик длинной 4 см. Есть одно "но", если древко стльно толстое и под наконечник точилкой стачивается значительный слой, то вероятность облома наконечника увеличивается, т.к. у бамбука чем глубже к сердцевине, тем мягче волокно.
А вот хвостовики я сделал полностью самодельные из сломаных деревянных стрел. Хвостовик видно на левом фото

: тонкая часть в сердцевину древка на эпоксидку, пропил по образу и подобию пластикового хвостовика.
Полет нормальный. Спайн сравним с блочными стрелами на 500. Вес не мери. Очень радует цена вопроса.

[she-wolf]

Рискнула купить на Али бамбуковые стрелы. Чистый эксперимент По стоимости стрела вышла 174 рубля. Приехали за месяц, ничего не помялось, по виду очень даже ничего. По весу все разные от 29 до 36 грамм. Осталось проверить как будут лететь, попробую -  отпишусь по результатам . Хотя лучник я ещё пока начинающий.

[t_d_]

По весу все разные от 29 до 36 грамм

А по спайну? Даже опасаюсь предполагать...
Видел, что там проскакивают отобранные комплекты по весу/спайну. Чуть дороже, но по крайней мере есть смысл рисковать...

[Ханна]

По весу все разные от 29 до 36 грамм

Да, большая разница, а сколько брали, наберется 6шт более -менее похожих?

Осталось проверить как будут лететь, попробую -  отпишусь по результатам

Да, интересно, расскажите 

[she-wolf]

Брала всего 6 штук, так как непонятно было придёт ли что путёвое. 

По спайну как разберусь как посчитать его (соответствующие темы нашла) так напишу

[t_d_]

По спайну как разберусь как посчитать его  (соответствующие темы нашла) так напишу

Его надо не считать, а мерить, спайномером. Поищи у кого есть в доступности. На крайний случай покупать с некоторой надеждой на то, что его правильно померили при сборке.
Поскольку "где-то Россия" большая, то подсказать куда можно обратиться за подсказкой более точно - возможности не имею.