Карбоновые лучные стрелы Интерлопер

[ledsscp7]

Кто из уважаемых коллег пробовал это?
Я купил 5 штук для пробы, вроде так ничего, в сравнении с карбон -экспресс Предатор 2 не заметил разницы.

[hohol from karela]

а спайна 250 бывают?

[ledsscp7]

hohol from karela,
Я  если честно не знаю какого спайна эти стрелы
но такие жесткие, сильно не ругайте, я вообще первый раз карбоновую стрелу в руки взял вчера,
купил что подешевле  пока буду учится.

[ledsscp7]

Результаты стрельбы, потерялся наконечник, вторую расщепило от удара о камень, мишень стояла на куче песка, а в ней оказался камешек приличный [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Ёльфик]

 Полное д-мо! Брать надо алюминий, Джаз или Генезис.

[VicM]

Полное д-мо! Брать надо алюминий, Джаз или Генезис.

Осталось обосновать.

[hohol from karela]

Результаты стрельбы

А с чего "шандарахали"? Положа руку на уд/личнсти, хочу взять их для стрельбы из рекурва, 50-десятки.

[ledsscp7]

hohol from karela,
F5 Tornado, вообще стрелы более менее, только надо нормально приклеить инсерты, чтобы наконечники не терялись

[ledsscp7]

Продолжение истории, пострелял, потерял еще три наконечника вместе с инсертами,
пришлось сделать самодельные наконечники из винтов М8 [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[hohol from karela]

Я чегой-то не понял: Вы вклеивали инсерты? Потому как от производителя инсерты просто вставлены, хоть и плотно довольно таки.

[ledsscp7]

Следы клея могу сфотать на обрезке стрелы, то есть производитель тоже клеит

[Dik]

Да, там есть клей... он даже на инсерте остается, когда вынимаешь его (не жалеют, видимо, все равно не держит  ). Но стрелы - г..вно...

[hohol from karela]

Но стрелы - г..вно...

кривые? хрупкие?

[ledsscp7]

Dik, Для начинающего вполне доступно, а то что расклеивается - поправимо.

[AlexM]

Но стрелы - г..вно...

согласен..
Обоснование следующее: инсерт должен быть металлический(обычно алюминиевый), а не пластиковый. Пластик - это на несколько выстрелов, пока не наткнется стрела на хоть что-нибудь хоть чуть-чуть жесткое. Металлический инсерт должен быть намертво вклеен в трубку хозяином стрелы или мастером, который делает стрелу на заказ, т.к. длина стрел у всех разная под собственную растяжку и режутся они в соответствии с этой длиной и потом только клеятся туда инсерты. Если инсерт будет просто вставлен, то рано или поздно он чуть вылезет и при ударе стрелы в мишень трубка раскроется ромашкой, а инсерт уйдет внутрь (как на третьей стреле на фото). На стреле или в описании должна быть маркировка прямизны (или наоборот кривизны) трубки. Чем прямее тем они по сути дороже. Если кривизна не известна, значит её никто не мерил, а значит относился к производству наплевательски, а значит трубка скорее всего кривая как турецкая сабля, а значит говно

Вот такая логика... Может грубо, зато по существу вопроса.
Добавлю, что если на луке нет падающей полки или это не блок с круговой полкой из щетины (не знаю как правильно назвать), то перо должно быть натуральным, а не пластиковым. Пластик почти наверняка будет чиркать пером по полке и отскакивать от неё. Это не касательно этих стрел. а вообще любых.
Для себя из бюджетного карбона выбрал Victory, они правда идут сразу с пластиковым blazer пером, которое приходится срезать и клеить своё натуральное.

[Dik]

Я раньше тоже брал V-Force (V6) - бюджетные трубки по цене (трубки дешевле брать, чем стрелы, а потом перья еще срезать..), но отказался от них. Больно хрупкие. Тонкостенные очень. А т.к. я в щит стреляю крайне редко, в основном в лесу да поле, то ни какого удара они не выдерживают... наконечник уходит внутрь. А после 2-3-х подрезаний стрела становится коротковата... Поэтому из оставшихся сделал флу-флу. Маленькая масса обеспечивает большую скорость на старте, а большие перья быстро тормозят стрелу, поэтому удар о препятствие становится гораздо более слабым и стрела живет до следующего выстрела
Но вообще если брать стрелы "эконом" при чем достойного качества, имхо, лучше всего Epic или Excel истоновские (Excel даже для охоты подходит, у него офигенное глянцевое покрытие трубки). К ним и инсертов тьма (по массе), и хвостов до дури, и длина отличная - хоть урежься.. И масса удельная нужная.

[kug31]

Добавлю, что если на луке нет падающей полки или это не блок с круговой полкой из щетины (не знаю как правильно назвать), то перо должно быть натуральным, а не пластиковым. Пластик почти наверняка будет чиркать пером по полке и отскакивать от неё. Это не касательно этих стрел. а вообще любых.

Не соглашусь. Есть куча моделей непадающих полочек, где благодаря конструкции ничего ни обо что не чиркает, сам такой на блоке успешно пользуюсь. Видел также довольно много неблочников, стреляющих с резиновыми перьями и не испытывающих никаких проблем. Просто меняется положение стрелы - одним пером вниз вместо двух. (кстати и на блоках видел полки с таким расположением стрелы при старте)

[chpu]

хочу взять их для стрельбы из рекурва, 50-десятки.

для 50# рекурса не знаю, но с рекурса 40# вполне бюджетно , правда я дальше 30 метров не стреляю, но пока 3 стрелы что брал живы, и у меня они шли с алюминивыми инсертами, которые я сразу же переклеил.

[Драйден]

А стрелы вот такие?
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[chpu]

А стрелы вот такие?
(Ссылка на вложение)

нет, там карбон тёмно серого цвета, хвоставик вставной белый, а не колпачкового типа, перья оранжевые  и ведущее перо белое, у вас на фото стрела похожа на фиберпласовую, такие тоже имею в наличии как расходку