Мотивы лучной охоты в вольере

[шмель009]

Чем вольерная охота отличается от обычной?
В лесу что, егерь животину не кормит, не смотрит за ней? Вышки не стоят? Поля не засеиваются? На номера не встаёте, к зверю вас не подводят и т.д?...
Весь лес - это уже давно один большой вольер. Только и отличие, что где-то с луком нельзя, а где-то можно.

И впрямь, говорят, что за МКАДом жизни нет?
ARCOHUNTER,
Вы где такие леса видели? Кто вас куда ставил и водил и на номера ставил? Вы не с Леонидом Ильичём последний раз охотились?
 Поверьте, на слово, нет в охотугодьях провинции, егерей кормящих, ставящих на номера и на вышки. Всё делает охотколлектив и подкормочные площадки и засидки.   Под контролем егеря. Одного, на 500-600 охотников и 2-3 района.
 Россия, постепенно превращается в несеянные и непаханные непроходимые джунгли, полувыгоревшие, заболоченные, поросшие кустарником и бурьяном. Какие там вольеры. Спуститесь на землю.
 С луком, оффициально, пока, нельзя ни где.

[And Ray]

Весь лес - это уже давно один большой вольер.

- ребят, ну про Сибирь-то хоть вспомните. Тайгу, горы, речки таежные и буреломы. Какие вольеры к фигам? Средняя плотность 1 чел на 2 км2. А реально - едешь час, едешь два - и никого. Это если по дороге.

[Faridich]

Мы кажется отошли от темы. Вводная - хочеться охотиться с луком, в дикой природе нельзя. Можно только на территории частного хозяйства. Имеет ли право на жизнь охота с луком на заранее вырощенную дичь на огороженной территории.

[шмель009]

Да и в наших краях, не сильно густо народу в сельской местности.
 Проедьте по северо- западу. Даже, вдоль дорог, заколоченные избы. А в глубинке, так и вообще "сибирь-тайга", только редкая.  В области, пару вольеров по 5-8 гектаров, в которых бродит 3-4 кабана, в основном для натаскивания собак используются и зевакам поглазеть, галочку в отчёте поставить.

Имеет ли право на жизнь охота с луком на заранее вырощенную дичь на огороженной территории.

Имеет, при наличии желающих как организовать так и "охотиться".
Про морально эстетическую сторону и про полезность, мне добавить уже нечего и как было неоднократно отмечено, называть охотой ЭТО, не следует.

[And Ray]

Имеет, при наличии желающих как организовать так и "охотиться".

- тоже думается, что имеет. Для людей по настоящему увлеченных лучной охотой. Поскольку запрещено в природе. До тех пор, пока это не превратится в "элитное развлечение" для пьяных уродов на топовых джипарях, которым по буху и наркоте захотелось "экзотики".

А вот "выращенную  в вольерном хозяйстве дичь" ежели в природу с биркой, нотариально заверенной, на ноге выпустить, на такую как охота будет рассматриваться?

[ARCOHUNTER]

Я смотрю тут все крутые охотники собрались, начитавшись книжек 

[t_d_]

Вы, когда вот так подманите, мы про книжки поговорим...  А в принципе, Черкасова почитать советую.

[ARCOHUNTER]

 

Вы, когда вот так подманите, мы про книжки поговорим...  А в принципе, Черкасова почитать советую.

А вы не ошиблись темой? Или из лука по мелким птичкам стрелять будете? Я так понял, что разговор о кабанах, оленях, лосях и пр. А вы тут нам про рябов да перепелов втираете 12 калибр на них да бекасина побольше 

[t_d_]

Нет, не ошибся. И про кабанов тут, вроде, не писали пока...   А вот про разницу между охотой (читать - знанием повадок животных в естественных условиях) и стрельбой по ним в замкнутом пространстве, которое в принципе не может являтся их средой обитания (выросли в инкубаторе) тут говорили. Как можно изучить повадки при их отутствии? Как можно пытаться подманить вусмерть перепуганное животное, для которого выпускание из привычной клетки - полнейший шок? О каком наблюдении в естественных условиях может идти речь, если эта "курица" - открытое небо первый раз видит?
Поэтому и говорят - охота - это одно, а стрельба в волере - совсем другое. И нет надобности эти разные (!!!) понятия подменять и смешивать. А то, так и будут все думать, что без егерей и прикормочных вышек охоты не бывает и именно это ею и называется.

А по поводу перепелов, я уже (если не заметили) спрашивал.

[ARCOHUNTER]

Я смотрю, вы из Москвы. Так посетите вольер (11га леса) с ручными кабанами  (ничего, что их в лесу на петлю ловят и они довольно злые?)
Я от одной парочки, помню, долго между ёлок бегал 

[t_d_]

Да, я из Москвы. Но могу сказать, что и обычные свиньи могут быть довольно агрессивны. Как это может повлиять на их принадлежность к диким? Я упорно пытаюсь Вам показать разницу не между "злыми" и "ручными", а между "находящимися в естественной среде обитания" и "выращенными на убой в искусственных условиях". Неужели не видите разницу?
Хорошо, тогда пример из жизни. У меня приятель, человек, не замороченный на огородничестве, имеет прилично земли под Серпуховом. Так вот он каждую весну выпускает на "свободный выгул" штук 50 кроликов. Некоторую часть ловят собаки, несколько убегают, а иных таскают ястребы. Но большая часть остается. Они дичают, роют норы, а он периодически их подкармливает. Но - поймать их к осени - практически нет возможности - шустрые как зайцы. Так вот на шашлык их добывают именно путем отстрела по необходимости. Но никому и в голову не приходит называть это "сафари-рэбит" охотой. Просто у одних они в клетках, а у него "под баней".

Попробую сформулировать так: охота – это искусство общения с природой, а не навык стрельбы не поражение.

П.С. А кабанов я и в лесу и у себя на огороде насмотрелся.

[шмель009]

Я смотрю тут все крутые охотники собрались, начитавшись книжек  

Не стоит недооценивать, значение литературы об охоте. Особенно, советских времён. Очень советую почитать старые подшивки "охоты и ОХ", года этак 76-80. Когда я их начинал читать. По мере коммерциализации издательств, читать стало всё менее интересно, а с появлением интернета, я вообще современную писанину не читаю. Там сильно много бреда, навроде вашего. Про охоту с парапланов, снегоходов, про хитрые мази приманки и прикормки, как не заблудиться в лесу имея навигатор, какое термобельё использовать при каком морозе. И какой патрон круче за 5 или за 8 долларов.Несомненно, всё это важно для крутого охотника. Мы как то больше по простому, без ажиотажа и долгих сборов, ездим хорошей компанией в сезон каждую субботу дышать свежим воздухом. События из этого не делаем, понтами не меряемся. Иногда принимаем столичных гостей. Анекдотов потом на месяц. И так уже 33-й сезон.
 Вчера вот, присмотрели потравы кабанчика на овсах...на завтра...без луков и вольеров. Нам, охотникам, это просто не интересно.
Год назад, Саша Панерай, толкал идею привлечь охотников к охоте с луками, для популяризации лучного движения.
 Что то пока не слышал о результате.
Из доброй сотни моих знакомых охотников, как то ни один не проявил практического интереса, считая это пустой затеей. Лишь любопытство от самого процесса и желание попробовать, что это такое, стрелять из лука. Но, не более того.

[serdobol-]

Православный - правь славящий. По своим верованиям к ним скорее североамериканские индейцыподходят, а вот христиане- никаким боком.

Да я вкурсе . Прошу прощения! Был не прав! Быстро прочитал, не переварил и бестолково отписал .  

[Николай]

Если честно, дочитать до конца сил не хватило, все одно и тоже. Скажу про себя. Если бы я попал в плен к людоедам и они бы мне предложили, перед тем как положат в котел, либо горло перережут на грязных задворках, либо расстреляют из луков на арене. Я бы выбрал второе. А выращенный в клетке перепел и выпущенный на волю, сдохнет в мучениях от голодной смерти.

[shus]

 Если брать человека, как самую влиятельную силу некоего биогеоценоза, то состояния этой системы непосредственно в текущем времени зависит от действий человека, а от отношения человека к окружающей среде и своим поступкам оно зависит во времени будущем.

[Lx]

отрубят сначала ноги, руки, а потом голову

Господа, давайте попросим модераторов закрыть тему "Охота" на пороли, которые раздавать через личку только желающим и накаких гостей и детей сюда не пускать. А то всех мясников забанят - будет скучно.

[shus]

Как много букоф.

Коль, по твоей просьбе упрощаю.
Забить животное можно двумя способами:
1. по месту и
2. вначале потыкать, а потом, если не окочурится, по месту.
Так вот, вольерная охота - это второй способ (поскольку всегда по месту в условиях охоты невозможно) . Причем, никакой нужды для этого нет.

[Kostya]

Господа, давайте попросим модераторов закрыть тему "Охота" на пороли, которые раздавать через личку только желающим и накаких гостей и детей сюда не пускать. А то всех мясников забанят - будет скучно.

согласен,а то слишком много неуместных мнений !

[лесник]

Тему немного почистил от мясных разговоров и лишнего.

Причем, никакой нужды для этого нет.

Похоже фраза относится ко всем охотникам, поэтому отвечу в общем.
Если бы не было нужды, то не было бы и охотников, большинство из которых охотится вовсе не для того чтобы удовлетворить свою жажду добычи и часто выше оценивают сложную без добытого результата охоту, чем легкую но результативную, это видно даже по этой теме, потому что ценят не факт добычи а общение с природой.
 Думаю если три поколения людей кормить таблетками и водить только по асфальту, то четвертое поколение станет не понимать как можно наступать на живую траву и питаться чем-то другим кроме таблеток, кстати тех кто их кормит, будут считать примитивными и отсталыми.

[VicM]

Понеслась... Разговор двух глухих - обе стороны игнорируют аргументы оппонентов. Давайте завязывать с этой темой. Все-равно, жителя асфальтовых джунглей невозможно убедить, что охота может нести в себе не только убийство, а охотнику не объяснишь, что общаться с природой можно, оставив арсенал дома.