Лента

Автор Тема: исторический блочник?.. рычажник?  (Прочитано 3509 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

01 Сентябрь 2012, 04:36:17
Прочитано 3509 раз
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +141/-0

Смотрите братцы чего я выгуглил. .. Вот только не переводил, бо не умею :red:. Может кто расскажет про эти  луки (те что снизу) [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] Текст написан на немецком, качнуть не смог, распечатать не смог, дюжа защещён. Я текст тупо сфотал, но сюда выкладывать не стал, ибо авторские права дело суровое. Могу в личку скинуть кому надо , не большой отрывок. Может переведёт кто :dn:? Но луки очень интересныЕЕЕ!
« Последнее редактирование: 01 Сентябрь 2012, 10:25:20 от serdobol- »

01 Сентябрь 2012, 06:02:46
Ответ #1
Оффлайн

Эскель

  • Рейтинг +2/-0

Действительно интересные фото,Serdobol спасибо большое!
Конструкция рекурсивная,но рожки судя по фото не разгибаются при натяге а сворачиваются во внутрь  =-O! Но что дает такая форма лука при выстреле-более резкий выброс стрелы? :dn: :mad:

01 Сентябрь 2012, 08:33:26
Ответ #2
Оффлайн

Дядька

  • Рейтинг +80/-0

Cергей, а не проще ли в личку скинуть адрес странички

01 Сентябрь 2012, 09:45:24
Ответ #3
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +141/-0

Андрей, я незнаю где я это надыбыл. Гуглил, гуглил и нагуглил. Ща попробую поищу.

01 Сентябрь 2012, 10:09:10
Ответ #4
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +141/-0

О, нашёл в загрузках! Оказывается это продажа книг. Вот эта книжечка:"Reflexbogen: Geschichte und Herstellung" Авторы: Michael Bittl,Micha Wolf,Fritz Eicher,Erhard Godehardt,Bob Kooi,Jaap Koppedrayer. Вот обложка: [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] Вот где это было: Amazon.com
« Последнее редактирование: 01 Сентябрь 2012, 10:19:08 от serdobol- »

01 Сентябрь 2012, 11:09:55
Ответ #5
Оффлайн

t_d_

  • Рейтинг +120/-0
  • Skype: hubrid70

А ссылку на страницу-то кто мешает выложить? Никакие права этим не нарушишь...  :dn: К чему усложнять, давай ссылку прочитаем...  :)

01 Сентябрь 2012, 13:06:14
Ответ #6
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +177/-0

Если будет ссылка, могу дочку озадачить. У нее немецкий не основной язык, но думаю осилит.

01 Сентябрь 2012, 13:53:57
Ответ #7
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +141/-0

Да я поставил ссылку сначала, но она не открылась :-(, пришлось стереть. Зайдите на   Amazon.com.

01 Сентябрь 2012, 15:25:42
Ответ #8
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

счас попробую поискать ее на гуглбукс. если есть с превью, то постараюсь скачать. всё перевести не обещаю,  но нужную страничку можем попытаться)))
Виктор, когда доча будет переводить, постарайтесь быть рядом - многие вещи с учетом специфики могут переводиться немного по-другому.

UPD. Книга в гуглбукс есть, а вот сервис bookworm.evil.so недоступен((( Или это только у меня так? В любом случае - проклятые копирасты виноваты :). Книжко есть в продаже, но стоит 50 евро. Нафиг, за эти деньги можно Карповича или ТББ б/у купить...
« Последнее редактирование: 01 Сентябрь 2012, 15:33:51 от bowmax »

01 Сентябрь 2012, 18:22:04
Ответ #9
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +141/-0

UPD. Книга в гуглбукс есть, а вот сервис bookworm.evil.so недоступен((( Или это только у меня так? В любом случае - проклятые копирасты виноваты
bowmax, нет, не только у тебя. Я когда смотрел книжечко (через гугл-хром ибо всё по ненашенски писано), то ещё прочитал сносочку, что мол показаные страницы показаны в нэте с разрешения кого-то там, тексты защещены авт. правами и тд. Приведены только некоторые страницы, то есть не вся книжечко..      для затравки мля.  

« Последнее редактирование: 02 Сентябрь 2012, 09:34:47 от serdobol- »

01 Сентябрь 2012, 20:27:12
Ответ #10
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +177/-0

Цитировать
постарайтесь быть рядом - многие вещи с учетом специфики могут переводиться немного по-другому.
Доча - наш человек, стреляющая барышня. Но переводить она не будет, т.к. скачать не получается...

01 Сентябрь 2012, 21:42:52
Ответ #11
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

ну, если очень хочется - вот книжечка
http://books.google.de/books?id=h3H9pjiDsgsC&printsec=frontcover&dq=reflexbogen&source=bl&ots=8bO-YGamCM&sig=p092KCsetMC59JFjtPMpg1N-WV0&hl=en&sa=X&ei=K_FBULKbJo6RswaqpIDIDw&sqi=2&redir_esc=y#v=onepage&q=reflexbogen&f=false
нужные странички там вроде как есть, для целей перевода их можно вытащить принтскрином, но какчество получается -  :-(

01 Сентябрь 2012, 22:10:53
Ответ #12
Оффлайн

Мантис

  • Рейтинг +65/-0

дык скифские это луки,  почитать на атарне можно... там кто то их возсоздавал даже...

02 Сентябрь 2012, 00:01:21
Ответ #13
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +141/-0

Вот братцы! После несложного масштабирования, с точностью до "вероятно, примерно так" :hy:, получил размеры этого скифа(нижний на фото в начале темы). Предположив что обмотка рукояти равна 11смпоявились следующие размеры [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
« Последнее редактирование: 02 Сентябрь 2012, 09:27:10 от serdobol- »

02 Сентябрь 2012, 00:18:31
Ответ #14
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +141/-0

  :bv:Похоже что работа рогов была очень интересна, а точнее был очень ощутимый сброс нагрузки, как на рычажнике. Причём рога не раболи "внутрь", как предположил Эскель ( хотя может он и прав :dn:), а наоборот, внутрь они были стянуты тетивой и держали напряжение разжатия лука, не прогибаясь внутрь. А распрямиться стремились наружу! Рога лука со снятой тетивой выглядели скорее всего так  :чо: [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] При прохождении критической точки рог, достаточно резко распрямлялся сбрасывая нагрузку за счёт удлинения размаха плечь лука, причём с добавкой длины растяга. Так как рог полностью не распрямлялся, стрелялось видимо достаточно комфортно. :bd:  :good:
 Ну теперь я готов принимать помиды :m1334:
« Последнее редактирование: 02 Сентябрь 2012, 09:29:45 от serdobol- »

02 Сентябрь 2012, 02:43:21
Ответ #15
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +177/-0

Первый помидор... :)  Из какого материала должны быть рога, чтобы при такой длине иметь такую эластичность, какую вы нарисовали?

02 Сентябрь 2012, 09:20:25
Ответ #16
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +141/-0

А-а VicMище, спасибо за помидор :)! Ну предположим из тонких роговых плистин, подбитых жилами в несколько слоёв. Ну и может я на подрисовке чрезмерно распрямил рог. Пуст он будет предположительно таким : [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] ... то есть пусть он имеет небольшой ход и тудэм и сюдэм. .. Тогда может и сработать...  э-эм... эта теория больше подойдёт к луку,  который второй снизу(фото в начале темы), так как рога менее загнуты наружу.
« Последнее редактирование: 02 Сентябрь 2012, 09:37:21 от serdobol- »

02 Сентябрь 2012, 09:36:14
Ответ #17
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +141/-0

дык скифские это луки, почитать на атарне можно... там кто то их возсоздавал даже...
это где? дай ссылочку.. :)

02 Сентябрь 2012, 11:02:42
Ответ #18
Оффлайн

Эскель

  • Рейтинг +2/-0

Serdobol ,а можно зделать проекцию первого лука с низу в натяге? Может получится хотябы приблизительно узнать работу плечей и рожек? :)

02 Сентябрь 2012, 12:47:11
Ответ #19
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +177/-0

Как он ее сделает? :dn: Луков самих у него нет. А восстановить возможный вид методами технического черчения вы и сами могли бы... С той же точностью - "я думаю, что где-то, как-то так..." :)