Блочный лук с кольцовой тетивой

[SkyDanseer]

Здравствуйте.
прошу не пинать меня сильно если не в тему написал.
недавно пришла в голову идея создания лука у которого тетива не крепится на плечах но проблема стоит за рабочим местом  дело в том что я живу в общаге и особо развернуться негде.

вот небольшая зарисовка того что предполагается

(зарисовка сделана в проекции немного спереди)
тетива проходит через ролики в плечах и закрепляется на дополнительной рукояти в этом случае плечи не тянут ее за собой а расталкивают в разные стороны и при большей легкости натяжения остается та же энергия стрелы.
если есть здесь энтузиасты помогите пожалуйста с воплощением идеи в дерево.
если я не прав объясните пожалуйста в чем моя ошибка.

[Asafan]

С радостью воплотим. Вы нашли свой юми?

[SkyDanseer]

простите я не знаю кто такая Юми это так называется изображенный тип лука?

[shus]

это так называется изображенный тип лука?

где изображенный? я бы посмотрел...

[VicM]

и при большей легкости натяжения

1.Откуда возьмется эта большая легкость? Что ее обеспечит? 2. При выстреле тетива создаст трение, проходя через отверстия плеч - это снизит энергию.

[bowmax]

человек, между прочим, сам додумался до почти Пенобскота...

[SkyDanseer]

1.Откуда возьмется эта большая легкость? Что ее обеспечит? 2. При выстреле тетива создаст трение, проходя через отверстия плеч - это снизит энергию.

1) изменение направления вектора приложения сил
2) в отверстиях предполагается установить ролики. я не писал?

[Asafan]

простите я не знаю кто такая Юми

Для озабоченных процитирую себя же:

Вы нашли свой юми?

- это лук такой, мужского рода, длинный, как и автор поста. Впрочем, еще длиннее. А сам вопрос побуквенно выглядит так : ИЗ КАКОГО ЛУКА ВЫ СТРЕЛЯЕТЕ СЕЙЧАС?

[SkyDanseer]

лонг 250см сама палка акация +маклюра+кипарис(расширение на рукояти)

[VicM]

человек, между прочим, сам додумался до почти Пенобскота...

Отлично! Кто спорит? Я просто обсуждаю конструкцию и хочу, чтобы автор продумал некоторые моменты...

в отверстиях предполагается установить ролики. я не писал?

Писали, но ролики сами-собой не обеспечат облегчения натяга, а трение есть и у роликов - трение тетивы в ролике и трение ролика на оси. Кроме того, ролики имеют вес, а каждый лишний грамм в концах плеч работает против лучника.

лонг 250см

А какой у вас рост?

[Guffych]

250см это и есть почти Юми,   ну во всяком случае по размеру если судить.
А так Юми это японский самурайский лук, да да было и такое,    и при чем ЭТО БЫЛО ОСНОВНОЕ оружие самурая, а не меч как принято считать.
Отличие от лонга не считая внутреностей в его несемтричности, тоесть ручка на 2/3 ниже центра лука.
Если я гдето не прав мастера меня "поправят".  

Кстати лук что на рисунке какойто уж совсем фентезийный. 

[VicM]

1) изменение направления вектора приложения сил

Нарисуйте, пожалуйста, эти вектора - что будет меняться и что должно привести к снижению сопротивления натяга.

[SkyDanseer]

мой рост 215см но это не относится к теме

[bowmax]

Вы полагаете?

[SkyDanseer]

на этой схеме векторы обычного лука

здесь мы тянем плечи напрямую


а здесь моей конструкции

а здесь через блок

[Ясень Пень]

Интересно, но где гарантия, что легко скользящая по роликам тетива не будет смещаться во время стрельбы, ведь она не имеет точки крепления?

[Ясень Пень]

Вопрос снят ,прошу прощения , все невнимательность

[SkyDanseer]

забыл написать дополнительная рукоять полугибкая и имеет достаточно сильный обратный прогиб(заимствовано от скрипичного смычка)
основная почти жесткая но имеет малую гибкость
в качестве основного что-то среднее между флэтом и Хольмгаардским луками

[SkyDanseer]

человек, между прочим, сам додумался до почти Пенобскота...

к моему стыду я даже не знал что такой лук вообще существует сегодня почитал про него очень интересный лук, но принципиальное отличие моей конструкции от пенобскота состоит в том что у второго жесткая фиксация тетивы а в моем обратный короткий жесткий лук натягивается через блок длинного более гибкого за счет этого на тетиву должно воздействовать сразу 2 вектора приложения сил

[bowmax]

Вы попробуйте на модельке. Без роликов, пренебрегая трением...  Попробуйте, попробуйте через блок длинного более гибкого...
А ещё подумайте о том, какое усилие должен развивать Ваш лук, какие нагрузки на блоки / места их крепления, из каких материалов Вы будете всё это делать и какова будет масса блоков и крепежных элементов.
Подсказка - в абнакнавеннам блочнике ход упругих элементов минимален, у Вас же - они "длинные более гибкие".
Опять же  - не в количестве векторов счастье, уверяю Вас.