Лента

Автор Тема: МОЖНО ЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАРБОНОВЫЕ СТРЕЛЫ ДЛЯ ТРАДИЦИОННОГО ЛУКА?  (Прочитано 9147 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

10 Ноября 2012, 15:39:38
Прочитано 9147 раз

Сергей80

Гость
   Здравствуйте, меня зовут Сергей. Я из Украины. Уже 2 с лишним года пользуюсь 60-тифунтовым традиционным луком Samick skb 50. Использую деревянные стрелы: сначала стрелял 9-тимилиметровыми, счас 8-мимилиметровыми. Хочу перейти с дерева на карбон, говорят кучность будет в разы лучшая, но вот боюсь, поскольку карбоновые стрелы намного легче деревянных, а я вот слышал, что для 60-ти фунтового традиционного лука противопоказано использовать стрелы весом менее 35 грамм. Господа профессионалы, с нетерпением жду дельных советов :)
« Последнее редактирование: 14 Февраля 2016, 13:03:46 от QR »

10 Ноября 2012, 15:45:36
Ответ #1
Оффлайн

Kostya

  • Рейтинг +24/-0

Используй тяжелые инсерты или наконечники тогда стрелы будут нормального веса!

10 Ноября 2012, 16:44:14
Ответ #2
Оффлайн

shus

  • Рейтинг +78/-0

Eastone PоwerFlight 31 дюйм + 125 гран наконечник с натуральными 4" перьями получается 430 гран. А для 60# надо минимум 480, а лучше 540. И при этом надо соблюсти баланс стрелы. Так что без вставок в трубки не обойтись. Говорят, можно трубку от капельницы использовать такой же длины как трубка.

10 Ноября 2012, 16:55:57
Ответ #3
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +762/-1
  • Skype: asafan1931

Сейчас на рынке достаточно тяжелых трубок, можно и не изгаляться. 400-й Axis FMJ с родным инсертом и 125 гран наконечником уже дадут 480 гран. А Gold Tip Heavy Hunter - все 640 гран.

10 Ноября 2012, 21:34:26
Ответ #4

Сергей80

Гость
Сейчас на рынке достаточно тяжелых трубок, можно и не изгаляться. 400-й Axis FMJ с родным инсертом и 125 гран наконечником уже дадут 480 гран. А Gold Tip Heavy Hunter - все 640 гран.
Спасибо за совет, а как сложить стрелу весом именно 540 гран, поскольку именно такого веса у меня счас деревянные стрелы, и не хотелось бы заново привыкать?

10 Ноября 2012, 21:58:44
Ответ #5
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Привыкать все-равно придется. т.к. карбон вылетает быстрее дерева аналогичного веса, если верить Asafan`у ( и лично я ему верю).
А для приближения к нужному весу читайте описание комплектующих у производителей на сайтах и подбирайте нужный вес

10 Ноября 2012, 22:01:28
Ответ #6
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +762/-1
  • Skype: asafan1931

Как я понимаю, вам жесткость по спайну барабану, так что не вдаваясь в ценообразование, и приняв длину стрелы = 30" с тремя натуральными перьями, и оценив вес перьев с хвостовиком в 20гран будем решать уравнение с переменными:
- погонный вес трубки (пока примем неизменным, хотя есть трубки со смещением баланса), условно 300-400 спайна.
- вес инсерта,
- вес наконечника.
 Бюджетный вариант - Биман ICS 300 9,5gpi. Трубка 30" будет весить 285 гран. Значит филд+инсерт 520-285=235 гран. Это грубо - родной 20-грановый инсерт + 200-225грановый филд. Либо 100-гран инсерт + 125гран филд. Мде, морда тяжелая :) .
 Вариант бюджетный с не  таким агрессивным балансом - аналогичная трубка с утяжеляющей вставкой. Например, при филде 125 и инсерте 20 гран на утяжеление надо 90гран. Это как раз 30" утяжеляющей трубки 3gpi.
 И ТАК ДАЛЕЕ. Вариантов - много...
карбон вылетает быстрее дерева аналогичного веса, если верить Asafan`у
Если мои шутки будут цитироваться без смайлов, я могу принять их всерьез. Учтите.

10 Ноября 2012, 22:05:46
Ответ #7

Сергей80

Гость
Привыкать все-равно придется. т.к. карбон вылетает быстрее дерева аналогичного веса, если верить Asafan`у ( и лично я ему верю).
А для приближения к нужному весу читайте описание комплектующих у производителей на сайтах и подбирайте нужный вес
значит по логике выходит для того чтобы быстрее привыкнуть при переходе с дерева на карбон нужно выбрать карбоновые стрелы с весом чуть-чуть тяжелее тех деревянных, которыми я пользуюсь сейчас?

10 Ноября 2012, 22:21:14
Ответ #8
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +762/-1
  • Skype: asafan1931

Виктор процитировал С одинаковой скоростью они полетят! При условии, что 35 граммов карбона не будут легче 35 граммов дерева конечно. Тут и о плотности забывать нельзя, и о шероховатости, и здравом смысле тоже.

10 Ноября 2012, 22:22:00
Ответ #9

Сергей80

Гость
Как я понимаю, вам жесткость по спайну барабану, так что не вдаваясь в ценообразование, и приняв длину стрелы = 30" с тремя натуральными перьями, и оценив вес перьев с хвостовиком в 20гран будем решать уравнение с переменными:
- погонный вес трубки (пока примем неизменным, хотя есть трубки со смещением баланса), условно 300-400 спайна.
- вес инсерта,
- вес наконечника.
 Бюджетный вариант - Биман ICS 300 9,5gpi. Трубка 30" будет весить 285 гран. Значит филд+инсерт 520-285=235 гран. Это грубо - родной 20-грановый инсерт + 200-225грановый филд. Либо 100-гран инсерт + 125гран филд. Мде, морда тяжелая :) .
 Вариант бюджетный с не  таким агрессивным балансом - аналогичная трубка с утяжеляющей вставкой. Например, при филде 125 и инсерте 20 гран на утяжеление надо 90гран. Это как раз 30" утяжеляющей трубки 3gpi.
 И ТАК ДАЛЕЕ. Вариантов - много... Если мои шутки будут цитироваться без смайлов, я могу принять их всерьез. Учтите.

Большое спасибо, за разжовывание :)

10 Ноября 2012, 22:43:06
Ответ #10
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Цитировать (выделенное)
Если мои шутки будут цитироваться без смайлов, я могу принять их всерьез. Учтите.
Вы, главное, не забывайте эти смайлы ставить в шутках... :)  Собственно, я и думал, что виной разному вылету - разная шероховатость.

11 Ноября 2012, 00:00:06
Ответ #11
Оффлайн

Дядька

  • Рейтинг +82/-0

Вы, главное, не забывайте эти смайлы ставить в шутках... :)  Собственно, я и думал, что виной разному вылету - разная шероховатость.
если фазу луны не учесть - совсем кирдык!

11 Ноября 2012, 00:02:08
Ответ #12
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Цитировать (выделенное)
если фазу луны не учесть - совсем кирдык!
Ну, все.. Налетели злодеи... :)

11 Ноября 2012, 07:33:35
Ответ #13
Оффлайн

Dik

Мастер
  • Рейтинг +97/-3

Блин, 7 утра, а я ПАЦТАЛОМ!!! :)
ПО делу: Сергей, скб выживет и со стрелой в 450 гран. Не парься с весом особо. Лучше изучи, что такое спайн. Полезнее. А то вот это:
вам жесткость по спайну барабану
не даст тебе в разы кучность увеличить.

11 Ноября 2012, 08:47:25
Ответ #14
Оффлайн

shus

  • Рейтинг +78/-0

...лучше изучи, что такое спайн. Полезнее. А то вот это:
Цитата: Asafan
вам жесткость по спайну барабану
не даст тебе в разы кучность увеличить.
Видимо, предполагалось, что из этого лука стреляют с кольцом.

11 Ноября 2012, 11:18:44
Ответ #15
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +762/-1
  • Skype: asafan1931

Из 60-фунтового СКБ, кольцом, деревом 8мм :) !!! По-турецки можно, конечно.

11 Ноября 2012, 21:47:33
Ответ #16
Оффлайн

Dik

Мастер
  • Рейтинг +97/-3

из этого лука стреляют с кольцом.
В этом случае спайн отменяется законами вселенной? :)

11 Ноября 2012, 21:48:13
Ответ #17

Сергей80

Гость
Блин, 7 утра, а я ПАЦТАЛОМ!!! :)
ПО делу: Сергей, скб выживет и со стрелой в 450 гран. Не парься с весом особо. Лучше изучи, что такое спайн. Полезнее. А то вот это:  не даст тебе в разы кучность увеличить.

спасибо, скорее всего Вы правы, может бросите какую нибудь ссылочку с "ликбезом" по спайну. А на счет 450 гран. то у меня стрелы 540 гран (35 грам) и 2 года назад при выстреле такой стрелой у меня сломался лук. Благо он у меня тогда еще был на гарантии, и я его сразу же и поменял на новый самик скб.

11 Ноября 2012, 21:51:04
Ответ #18

Сергей80

Гость
спасибо, скорее всего Вы правы, может бросите какую нибудь ссылочку с "ликбезом" по спайну. А на счет 450 гран. то у меня стрелы 540 гран (35 грам) и 2 года назад при выстреле такой стрелой у меня сломался лук. Благо он у меня тогда еще был на гарантии, и я его сразу же и поменял на новый самик скб.
не путайте скб 40-50-фунтовый с скб в 60-фунтов, который по сравнению с ними более хрупкий.

11 Ноября 2012, 22:08:24
Ответ #19
Оффлайн

shus

  • Рейтинг +78/-0

В этом случае спайн отменяется законами вселенной? :)
Как физическое явление жесткость стрелы не отменяется. А вот в "Наставлении..." Устюжанина написано, что при стрельбе с кольцом чем стрела жестче, тем лучше. Почему так?  :dn:

 

Статья Николая Борисова "Зачем стрелку из лука баллистика?"

Автор BigMichael

Ответов: 366
Просмотров: 19895
Последний ответ 25 Июня 2013, 17:28:13
от Николай Борисов
Спайн древка, сила лука и подгонка стрел. Ничего не понял... Помогите!

Автор Улисс

Ответов: 227
Просмотров: 43545
Последний ответ 06 Апреля 2020, 21:04:14
от КВЖД
Как тип лука влияет на выбор стрел? Рассуждения о спайне.

Автор Ахыр

Ответов: 43
Просмотров: 11778
Последний ответ 05 Апреля 2018, 07:04:12
от uyriy
Приобретение стрел для блочного лука за Бугром

Автор lid

Ответов: 26
Просмотров: 4381
Последний ответ 10 Ноября 2014, 02:42:34
от Dis
"Отечественные" алюминиевые стрелы.

Автор Vasyatka

Ответов: 10
Просмотров: 5241
Последний ответ 12 Июля 2009, 17:08:20
от Vasyatka