0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
дело за малым выбрать правильно
Приличная камера и длинный, светлый объектив
Да сильно приличную мне наверно ненадо, лишь бы задержка времени была, аккумулятор помощней, вес и объем небольшой, ну и изображение чтоб не хромало.
Хотя я не понял что значит "задержка времени"
это вероятно чтобы себя щёлкать у костра ,
а аккумулятор лучше иметь запасной и хранить поближе к телу, в тепле
Всего 2100 долларов США в вышеуказанных США
Пойду я лучше воздухом подышу, да свою мыльницу поглажу, какая она у меня хорошая оказывается.
требуют хорошего такого бюджета
Отдаю предпочтение камерам с питанием ААА. В лесу зарядить негде, а 3А - в любом сельпо есть.
Тот же Таир-3 - штатник от советского фоторужья
Я к своему Canon зеркально-линзовый телескопчик от Sky-Watcher прикрутил, вот это дело
а что касается того, что батарейки ток не тянут - это смотря какие батарейки.. на пленочном кэноне штатные литиевые тянули всё...
Специальные батарейки с большим разрядным током для фототехники не валяются в каждом сельпо.
К зеркалке лучше запасного аккумулятора в рюкзаке ничего нет. А батарейный блок это для студии, когда всегда можно положить фотоаппарат на стол и попить кофе. Таскаться же с ним на шее несколько дней к ряду совсем не то удовольствие
Ну а за три дня можно найти и сельпо в котором есть 220В и свободная розетка на часик Причем я пока не убью один аккумулятор второй не ставлю. Так всегда знаешь, что у тебя в запасе еще несколько сотен кадров.
Так что когда я положил рядом свою Альфу с Цейссом 16-80 и Панас Г3 со штатником, а потом ещё и взвесил их на ладонях, то не раздумывая ни секунды продал нафиг всю зеркальную технику и докупил фиксов под микро-4/3 . Так что всем туристам, охотникам и лесникам искренне посоветую не связываться с зеркалками без осознанной необходимости.
П.С. Андрей, ты мою камру видел на "100 друзей".