0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
По поводу "Совет 2. Рекомендуется использовать стрелы с проточенной пяткой под тетиву – это позволит устанавливать болт всегда одинаково – одним пером вниз, что положительно отразится на меткости стрельбы, а в случае с нижним зацепом, исключит подскок тетивы." Исходя из него, ты предлагаешь использовать пятки от лучных стрел, которые неприменимы в "обычных" арбалетах.
Как конструктора, меня удивляет нерациональное увеличение габаритов многих современных арбалетов, где колодка крепления плеч гипертрофированна. Уменьшив ее, за счет увеличения длины плечей, мы можем увеличить энергетику конструкции.
Если приведешь фото "с лунообразной выемкой", можно предметно обсудить.
По мелочи - я бы не назвал планку Пикатинни таким уж непременным атрибутом.
Спусковые механизмы с толкателем от матчевых, как я понимаю, за узостью и специфичностью, рассматривать не имеет смысла?
Колодки к большинству приведенных фото 44, 40, 37, 32, 30, 29, 27, 26, 7.
Энергия, которую может запасти лук, прямо зависит от его длины.
DAS Лунообразная выемка такого вида имеет право на жизнь, но способствует "робингадству"
Если непонятны задумки конструкторов колодок, может не стоит их слепо копировать. Энергия, которую может запасти лук, прямо зависит от его длины.
Спокойнее, горячие батайские парни. Использование подручных материалов для аккумуляции энергии оправдано в начале пути, но право судить и оценивать их может дать только длительный опыт и практические замеры.
Я сделал такие пятки.
Автор QR
Автор Stronglori
Автор zilant
Автор hummer
Автор Степочка