Плоский колчан

[Соловьёв]

Сбылась мечта! Получил плоский колчан работы Хельги для стрельбы с коня!

[Дядька]

цвет только у нее подозрительный, а так - достойная штуковина для наматывания на ус!
(и осаночка у тебя бравая! послегка с хитрецой....)

[Соловьёв]

За основу брался колчан хранящийся в Музее Войска Польского и его турецкие собратья. Тут подобные

[Дядька]

 

какиньть рисуночки прижиганием просятся...


( а у турков-то стрелы бамбуковые?)

[Соловьёв]

Цвет я изменю втиранием воска в кожу.

[Helga]

какиньть рисуночки прижиганием просятся...

ага-ага.. но не исторично

Цвет у него натуральный  практически. Совсем натуральная кожа без красителя будет еще подозрительнее - грязно-серо-голубая  

[Марат]

А можно фото в другом формате, а то не видно ни чего?

[miklosh]

есть вопросы к ТС, обращусь в личку?

[hohol from karela]

  лошадь в комплекте?... цвет какой-то не айсовый, о кожа с чего?

[Ханна]

Поздравляю со сбычей мечты! 

Цвет у него натуральный   практически. Совсем натуральная кожа без красителя будет еще подозрительнее - грязно-серо-голубая

Надо же! 

Цвет я изменю втиранием воска в кожу.

Немного в желтизну уйдет? Было бы симпатично, если в цвет налуча - комплект 

для стрельбы с коня!

И как, стрелы хорошо держатся при активном движении в таком довольно неглубоком колчане?

[Ведун]

А вот у меня вопрос: на сколько распространены были колчаны (не тулы) на Руси в периоды 9-11в.в. и 13-15в.в.? может кто из опытных реконов направит меня в нужную сторону. Информации про русские тулы мало. Возможно ли обосновать использование русичами плоских кипчакско-булгарских колчанов, в т.ч. саадачные комплекты? Может ссылочки сразу дадите. А если ссылочки про удачные исторические реконструкции русского тула подкините, вообще поклон до земли. Помогите пожалуйста.

[Dudin]

У меня колчан один в один по форме, очень удобственная штука, на галопе стрелы не выпадают, проверено.

[miklosh]

У меня колчан один в один по форме

Декор на нём - апликация, теснение или рисунок?

[Dudin]

miklosh,
Это тиснение, могу фото по качественнее в личку скинуть.

[Соловьёв]

9-11в.в.

Это тулы. Плоские колчаны позже.

[Соловьёв]

Немного в желтизну уйдет?

[Соловьёв]

[Соловьёв]

на галопе стрелы не выпадают, проверено.

Точно. Искал видео, где я с этим колчаном галлопирую на Воиновом Поле, но не нашел. Не выпадают! 

[Ханна]

Информации про русские тулы мало.

Точно. Только описание (материал - кожа или береста, форма специфическая).
И не видела в интернете, чтобы кто-то из мастеров шил такие из кожи. 

Не выпадают!

Здорово!  :)Замечательный образ 

[Ведун]

Да я решил ужесь венгерский деревянный собирать. Лук венгерский, так и тул к нему пусть из этой же эпОпии будет. Ну мог же русич оружие купить, в бою взять или в конце концов в подарок получить? Думаю мог. С этими "паспортизациями" по копанине вообще голову сломать можно. Возможно, до нас вообще менее 5% исторических предметов дошли. Просто иногда смешно выглядит когда в бугуртах поголовно почти в одном и том же. Девчонки только разномастно выглядят. Сейчас уж не вспомню кто сказал, но суть в следующем - кожаное изделие (сумка, налуч, крага(наручи)) в музее лежит без рисунка, набил рисунок - получил стилизацию, а ни хрена не реконструкцию. Это ни в какие ворота не лезет. Ну почему принято считать, что древние предки были далеки от прекрасного. По любому в каждом селении был больной на голову по искусству человек, который явно людей и животных как огурцы с палками не рисовал. И пусть это не сохранилось, но не факт что не было.
Да ежу понятно, что скандинав с саадаком династии Цинь и обсидиановым копьем на реконском фесте как бельмо на глазу. Но еще не факт, что не куплено и подарено или сохранено предками.
Это как с русским луком - толи миф, толи реальность. И копанина то есть, да отличий общей восточной конструкции немного. Заимствован, али самостейный?