Полочки для блочных луков "падающие" vs "блэйд"

[DoberRus]

Итак други хотелось бы услышать мнение блочников по поводу предпочтений в типе используемых полок.

История возникновения вопроса:
Начав стрелять из блочного лука (обвес под класс открытый) в качестве полки использовал и использую до сих пор октан, падающую полку.
Насколько мне известно, эта полка пользуется определенной популярностью среди блочников, но может в связи с широкой распространенностью известны некоторое количество случаев когда падающий элемент - ус отламывался у основания.
Добро бы эта запчасть была в наличии, но не в России ни в одном зарубежном магазине запасных усов более нет, а сама полка снята с производства 
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Поскольку возможности ремонта, кроме как рукоблудием, полки не представляется, а рукоблудие не всегда уместно возник вопрос о альтернативе.

Могу сказать, что уже потратил много времени на поиск материалов на предмет какая-же полка лучше для блока (рассматриваю вариант таргет + 3D, охота не рассматривается), и собственное мнение уже сформировал, но все же хотелось бы услышать мнения сообщества профессионалов.

Итак есть лишь два варианта:

1. Падающая полка, производитель конкретный в принципе не важно, хотя если есть опыт или материалы по сравнению тех или других вариантов то было бы любопытно
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

2. Блэйд. Также пока конкретный производитель не очень важен, хотя так же при наличии у кого сравнения было бы интересно.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Если тема вызовет интерес то готов поделиться своими изысканиями...

[квн]

Таргет и открытый класс , я бы выбрал Спот Хогг . Надежный и качественный производитель, есть один нюанс требует правильной подгонки и будет работать как часы.

[DoberRus]

я бы выбрал Спот Хогг

А в чем тогда преимущества полки Байтер перед Спот Хоггом? стоит ли платить вдвое? или как раз байтер больше к таргету отношение имеет?
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[квн]

Принцип работы один и тот же , но на байтере с на стройками еще круче и стоит в два раза дороже. Я бы не заморачивайся честно. Спот Хогг отличная полка.

[DoberRus]

Принцип работы один и тот же , но на байтере с на стройками еще круче и стоит в два раза дороже. Я бы не заморачивайся честно. Спот Хогг отличная полка.

Спасибо за консультацию, ее и взял!

[T_G_K]

А вот мне интерасно, почему спортсмены так любят "блейды" и игнорируют "спринги" ?  ведь у "блейдов" есть ряд явных недостатков

[DoberRus]

Ну вот меня этот момент тоже несколько озадачил, но если почитать буржуйские обзоры, то блейд дает всетаки более стабильные результаты по вылету, которые важны именно для таргета, ну и в случае с 3D по FITA (вариант с зоной 11 очков), когда необходимо попадание в весьма небольшую зону для набора максимального количества очков...
При этом недостатком основным является требование к растяжке лука в строго вертикальном положении, и не возможность стрелять например вертикально вверх, также сложности могут возникнуть при стрельбе при сильном боковом ветре например....
Также скорее всего не возможно использовать стрелы с перьями наклеиваемыми под углом, для придания дополнительного вращения стреле
Падающая полка решает вопрос стрельбы из неудобных положений, и возможность идти по лесу, например, с уложенной стрелой, готовой к выстрелу, но это необходимо в большей степени для охоты как таковой.
Но падающая полка все-же менее стабильна, но при этом прошу отметить что мы говорим о высокоточном спортивном снаряде, блок в спортивном обвесе.
Опять же есть один момент, на мой взгляд, начинающему блочнику сразу стрелять с блэйда будет стремновато....
Поэтому вывод по результатам проведенных изысканий.

Падающая полка - 3D, охота, таргет возможен но только до определенного уровня, хорошо подходит для начинающих как намного более стабильный девайс по сравнению с мохнатыми полками

Блэйд - таргет, 3D и никакой охоты 

По личным ощущениям, поставив сегодня блэйд взамен падающей, имея определенный опты стрельбы, дискомфорта от растяжки не испытал, хотя на охоту я конечно с ней не пойду 

[Untoha]

Вот у меня как раз на таком "спринге" стоит блейд))) Получилась так сказать некоторая комбинация. Причем блейд идет сразу в комплекте как вариант замены стандартных усов.
Пока в стадии пристрелки и настройки, но вроде бы никаких проблем нет

[Гаррет]

я вот тоже об этом думал... До сих пор не смог найти ответ на вопрос: чем же падающая пока менее стабильна? По сути, механизм то простой, мало что может в нем измениться. Понятное дело, когда чемпионат мира - то там никаких даже мельчайших сомнений не должно быть, но уровень стрелка тоже надо учитывать.
А в наших случаях - вероятность дрожжания руки гораздо сильнее уведет стрелу в сторону, чем микровероятная поломка полки.  Говоря автомобильным языком, это все равно что возить с собой запасной автомобильный двигатель целиком, остерегаясь вероятного заклинивания поршней.  То есть гораздо больше других, более вероятных факторов промаха.

Кстати говоря, у меня полка КВАД (как на фото вверху). Никаких нареканий.  НУ естественно, необхождима правильная установка с учетом всех мелочей (шнурок на правильном расстоянии закрепить, затянуть все болты и правильно выставить и т.п.), но это и к "блейдам" в полной мере относиться.

[mbr]

Стрелял с обоих вариантов, блэйд всегда стабилен, а вот падающая полка "плавает" при дожде например.

[Perepiz]

Наверное сравнивать чисто спортивную полку с чисто охотничьей (в варианте топикстартера - FUSE Ultra Rest) не совсем корректно, даже скорее наоборот - совсем некорректно   Все-таки АБСОЛЮТНО разные области применения.

Понятное дело, когда чемпионат мира - то там никаких даже мельчайших сомнений не должно быть, но уровень стрелка тоже надо учитывать.

И вот это - совершенно верно. На самом деле я пошлом году на чемпионате Казахстана в зале, из чисто охотничьего лука в чисто охотничьем обвесе (полка Rip Cord Code Red) и чисто охотничьими стрелами (EASTON Flatline) настрелял на результат КМС. Не Бог весть что, понимаю, но для моего уровня стрельбы это здорово  .
Так что каких-то результатов достичь можно на любой матчасти, а если предъявлять достаточно высокие требования  к стабильности попаданий - тут конечно все должно соответствовать.
Думаю так... 

[boor]

Народ, подскажите качественную и не дорогую полку с блейдом. Спот Хог блейд в магазине, где закупаюсь нет...хотелось бы уложится в 50 евров.
 Cartel Midas-II пойдёт? Trophy Taker Spring Steel 2 или Trophy Taker Spring Steel гораздо лучше?
Запасные лезвия сразу брать или их надолго хватает? Лезвия разные по толщине как я понял... какое предпочтительней и на что влияет? или в зависимости от веса стрелы пото подбирать?
 Ну вот негде вживую глянуть, на Вас одна надежда, уважаемые bowманьяки.

[T_G_K]

Cartel Midas-II пойдёт?

полка отстойная, идея хорошая, вроде сё есть... но  реализация  люфты по пол мм

Trophy Taker Spring Steel 2 или Trophy Taker Spring Steel гораздо лучше?

отличные полки, по вменяемой цене

Запасные лезвия сразу брать или их надолго хватает?

брать побольше, разные по толщине, по ширине, под разные стрелы. Износ небольшой, поломка - случай исключительный, но запас карман не тянет

[boor]

Спасибо!
а Trophy Taker Spring Steel 2 - STANDARD MODEL - with Dave Cousins Best Blade от Trophy Taker Spring Steel 2 MICRO-ADJUST with Dave Cousins Best Blade отличается только возможностью микронастроек? Оно насколько полезно? И что за Dave Cousins Best Blade?

[sunlifer]

Trophy Taker Spring Steel
я что-то не "распробовал"... (((
не было подходящего лаунчера - клиренс был не в тему, перья задевали уголки на лаунчере.
"Сужение" с помощью напильника этих уголков сделало растягивание лука еще более некомфортным - всё время падала стрела.
перешел на падающую))))

[квн]

Спасибо!
а Trophy Taker Spring Steel 2 - STANDARD MODEL - with Dave Cousins Best Blade от Trophy Taker Spring Steel 2 MICRO-ADJUST with Dave Cousins Best Blade отличается только возможностью микронастроек? Оно насколько полезно? И что за Dave Cousins Best Blade?

Оно просто удобно, когда настраивате вылет, можно промахнутся ослабив винт,а с мокро на стройками такая ситуация исключена.

[boor]

квн,
Вы бы посоветовали Trophy Taker Spring Steel взять?

[квн]

Да , хорошая полка за приемлемые деньги. Усы возьмите разной жесткости для там с полкой идет анатация какая жесткость  соответствует весу стрелы.

[anr]

Не буду открывать новую тему спрошу тут.
у меня есть блочник - bear enconter
из него стреляю я в тире на 18 (пока больше дистанцию не хочу) и на даче, там как повезет от 15-30м
и родители (после ослабления натяжения)

стоит полочка вискер, но она не позволяет стрелять так как я могу (на таком же луке с блэйд полочкой стрелял - результат на 8-9 очков за сет выше)

собственно вопрос - у меня есть скажем 3000р и я хочу полочку, чтобы и я мог точно стрелять и у родителей стрела с нее не падала во время натяжения ( с блейда точно будет падать)
что мне подойдет?

[boor]

мобыть что-то из спрингов? падающие подороже 3000тр