Лук и/или арбалет

[Oblachnick]

Уважаемые форумчане,

возник вопрос:

у лука и арбалета усилие натяжения различаются практически вдвое-втрое: 27 кг у лука и 43...90 кг у арбалета, при этом скорости стрел, как я понимаю, приблизительно равные 100...125 м/с.
Вопрос: энергетика при этом одинаковая или разная? (масса стрелы и болта при этом различаются?)
Ну и второй вопрос вытекает из первого: дает ли преимущества в скорости блочная схема в арбалете или рекурсив - вполне достаточен, т.к. сброс на арбалете неважен?

[Asafan]

Хотя бы отсюда и дальше - http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=5291.msg141825#msg141825 . Тут много об этом говорилось.

Вопрос: энергетика при этом одинаковая или разная? (масса стрелы и болта при этом различаются?)

Если вес и начальная скорость снарядов одинаковы, значит одинаковы и их энергии. А они могут быть самыми разными.

[Oblachnick]

Спасибо, вот никогда бы не подумал, что ответ на мой вопрос нужно искать в теме ""Зачем стрелку из лука баллистика?"

Если вес и начальная скорость снарядов одинаковы, значит одинаковы и их энергии

Физику изучал, понимаю.
Но вопрос-то не про баллистику совсем.
Перефразирую: если блочные лук и арбалет выдают приблизительно равные скорости стрелы с одинаковой массой, почему у них сильно разнятся силы натяжения? Или арбалеты все-таки мощнее луков при равном конструктиве (КПД)?

[Asafan]

почему у них сильно разнятся силы натяжения?

Потому, что величина рабочего хода тетивы у арбалета в общем случае меньше, чем у лука. И при равной силе лук арбалета накопит меньше энергии (площадь под графиком растяжение-сила). Если вы изучали физику, то поймете.