Лента

Автор Тема: Выбор неразборного рекурсива  (Прочитано 1071 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

04 Июль 2013, 15:06:08
Прочитано 1071 раз
Оффлайн

Arlequin

  • Рейтинг +0/-0

Я недавно начал заниматься стрельбой из лука. В силу различных причин рассматриваю традиционные рекурсивы. Помогите определиться с луком.
Что хотелось бы получить:
Длина лука - 58-60"
Сила при растяжке 29" - 40-45#
Материалы - дерево/черный стеклопластик
Бюджет - не более 20 000 р.

Я сейчас рассматриваю три основных варианта:
1. Martin Mamba
2. Bear Cheyenne
3. Заказать лук на заказ у Asafan

Расскажите про сильные и слабые стороны каждого варианта и где его лучше приобрести. Заранее крайне признателен.

04 Июль 2013, 15:18:00
Ответ #1
Оффлайн

Марат

  • Рейтинг +5/-0

За такие деньжищи у Chopp можно два рекурсива заказать. Я лично очень советую   http://fotki.yandex.ru/users/chopp2/album/192875/   называется Сунар. И стреляет, и внешний вид не хуже Беров и Мартинов. А цвет вообще сам закажешь.
« Последнее редактирование: 04 Июль 2013, 15:22:34 от Марат »

04 Июль 2013, 15:35:56
Ответ #2
Оффлайн

Serval

  • Рейтинг +9/-0

а почему именно не разборный - транспортировать легче, при такой силе думаю разницы не будет особо разборный или нет в плане долговечности.

На мой взгляд луки местных мастеров как-то приятнее, чем серийная модель, даже если они похожи по виду.
Ну и если уж такая сумма, то можно сразу и лук с какими-то дополнительными пожеланиями заказать и стрелы деревянные (раз уж традиционный), а может и на колчан с крагой хватит какой-нибудь - тут такую красоту продают иногда   :m1430:

04 Июль 2013, 16:11:20
Ответ #3
Оффлайн

Arlequin

  • Рейтинг +0/-0

Serval, разборный для выездов у меня уже есть. Из него сейчас и стреляю. Стрелы скорее всего буду использовать бамбуковые. Насколько я понимаю, массив дерева - не лучший материал для стрелы, а клееных в продаже я не видел, и не рассчитываю увидеть. А по поводу пожеланий, я сейчас и пытаюсь их выработать :)

04 Июль 2013, 16:20:21
Ответ #4
Оффлайн

t_d_

  • Рейтинг +122/-0
  • Skype: hubrid70

Если Андрей Иванович согласится - заказывайте "Крота".http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=5389.0
Только внимательно изучите тут:  http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=4820.0

04 Июль 2013, 16:23:01
Ответ #5
Оффлайн

t_d_

  • Рейтинг +122/-0
  • Skype: hubrid70

а клееных в продаже я не видел, и не рассчитываю увидеть.
Но поверьте - они есть...  :yes:

04 Июль 2013, 16:52:44
Ответ #6
Оффлайн

AlexM

Мастер
  • Рейтинг +222/-0

Использовать деревянные стрелы имеет смысл только если это прописано в правилах соревнований. В остальных случаях карбон в разы практичней и лучше.
Т.к. лук вы хотите с полкой, то на 3D в исторический класс автоматом не проходите, а в инстинктиве можно стрелять карбоном. Единственный известный мне турнир, где оговорено использование дерева с таким типом лука - это "100 друзей Асафана"
А по существу вопроса, тоже порекомендовал бы Крота от Андрея Ивановича.. Или Сунара от Стеклова (они вроде похожи). Ну или в крайнем случае у меня "кротообразного ассирийца" заказать..

04 Июль 2013, 16:57:14
Ответ #7
Оффлайн

Arlequin

  • Рейтинг +0/-0

Я рассматриваю "Крот", но с требуемыми модификациями (большая длина и выгиб плеч, корректировка формы рукояти) это будет уже не "Крот".
Для общего развития было бы интересно узнать порядок цен на клееные стрелы. Бамбуковые обходятся около 150 р.

Для меня участие в турнирах не является приоритетом на ближайшую пару лет, тем более что деревянные стрелы с пластиковыми хвостовиками просто восхищают своей историчностью. Пока что хочу пострелять в удовольствие и вовлечь в это друзей (уже +2).

04 Июль 2013, 17:00:22
Ответ #8
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +509/-0

Для общего развития было бы интересно узнать порядок цен на клееные стрелы. Бамбуковые обходятся около 150 р.

Для меня участие в турнирах не является приоритетом на ближайшую пару лет, тем более что деревянные стрелы с пластиковыми хвостовиками просто восхищают своей историчностью. Пока что хочу пострелять в удовольствие и вовлечь в это друзей (уже +2).

Забудьте про стрелы из натуральных материалов для рекурсивного лука. Лучше карбона ещё ничего не придумано для этого. Вторая часть цитаты - это сплошь аргументы "за" карбон.

04 Июль 2013, 17:06:23
Ответ #9
Оффлайн

Arlequin

  • Рейтинг +0/-0

Сейчас у меня почти 2 комплекта истоновского алюминия. Подойдет в качестве альтернативы карбону? Карбон у меня был простенький интерлоперовский, и когда друзья начали им в стену за краями стенда попадать, то наконечник быстро в трубку залез :(

04 Июль 2013, 17:11:39
Ответ #10
Оффлайн

QR

  • Рейтинг +81/-8

...тем более что деревянные стрелы с пластиковыми хвостовиками просто восхищают своей историчностью.
Для вас возможно это будет новостью, пластиковые хвостовики абсолютно НЕ историчны  :hy:

04 Июль 2013, 17:15:35
Ответ #11
Оффлайн

AlexM

Мастер
  • Рейтинг +222/-0

Алюминий тоже подойдет.. Только если полка будет деревянная, а не пластиковый язычек, то обязательно использование натурального пера.

когда друзья начали им в стену за краями стенда попадать, то наконечник быстро в трубку залез :(

Дерево в этом случае будет просто ломаться, алюминий гнуться или тоже сминаться в районе наконечника. Никакими стрелами нельзя стрелять в твердые мишени.
Ну может только карбоном с защитными кольцами.
А чем обусловлен такой странный выбор? Рекурв практически с габаритами лонга?

04 Июль 2013, 17:17:02
Ответ #12
Оффлайн

AlexM

Мастер
  • Рейтинг +222/-0

Для вас возможно это будет новостью, пластиковые хвостовики абсолютно НЕ историчны
Лев, сдается мне с его стороны это был сарказм, который ты не различил..  :hy:

04 Июль 2013, 17:17:37
Ответ #13
Оффлайн

Aspid

  • Рейтинг +82/-1

Можно глупый вопрос я просто мало в жизни видел, а кто и зачем на дерево пластик ставит? За неимением не в счет!

04 Июль 2013, 17:19:17
Ответ #14
Оффлайн

AlexM

Мастер
  • Рейтинг +222/-0

а кто и зачем на дерево пластик ставит?
если речь, об оперении, то никто, а если о хвостовиках, то все

04 Июль 2013, 17:20:21
Ответ #15
Оффлайн

Arlequin

  • Рейтинг +0/-0

AlexM, оперение я на натуральное на всех стрелах уже поклеил, но я не знаю, под каким углом и в каком направлении лучше винт делать :dn:, так что пока поклеил прямо.

QR, Неужели?


04 Июль 2013, 17:21:12
Ответ #16
Оффлайн

Aspid

  • Рейтинг +82/-1

пардон муа тупанул, про хвостовики забыл :red:

04 Июль 2013, 17:23:49
Ответ #17
Оффлайн

Zmeelink

  • Рейтинг +54/-0

Помогите определиться с луком.

Присмотритесь к модели "Hunter" от Асафана.

04 Июль 2013, 17:27:30
Ответ #18
Оффлайн

QR

  • Рейтинг +81/-8


04 Июль 2013, 17:36:09
Ответ #19
Оффлайн

Arlequin

  • Рейтинг +0/-0

Zmeelink, да, это отличный вариант, но растяжка 26-28 для меня коротковата. У меня скорее 28-30.

 

Лук для новичка. Олимпик. Покритикуйте выбор

Автор JoHn

Ответов: 75
Просмотров: 5525
Последний ответ 05 Сентябрь 2011, 11:37:42
от Промах
Выбор Олимпика. Hoyt Formula Exсel Pro

Автор Jantar57

Ответов: 36
Просмотров: 1926
Последний ответ 14 Февраль 2014, 21:34:34
от Jantar57
Выбор блочного лука (HOYT vs Bowtech)

Автор Yashur

Ответов: 22
Просмотров: 9303
Последний ответ 19 Ноябрь 2007, 19:41:14
от Felix917
Выбор олимпика для несовсем новичка

Автор Intruder

Ответов: 8
Просмотров: 1297
Последний ответ 20 Июль 2009, 14:20:24
от Intruder
Выбор блочника для новичка (дистанционный)

Автор Мишка

Ответов: 14
Просмотров: 1576
Последний ответ 23 Октябрь 2010, 19:32:03
от Мишка