Арбалет против ружья!

[Masha-barebow]

Мы провели тест на давно интересующий всех вопрос: что точнее, арбалет или ружье?

[BigMichael]

Дождёмся третьей части.

[шмель009]

 Эх, не терпится 2 часть посмотреть.
 Третья, это кипеж по этому поводу. Но тем не менее, обвес, для чистоты теста, должен быть одинаковым. Либо прицел на ружьё, либо долой с арбалетов, до  уровня прицельной планки.

[Николай Владимирович]

Либо прицел на ружьё, либо долой с арбалетов, до  уровня прицельной планки.

Справедливо.

[BigMichael]

Эх, не терпится 2 часть посмотреть.

Она там же:
 

Но тем не менее, обвес, для чистоты теста, должен быть одинаковым. Либо прицел на ружьё, либо долой с арбалетов, до  уровня прицельной планки.

Кроме этого, из всех тестируемых образцов стрелять должен один человек.

Кстати, что это за живописные развалины? Мне как-то казалось, что стрельба в таких местах из огнестрельного оружия в принципе запрещена. Если это не полигон, конечно...

[MaxGreen]

тем не менее, обвес, для чистоты теста, должен быть одинаковым. Либо прицел на ружьё, либо долой с арбалетов, до  уровня прицельной планки.

опередил меня вопросом

Кстати, что это за живописные развалины? Мне как-то казалось, что стрельба в таких местах из огнестрельного оружия в принципе запрещена. Если это не полигон, конечно...

это мог быть закрытый заброшенный сектор. в целом не суть 

[hummer]

Эх, не терпится 2 часть посмотреть.

в третьей части, кстати, собрались отстреливать с упора, вроде без кипежа, вот она должна быть понаглядней. однако такие эксперименты со станка отстреливаются обычно, или с мешка хотя-бы, чтоб влияние стрелка минимизировать, ну да пофиг, парни молодцы, дело делают.

[nithwoolf]

Популяризация это хорошо. Но сравнение не корректно.

[kda-dmitry]

отлично 
ждем третьей части 

[Мазила]

Занятная тема, только вот немного название подкачало , я бы назвал "точность ружья и точность арбалета"  а так молодцы парни интересно и главное качественно фильму 🎥 сняли !!!!

[Повелитель ежей]

Шикарное видео, идея хорошая, вот она популяризация лучного спорта, вот так и надо

А теперь о плохом, мало того, что как уже заметили - арбалеты с обвесом, ружья без, патроны тоже не в ровнь, так еще и цены на сами агрегаты очень сильно разнятся, ТОЗ с 10 поинтом, аж в 4 раза.
ТОЗ 34 от 20тр
Fabarm от 30тр
Mission MXB-360 70тр
TenPoint Stealth SS под 80тр
+ кастомизация, приклад и тп.

Получается не объективно, это совсем разные ценовые категории, сравнивали бы эти ружья с леопардом, гепартом, манкунгами и тп.
На эти деньги можно купить абалденный ремингтон с просто чумовой оптикой.

По поводу самой темы, надо иметь очень хороший, а следовательно дорогой арбалет, чтобы ровнять его с ружьем по точности.
И как всегда минусы, охота с арбалетом только вольер, а с ружьем практически где угодно, тут ружье выигрывает на 200%

[hummer]

Но сравнение не корректно.

поясни плиз, почему ты так считаешь?

[MaxGreen]

видео отличное, кстати!  

[hummer]

Макс, а вы не отстреливали те арбалеты что продаёте в аркоклабе? Интересно было бы узнать как там чего со скоростями, развесовками, комфортом выстрела и точностью? В основном дартоны интересны и бюджетные линейки какие-нибудь.

[And Ray]

Млин, братцы  - не могу смотреть первую часть, как один тычет другого арбалетом, а потом ружьем с пальцем на спусковом крючке... Где ТБ, которое в крови живет, ибо на крови писана?

[MaxGreen]

Andy
да видно, что ребята сделали видео fun for all!
чего серчаешь? они старались.

hummer
все будет  я тут фигачу изо всех сил! скоро будет нечто грандиозное  

[nithwoolf]

поясни плиз, почему ты так считаешь?

Имхо для корректности нужно сравнивать не с гладкострелом, а с нарезным и на станке. А так получилось очередное и далеко не факт что объективное ИМХО.
А на счет ТБ - тихий ужас.

[hummer]

я тут фигачу изо всех сил! скоро будет нечто грандиозное

оооо!!! вот это разговор! ждем-ждем!

[hummer]

а с нарезным

блин, а вот нет наверное, не согласный я, нарезняк в разы точнее будет и дистанции поражения другие, и мощность.

на станке

ну да, я уже тоже это отмечал.
парни сделали прикольное видео, Лёха старый стрелок, со вторым парнем просто я не знаком, но сильно сомневаюсь что они стали бы пренебрегать правилами ТБ, может углы съемки не очень удачные просто.

[шмель009]

Посмотрел вторую часть, спасибо. Для несведущего любителя пострелять, стрельба из арбалета, выглядит более экзотично и зрелищно. Но не для практика, охотника. На мой взгляд, арбалет проигрывает по всем основным показателям.
Скорострельность, подготовка стрелка, стоимость самого оружия, стоимость боеприпасов, вес, габариты, компактность, мобильность в дороге и в лесу, поражающая способность.
 Из преимуществ-  относительная бесшумность выстрела(важна при браконьерстве) Ну и упомянутые мною понты, на высоте.
 В любом случае, спасибо Маше и испытателям. Это зрелищно, и увлекательно!