Лента

Автор Тема: 35 фунтов хойт буффало для охоты хватит и на кого?  (Прочитано 2051 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

02 Октябрь 2013, 23:27:52
Прочитано 2051 раз
Оффлайн

серг-ив

  • Рейтинг +0/-0


03 Октябрь 2013, 00:54:16
Ответ #1
Оффлайн

Ananas

Мастер
  • Рейтинг +152/-0

Хомячков - навылет!

в суслика - по самое оперение!

А вообще охота с луком разрешена только ОРУЖИЕМ, а оружие от 60 фунтов начинается.

03 Октябрь 2013, 01:02:04
Ответ #2
Оффлайн

t_d_

  • Рейтинг +120/-0
  • Skype: hubrid70


03 Октябрь 2013, 01:32:14
Ответ #3
Оффлайн

Dik

Мастер
  • Рейтинг +91/-3

на "десятку" на 18-ти метрах  :d:
на "десятку" на 30-ти метрах  :d:
на "десятку" на 50-ти метрах  :d:
...

вес стрелы, устройство ее, сила на Вашей растяжке - это вообще не нужная информация, правильно ведь?  Тогда с 35-тью можно взять всех от таракана до черепахи.
А объект не важен, ибо "все равно есть не буду"? Лишь бы вальнуть пальнуть? Или просто охота "по пределу прогуляться" и за подранком пару дней полазить?
Кстати, фауна каких материков интересует (а то может я зря про черепах-то..)?

03 Октябрь 2013, 06:34:07
Ответ #4
Оффлайн

Gworker74

  • Рейтинг +103/-0

Тебе, Сергей, объясняют ( перевод вольный, извините) , что для начала надо научится стрелять  и уверенно попадать на разных дистанциях. В процессе тренировок и изучения мат части , сам себе ответишь на свой вопрос  :).

03 Октябрь 2013, 07:25:01
Ответ #5
Оффлайн

серг-ив

  • Рейтинг +0/-0

данный вопрос был задан после того как прочитал на одном сайте, как какой-то ловкий команч ходит с таким луком на оленей и убивает, я что- то не поверил и решил услышать мнение профессионалов.!!!!! а для охоты лучше наверное хороший винторез!

03 Октябрь 2013, 07:35:48
Ответ #6
Оффлайн

серг-ив

  • Рейтинг +0/-0


03 Октябрь 2013, 08:08:25
Ответ #7
Оффлайн

Serval

  • Рейтинг +9/-0

а для охоты лучше наверное хороший винторез!
Не наверное, а точно лучше при таком фунтаже лука  - по охоте с луком тут 2 темы споров идут вытекающие из одной - гуманность и эффективность.
"охоттесь" на 3-д и 2-д мишени, тарелочки, шарики и другие не живые предметы. И природе меньше вреда и вас не "посадют"  (:hy: вы же не памятник).

03 Октябрь 2013, 08:09:42
Ответ #8
Оффлайн

Serval

  • Рейтинг +9/-0

 :mad: а лучше приходите в тир на Динамо и там более подробно пояснят что и как делать с луком.

03 Октябрь 2013, 08:30:57
Ответ #9
Оффлайн

серг-ив

  • Рейтинг +0/-0


03 Октябрь 2013, 08:39:27
Ответ #10
Оффлайн

серг-ив

  • Рейтинг +0/-0


03 Октябрь 2013, 14:05:28
Ответ #11
Оффлайн

Dik

Мастер
  • Рейтинг +91/-3

Это нормально, некоторые стрекоз предпочитают. Ищи на ютьюбе bowhunting dragonflies

03 Октябрь 2013, 21:11:59
Ответ #12
Оффлайн

sunlifer

  • Рейтинг +6/-1

в данном случае,пожалуй, ответ содержится в самом вопросе:
лук Баффало 35# - для охоты на огромных диких америкосских быкофф!!!
;)

04 Октябрь 2013, 00:34:22
Ответ #13
Оффлайн

MaxGreen

  • Рейтинг +120/-0

вы зря все иронизируете так  :)
во-первых, лук Баффало 35 по номиналу.
какая у вас растяжка (до упора к примеру)?
если больше 26,25, то фунтов у вас больше 35.
в принципе с луком от 40 фунтов можно начинать охотиться на небольшого зверя.
с луком 50 фунтов уже маленьких кабанят на 50-100 кг проходит насквозь.

вопрос очень пространный на самом деле. будет вам хватать этого лука для охоты или нет,
зависит от очень большого количества факторов.

04 Октябрь 2013, 02:27:01
Ответ #14
Оффлайн

Дмитрий-ДВ

  • Рейтинг +71/-0

данный вопрос был задан после того как прочитал на одном сайте, как какой-то ловкий команч ходит с таким луком на оленей и убивает, я что- то не поверил и решил услышать мнение профессионалов.!!!!! а для охоты лучше наверное хороший винторез!

Охота бывает разная. Если на утку - по перу или на бекаса(если попадешь), то 35 фунтов нормально хватит.

С таким луком, имелось ввиду, наверное, - не фунтаж?

04 Октябрь 2013, 04:20:42
Ответ #15
Оффлайн

Николай Владимирович

  • Рейтинг +35/-4

Так вроде должно быть понятно: малый фунтаж - малая дистанция прямого выстрела. Ну и что там говорить, стрела тоже должна быть относительно тяжелой. Словом, как уже говорили выше: меньше 60# - лучше и не пытаться, Избыточной мощности у охотничьего лука не бывает, чем мощнее - тем лучше. А на зверя свыше 100 кг (или начиная от 100), безусловно нужно иметь что-то на 70-80 (лучше на 90) фунтов.
Моё мнение таково: 60 фунтов - это минимально допустимая мощность для охоты...и то, если дистанция в пределах 35 метров.

04 Октябрь 2013, 06:05:32
Ответ #16
Оффлайн

dibutil

  • Рейтинг +13/-0

У нас на стрельбище ходит китаец с 35 фунтовым деревянными Бером, он охотник, говорит, что два-три оленя в год этим луком добывает. В основном из засады на дереве.

04 Октябрь 2013, 07:02:03
Ответ #17
Оффлайн

лесник

Модератор
  • Рейтинг +103/-0

У нас на стрельбище ходит китаец с 35 фунтовым деревянными Бером, он охотник, говорит, что два-три оленя в год этим луком добывает. В основном из засады на дереве.

Интересно сколько он подранков делает, охотнику об этом прежде всего думать надо. Для охоты лук все-таки по-мощнее нужен.

04 Октябрь 2013, 07:09:33
Ответ #18
Оффлайн

Dik

Мастер
  • Рейтинг +91/-3

Да конечно это бред, Андрюш, какие нафиг 35?? Сейчас уже флуд пойдет. Только на кузнечиков его хватит и точка. Минимум 45 на оленя, зайца, лису, косулю, сеголетка кабана и птицу. Закрывайте уже.

04 Октябрь 2013, 10:37:41
Ответ #19
Оффлайн

MaxGreen

  • Рейтинг +120/-0

Словом, как уже говорили выше: меньше 60# - лучше и не пытаться
вы очень глубоко заблуждаетесь ) не стоит так авторитетно заявлять то, что вы точно сказать не можете.

 

смотреть можно начинать с 1:50
или http://youtu.be/OphZ0SpySwg?t=1m50s


на самом деле тип и фунтаж лука сильно зависит в основном от 3 факторов:
1. навык попадания по месту
2. расстояние, с которого будет вестись стрельба
3. тип/размер зверя

и если вы ещё стреляете недавно, я советую вам вообще не охотиться из традиционного лука
до тех пор, пока вы не станете уверенно попадать в лист А4 на 25 метров.
а это относительно максимальная дистанция для реальной охоты с традицией в диких условиях.
« Последнее редактирование: 04 Октябрь 2013, 10:49:17 от Мангуст »

 

Выбор оптики для охот и наблюдения.

Автор hummer

Ответов: 29
Просмотров: 12139
Последний ответ 11 Май 2014, 22:55:43
от Смышляев
Охота на пернатых, наконечники для стрел.

Автор cris_irwin

Ответов: 39
Просмотров: 4340
Последний ответ 23 Февраль 2014, 19:28:58
от sunlifer
охота НЕ на пернатых наконечники для стрел

Автор dyabolito

Ответов: 58
Просмотров: 3334
Последний ответ 01 Март 2014, 20:08:17
от шаман
Наружное покрытие стрелы для блока.

Автор Вадим Горбунов

Ответов: 10
Просмотров: 297
Последний ответ 25 Июль 2016, 13:06:01
от Вадим Горбунов
Камуфляж (одежда для охотника)

Автор Nitros2002

Ответов: 256
Просмотров: 13850
Последний ответ 24 Март 2015, 00:09:22
от t_d_