Лента

Автор Тема: Прицел Cobra C-691 Marksman Sight G2 3 Pin глазами владельца  (Прочитано 1743 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

25 Октябрь 2013, 16:30:17
Прочитано 1743 раз
Оффлайн

Николай Владимирович

  • Рейтинг +35/-4

 Продолжаю обзор изделий от "Кобры"......
На этот раз прицел, о который в одной из тем ломались копья.
При стоимости в 21 американский рубль (в переводе на гривны - 168 грн, на рубли - 672 рубля) изделие выполнено вполне качественно.
Основание и рейки - металлические, кожух прицела - пластик. В комплекте кроме прицела и крепежных винтов больше ничего не поставляется. Устанавливается легко, регулировать по горизонту и высоте вполне удобно. Пины легко регулируются по отдельности. В кожухе предусмотрено резьбовое посадочное место для источника подсветки пинов в ночное время.
Перед установкой на лук, прошел своеобразный тест на прочность: падал с трех метров на землю. Каких-либо внешних повреждений не обнаружено. Внешний вид - без огрехов в виде неровностей и некачественной обработки поверхностей. 
Немного фото:








В сумеречное время пины и кожух прицела (кольцо) достаточно ярко видны.
Пока еще не пристреливался, займусь этим вопросом завтра.
Первое впечатление: сделано добротно и именно для охотничьих нужд. Т.е. просто и надежно.

25 Октябрь 2013, 17:08:24
Ответ #1
Оффлайн

sunlifer

  • Рейтинг +6/-1

просто и надежно, если от кобры - то там есть модели с защитой пинов из металла.
вообще, да - дешево и сердито. но сейчас придут другие в тему и напишут, что хороший прицел для охот.нужд не может стоить меньше 80, все остальное должно разваливаться просто при виде кустов, деревьев и камней, которые окружают охотника и представляют угрозу столкновения с прицелом)))

25 Октябрь 2013, 19:55:13
Ответ #2
Оффлайн

таранч

  • Рейтинг +51/-0

хороший прицел для охот.нужд не может стоить меньше 80, все остальное должно разваливаться просто при виде кустов, деревьев и камней, которые окружают охотника и представляют угрозу столкновения с прицелом)))

дело не в стоимости а в надёжности и функциональности. данный прицел имеет ряд недостатков,
1й слишком толстые световоды если не ошибаюсь 0,24
2й отсутствует светомаскировка подсветки
3й пластиковая защита пинов
надеюсь все в курсе почему эти пункты являются именно недостатками, а не наоборот?
просто и надежно
просто -согласен :yes:
надёжно-врядли :no:

25 Октябрь 2013, 20:33:53
Ответ #3
Оффлайн

Николай Владимирович

  • Рейтинг +35/-4

1й слишком толстые световоды если не ошибаюсь 0,24
Пропустил и не описАл. На моем стоят пины со световодами 0,1. В стандартной поставке 0,19. Правда я себе оговаривал отдельно диаметр световода, во время заказа, в письме.
Если защита выдерживает падение с 3-х метровой высоты - она уже надежна.
По вопросам светомаскировки - спорно, т.к. все зависит от источника подсветки и от времени охоты. Я ночью не охочусь, поэтому подсветкой не заморачиваюсь вообще - хватает дневного света.

26 Октябрь 2013, 06:31:50
Ответ #4
Оффлайн

таранч

  • Рейтинг +51/-0

Если защита выдерживает падение с 3-х метровой высоты - она уже надежна.
вот если бы у вас лук упал, с метра, в аккурат прицелом на камешек, например(у меня такое было), вы бы задумались, какой теперь прицел покупать необходимо.
хотя может мне и не стоит так категорично рассуждать, потому что некоторые в отличие от меня охотятся в километре от машины и инструментов, и поломка матчасти не так сильно расстроит их дальнейшие планы.

26 Октябрь 2013, 15:22:15
Ответ #5
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +138/-0

Продолжаю обзор изделий от "Кобры"......
На этот раз прицел, о который в одной из тем ломались копья.
При стоимости в 21 американский рубль (в переводе на гривны - 168 грн, на рубли - 672 рубля) изделие выполнено вполне качественно.
Основание и рейки - металлические, кожух прицела - пластик. В комплекте кроме прицела и крепежных винтов больше ничего не поставляется. Устанавливается легко, регулировать по горизонту и высоте вполне удобно. Пины легко регулируются по отдельности. В кожухе предусмотрено резьбовое посадочное место для источника подсветки пинов в ночное время.
Перед установкой на лук, прошел своеобразный тест на прочность: падал с трех метров на землю. Каких-либо внешних повреждений не обнаружено. Внешний вид - без огрехов в виде неровностей и некачественной обработки поверхностей. 

Для начинающих и ищущих слой лучный путь прицел вполне подойдет,  к тому моменту как  лучник станет понимать что хорошо а что не очень и что конкретно нужно покупать , этот прицел уже умрет и развалиться !
Прицел крайне не надежен и пины хрупки и крепление и регулировка очень и очень не удобна.
 

26 Октябрь 2013, 23:34:36
Ответ #6
Оффлайн

Николай Владимирович

  • Рейтинг +35/-4

лучник станет понимать что хорошо
Просто в качестве справки: "А что в Вашем понимании хорошо?" Может я что-то пока недопонимаю, в силу своего небольшого опыта?
Вот я тупо не понимаю "неудобность регулировки". Ну не нужно мне постоянно крутить прицел. Я его выставил на нужные мне дистанции и забыл.
И опять-таки, мне непонятна фраза о его "ненадежности". В чем она может проявиться? При нормально затянутых винтах он не сместиться по рейкам, испытывать его на прочность ударным способом я будучи в здравом уме и твердой памяти не собираюсь.
Если уж критиковать, так давайте его покритикуем предметно. А то всё получается "в общем"......
Вот честно говорю: такая критика напоминает мне диалог на одном из форумов, касательно помпового оружия на охоте....
- Помпа не охотничье оружие!
- Почему?
- Потому что помпа!
- А конкретней можно?
- А что этого мало?


Да, кстати: А почему он должен "умереть и развалиться"? Пины, насколько я понимаю - расходный элемент. Заменить их - минутное дело. Стоимость - копеечная. Чему-же там ещё умирать и разваливаться-то?

27 Октябрь 2013, 07:24:04
Ответ #7
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +138/-0

Николяс старина , ты чего ?  Я понимаю что прицел тебе нравиться и я с уважением отношусь к этому и  рад что ты сделал обзор этого прицела.  Пользуйся им радуйся и получай удовольствие. Я буду искренне рад за тебя и видет бог хочу чтобы этот прицел служил тебе верой и правдой.
Для охоты этот прицел не использовать !!!!!!!!!!!!!!  :no: :no:
Мой опыт общения с cobra был точено таким же, сначала он казался мне гинеально простым и я души не чаял в этом прицеле. Умер он у меня у подножия саянских ледников на охоте при минус двадцати градусов, небольшое падение примерно с высоты сорока сантиметров и прицел рассыпался.
Вообщем так, если охота , поля, горы, степи, то этот прицел лично я не рекомендую ! А если Пострелушки  то хороший прицел для этого !
Николяс спасибо за обзор и за фотки , ты молодец !
Если я своими словами задел тебя ты проси меня.
« Последнее редактирование: 27 Октябрь 2013, 07:30:53 от Мазила »

27 Октябрь 2013, 08:05:20
Ответ #8
Оффлайн

T_G_K

  • Рейтинг +40/-0

Отвлекаемся от темы :dn: Но единственный, боухантер, которого я реально знаю(стреляем вместе в тире) стреляет из Хычника, с простейшим лоперовским прицелом, И слышать не хочет, что существуют луки получше, т.к. предыдущий лук раздавила упавшая лошадь :dn: На 25-30м он уверенно попадает в убойную зону, а большего ему не надо. Ни в коем случае не отрицаю подход -"для охоты всё самое лучшее", но у каждого свои задачи, свои условия.

28 Октябрь 2013, 11:20:30
Ответ #9
Оффлайн

Николай Владимирович

  • Рейтинг +35/-4

Ну, до "Кобры", я пользовался вообще вот этим:

И как-то не заморачивался......
Нет, конечно я не скажу, что у меня были с ним выдающиеся результаты, но как-то с учетом моего "неправильного" подхода к стрельбе из лука вообще (о частностях промолчу) навострился попадать:


Ну и потом, прицел мне пока безразличен. Т.к. я к нему ещё не привык, только пристрелял на 20, 25 и 30 метров, но видимо придется перепристреливать на 25, 30 и 35. Ну, а на более дальние дистанции мне как-то не комильфо стрелять. Можно конечно наблатыкаться и на 50, и на 70 метров, но зачем? При удачном раскладе, стрельба вообще будет вестись метров с 15-ти, в крайне неблагоприятном варианте до 25-ти.
Я исхожу в своих посылах из следующего: отвечает устройство поставленным задачам или не отвечает. Если отвечает, то на сколько процентов.......В данном случае, исходя из пристрелки, могу сказать что отвечает полностью на все 100%. Потому, как сидя на вышке (в засидке, на тристенде) при выходе зверя, в лучшем случае (если заранее не пристрелялся), сможешь дальномером примерно прикинуть дистанцию. Разве останется время на "подкрутить прицел"? Вряд-ли.....Вот и получается что, всё одно стреляешь приближенно, примерно прикидывая, если зверь вышел на 27 метров, то брать выше с 25 метрового пина или ниже с 30-ти метрового и на сколько.
Словом, я не вижу смысла в приобретении дорогостоящего оборудования, возможности которого не будут полностью использованы.
Это как купить супер-пупер навороченный смартфон, а использовать его только для посылки СМСок.....
Вот где-то так.

28 Октябрь 2013, 14:49:18
Ответ #10
Оффлайн

таранч

  • Рейтинг +51/-0

Это как купить супер-пупер навороченный смартфон, а использовать его только для посылки СМСок.....
Вот где-то так.
ну вам же никто не говорит покупать прицел со скопом и линзой за 500 баксов, а всего лишь пластик на алюминий поменять. я понимаю что нет смысла брать прицел который стоит больше чем сам лук, но и стрелять из откровенного г тоже как то не комильфо ;)

28 Октябрь 2013, 16:38:16
Ответ #11
Оффлайн

Николай Владимирович

  • Рейтинг +35/-4

Не комильфо, в моем понимании - не комфортно, не удобно, не практично....другими словами это неустранимое неудобство использования. Пока таких признаков именно в этом прицеле я не обнаружил. Поэтому назвать его "откровенным Г" - язык не поворачивается. Простой - да, дешёвый - да. Но и только.

29 Октябрь 2013, 17:40:28
Ответ #12
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +138/-0

Не комильфо, в моем понимании - не комфортно, не удобно, не практично....другими словами это неустранимое неудобство использования. Пока таких признаков именно в этом прицеле я не обнаружил. Поэтому назвать его "откровенным Г" - язык не поворачивается. Простой - да, дешёвый - да. Но и только.
давай так ! Сколько он у тебя по времени ? На самом деле не важно, давай так , через 7 месяцев ты расскажешь что с ним случиться ! Ок ?

29 Октябрь 2013, 18:48:34
Ответ #13
Оффлайн

Николай Владимирович

  • Рейтинг +35/-4

через 7 месяцев ты расскажешь что с ним случиться ! Ок ?
Договорились! Тем более, что его в качестве основного буду использовать на охотничьем луке.

30 Октябрь 2013, 04:04:38
Ответ #14
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +138/-0


30 Октябрь 2013, 08:06:02
Ответ #15
Оффлайн

Bowhunter2012

  • Рейтинг +8/-0

Лично мне в подобном прицеле TruGlo не понравилась именно настройка пинов. Сложно выставить как общую вертикаль и горизонталь, так и менее критичную, как уже было подмечено автором, самих пинов (стреляешь действительно ниже/выше). Ну если времени и нервов много, а вот денег или желания покупать дорогой нет, то можно и этим пользоваться неплохо.

30 Октябрь 2013, 15:58:30
Ответ #16
Оффлайн

sunlifer

  • Рейтинг +6/-1

в смысле "выстроить вертикаль" пинов?????
в любом многопиновом пины расположены по строгой вертикали
и двигаются только вверх/вниз (горизонт выставляется вок-бэк тюнингом)
или я шо-та не понимаю???

30 Октябрь 2013, 16:35:10
Ответ #17
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +128/-1

шо-та не понимаю
на многопиновых спот хогах, например, пины регулируются и в вертикальной и в горизонтальной плоскостях.

30 Октябрь 2013, 16:40:17
Ответ #18
Оффлайн

Мазила

  • Рейтинг +138/-0

в смысле "выстроить вертикаль" пинов?????
в любом многопиновом пины расположены по строгой вертикали
и двигаются только вверх/вниз (горизонт выставляется вок-бэк тюнингом)
или я шо-та не понимаю???
в любом да не в любом  :hy:
Есть прицелы где выставляеться круг прицела по вертикали и горизонтали под круг пипсайта, и добившись идеального соотношения пип кольцо прицела , начинаешь настраивать пины , которые в свою очередь регулируются и по горизонтали и по вертикали .  
 И будет счастье тому у кого такой прицел 🎯🎯🎯🎯 Ибо удобно так что пальчики оближешь  :yes:
« Последнее редактирование: 30 Октябрь 2013, 16:45:07 от Мазила »

30 Октябрь 2013, 21:11:18
Ответ #19
Оффлайн

Bowhunter2012

  • Рейтинг +8/-0

Да именно это и имел ввиду! Выставлять круг прицела по горизонтали и вертикали, дело весьма муторное. Я выставлял один пин по центру и после этого круг двигал.
В итоге нервов обычно не хватало и я уже знал, что надо стрелять чуть левее на пол пина и на четверть вверх.  :wall:
Здесь же это тоже есть, две линейки же на фото!

 

Прицел охотничий IMPACT DIGITAL FULL DRAW / 0.020" Fiber

Автор Глеб

Ответов: 9
Просмотров: 1293
Последний ответ 02 Февраль 2012, 21:35:17
от BigMichael
Прицел Viper Predator Micro .019 Lost Camo

Автор МИ58

Ответов: 12
Просмотров: 512
Последний ответ 22 Декабрь 2015, 00:18:08
от Igor_spb
Прицел Field Logic IQ с механизмом Retina Lock

Автор Santa

Ответов: 29
Просмотров: 2811
Последний ответ 04 Июнь 2015, 13:46:27
от And Ray
как переделать прицел TR cypher 5 под левшу?

Автор MrTattoo

Ответов: 9
Просмотров: 605
Последний ответ 03 Апрель 2014, 10:28:45
от MrTattoo
Подобрать хороший прицел для Hoyt Nitrum 30

Автор Sergei_36

Ответов: 11
Просмотров: 367
Последний ответ 22 Сентябрь 2016, 00:40:49
от nithwoolf