Лента

Автор Тема: А на сколько он стреляет? Отчет о небольшом эксперименте.  (Прочитано 53256 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

06 Октября 2012, 23:18:29
Ответ #180
Оффлайн

Соловьёв

  • Рейтинг +231/-0

Ахыр вроде как в Сибирь кому-то 100 фунтовый делал...

07 Октября 2012, 00:17:09
Ответ #181
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +762/-1
  • Skype: asafan1931

Для подготовки к такой стрельбе лучше не тратиться на лук, а Нормальный шаг силы луков, наращиваемой варбоуменами 10 фунтов/полгода-год. А потом наступает стоп физиологический. У кого на 115 фунтах, у кого - на 130. Но в любом случае больше 80 для старта не надо.
100#&30"

07 Октября 2012, 12:58:12
Ответ #182
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Цитировать (выделенное)
Ахыр вроде как в Сибирь кому-то 100 фунтовый делал...
Попался бы такой в руки - было б интересно попробовать. Но взять такой для стрельбы сразу - многовато будет. Мне же надо, чтобы он нормально стрелять позволял, а не заставлял с ним все время бороться. Но при этом должен заставлять мышцы работать, как следует... Тот же 65ф "татарин", что я пробовал, мышцы мои достаточно легко тянут и запас есть. Но я в своей жизни перетаскал много железа и чувствую организм свой хорошо, - есть ощущение что связки на полноценную тренировку с таким луком(150-200 выстрелов) отреагируют болезненно. Значит, в качестве рабочего лука 60 мне превышать не надо. Все-таки, попробовать и постоянно стрелять - это разные вещи. :)

Андрей Иваныч, красивый лук.  :d: Чьих рук изделие?

Физиологический стоп обусловлен особенностью организма адаптироваться к стрессу. Через некоторое время организм перестает реагировать на тренинг, как на стресс и перестает выдавать эффект гиперкомпенсации. Эта проблема всем силовикам известна, как "плато" и побороться с ней можно, если есть большое желание или 115ф недостаточно.

07 Октября 2012, 13:11:21
Ответ #183
Оффлайн

Соловьёв

  • Рейтинг +231/-0

\\ Чьих рук изделие?\\

 :) Я так полагаю семейное творчество, где один ваял(Андрей), а другая расписывала(Нина)... Угадал? :)

21 Октября 2012, 23:10:29
Ответ #184

ustass55

Гость
Стреляю из лука всего 2 месяца. Первый лук "Лукбис" польского производства (крымско татарский)38 фунтов.Стрелял бамбуковыми стрелами длинной 83 см. Дальность 140 метров.
Через 2 месяца купил у Грозера биокомпозитный ламинированный Асирийский лук 46 фунтов. Стрелял аналогичными бамбуковыми стрелами. Дальность 230 метров. Разница чувствуется.
И в цене, конечно тоже. Стрела улетает - теряется из виду. Вытяг у Грозеровского лука конечно больше, пробовал тянуть до 32 дюймов. У польского максимум 29. Грозер пишет, что можно тянуть до 33 дюймов. Не хватало стрелы. Один раз даже щёку задело, неприятная вещь, я вам скажу. Думал синяк будет.
Теперь в планах купить лук по мощней. Но ещё пока слабоват, немного потренируюсь. У меня нет цели стрелять на дальность, но для сравнения луков, если нет прибора для определения скорости, очень даже объективно. Оставлю несколько бамбуковых стрел  этой серии для нового лука, для сравнения. Потому как сейчас жду заказ на дорогие кедровые стрелы.

22 Октября 2012, 21:38:15
Ответ #185
Оффлайн

Дядька

  • Рейтинг +82/-0

кедр тяжелее бамбука, результат грустным будет

22 Октября 2012, 21:40:29
Ответ #186
Оффлайн

Дядька

  • Рейтинг +82/-0


22 Октября 2012, 21:51:43
Ответ #187
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +762/-1
  • Skype: asafan1931


22 Октября 2012, 22:25:52
Ответ #188
Оффлайн

Дядька

  • Рейтинг +82/-0

что к заказчику?
вопрос, не стеляет ли он пузатым плечом вниз?

12 Марта 2013, 09:03:37
Ответ #189
Оффлайн

Saps

  • Рейтинг +24/-1

Позавчера решил пострелять на дальность на речке. Сделал 2 серии по 3 стрелы. Лук Кашкар 54# на 32 дюймах. Стрелял против ветра (Ветер дул с противоположного берега примерно 10 м/с. Стрелять по ветру не стал (вдоль этого берега проходит лыжня))
Бамбуковая стрела 45 грамм перо 5 дюймов (перо низкое) улетела в среднем на 220 шагов,
Карбоновая 38 грамм перья 4 дюйма (парабола)  - на 200.
 По идее легкая стрела должна улетать дальше :dn: Это из-за встречного ветра что ли?

12 Марта 2013, 09:26:50
Ответ #190
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +264/-11

Елы-палы! Навигатор! Офигенно, никогда бы не додумался :).

Ну, мы же в космосе живем, вообще-то, так что нормально...  :D

Но, вообще-то я всегда считал что точность нафигаторных измерений, метров 20...  8)

12 Марта 2013, 11:33:38
Ответ #191
Оффлайн

Aldaor

  • Рейтинг +68/-0

По идее легкая стрела должна улетать дальше не знаю Это из-за встречного ветра что ли?
ага, вполне может быть, если ветер был равномерный, углы вылета одинаковые, а низкое перо дало меньшее аэродинамическое сопротивление (при ровной посадке оперения или с одинаковым винтом). кинетическая энергия м*в квадрат / 2, то есть доля энергии связанная с массой стрелы стабильнее, чем связанная со скоростью, хотя не было возможности проверить экспериментально. возможно это больше сказывается только при пробивании цели. тут еще и кпд передачи энергии стреле разного веса разный. во всяком случае явно, что тяжелая стрела при прочих равных (в том числе FOC) должна точнее лететь с боковым ветром, из-за большей инерции.

12 Марта 2013, 14:28:56
Ответ #192
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +178/-0

Цитировать (выделенное)
Это из-за встречного ветра что ли?
Конечно. Если контроль растяжки и выпуск были одинаковыми. Возможно также влияние диаметра стрелы(что там за карбон и бамбук?). А вообще,  факт, что тяжелые и тонкие стрелы лучше пробивают ветер, давно известен.

08 Июня 2013, 22:37:35
Ответ #193
Оффлайн

Konstantin

Мастер
  • Рейтинг +256/-0
  • Город: Тамбов

Всем привет . Вчера отстреливали лук моего производства на дальность. Расстояние можно было примерно высчитать по опорам
между опорами 35 метров, но для болшей точности и так как я был не один . мы измерили расстояние старым дедовским способом. Отмотав 10 метров бечёвки , мы прошли с ней всю дистанцию и выяснилось, что расстояние даже больше чем я предполагал. Раньше я думал, что 6 пролётов это 210 метров, а оказалось 220. И так лук СКB-50 40#
на 28" стрела карбон 25 грамм 30" оперенье натуральное самодельное
стрелял от домов на фото , лучший выстрел 210 метров , остальные приземлились в пределах 10 метров  Лук 55# фунтов той же стрелой две стрелы воткнулись на рубеже 220 метров паралельно 1 друг от друга , одну сначало не нашли, но во время пострелушек( мишень стояла на холме метров в 35 дальше рубежа в 220 метров нашлась и стрела) Дело  в том , что я с непривычки 55 толком и на 30 не тяну, вот и разница в расстоянии, ветер был боковой , скорее мешавший, чем помогающий. В обратную сторону не стреляли, для чистоты эксперимента, потому что у меня был опыт. Стрелял в обратную сторону , там же Думал ну воткнётся рядом , откуда стрелял, но наверно получилось по ветру и стрелы перелетели место старта  какие метров на 30, а одна срезала себя пополам об контейнер стоявший вдоль дороги, слава богу никого небыло :m1430: Фото лука 55 будет чють позже, как хозяин лука  выложит :)

08 Июня 2013, 22:40:27
Ответ #194
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +762/-1
  • Skype: asafan1931


08 Июня 2013, 22:45:29
Ответ #195
Оффлайн

Konstantin

Мастер
  • Рейтинг +256/-0
  • Город: Тамбов

Спасибо. Да стрелы 30" дешёвинькие интерлопер, оперенье сам клеил. К стати заметил, что натуральное оперение на хронографе быстрей резинового фпсов на 10 :)

09 Июня 2013, 00:08:29
Ответ #196
Оффлайн

Konstantin

Мастер
  • Рейтинг +256/-0
  • Город: Тамбов

Вот фоты 55 фунтового лука
две стрелы ровно 220 метров конец опор

07 Июля 2013, 01:57:29
Ответ #197
Оффлайн

IiskandarR

Мастер
  • Рейтинг +110/-0

Вот, темка подходящая нашлась :d:
Сегодня сделал кое какие замеры дальности, маленькое предисловие: в последнее время перешёл на стрельбу кольцом и столкнулся с проблемой коротких стрел. Моя растяжка 32" для чего делал бочки, даже без перьев они нормально прилетали, но маленькая ошибка и стрелы ломались... От такой печали взял стеклопластиковые стрелы с резиновым пером (не мешает стрелять) удлинил их алюминиевыми трубками и наконечниками. Получились стрелы 32" весом 50гр. каждая %). Да да не смейтесь, они очень выносливые прощают ошибки и даже промахи :mad:. (внутри трубок пластиковые стержни ещё), для начала обучения вполне себе - скажите если не прав :yes:

против ветра улетели на 145 метров, впереди холмик - за него ещё 30 м по барханам
 
обратно по ветру 170 м.
 
Стрелы прилетали на удивление кучно :hy:, результаты округлил в меньшую сторону, лук на 32" 32,8#.
 
на 40 метров
« Последнее редактирование: 07 Июля 2013, 02:10:01 от IiskandarR »

07 Июля 2013, 23:49:02
Ответ #198
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +553/-0
  • Город: Екатеринбург

По-моему, прекрасный результат при таком весе стрелы и таком усилии натяжения лука. :d: :yes:

01 Марта 2014, 12:21:05
Ответ #199
Оффлайн

шаман

  • Рейтинг +7/-0

Грозер "венгерский" биокомпозит. 47#  (тетива родная 10 волокон) надо сменить). Стрелы кедровые 11/32 вес 30.5 грамм (470 гран) длинна 32 и растяжка аналогичная. Ветер боковой. 3-5 м.с Улетели на 190 метров. Замер лазерным дальномером.
Думал полетят дальше.  :red:
« Последнее редактирование: 01 Марта 2014, 13:35:25 от шаман »

 

Кто нибудь стреляет плечами от Border Bows для классики?

Автор Dmitry Dembowski

Ответов: 0
Просмотров: 1585
Последний ответ 18 Октября 2010, 10:51:18
от Dmitry Dembowski