Луки Интерлопер Олимпик

[vinsond]

Друзья, всем добрый день!

решил завести на даче простенький лук, из которого можно пострелять гостям/жене (да и самому, если основной с собой не взял )
Дом довольно простой: есть какое-то отопление, но влажность скачет страшно, поэтому, как ни прискорбно, все дерево отпадает. Решил посмотреть, кто сейчас делает луки с синтетическими плечами: увидел 3 модели олимпика и, по сути, всё. Остальное - либо дорогое, либо детское.

Буду очень признателен, если кто-нибудь  опишет свои впечатления от данной модели, ну или посоветует, что стоит взять взамен.

[VicM]

В темах наших мастеров есть Тимур(Шорох) Алимов. Делает луки с синтетическими плечами. Посмотрите прежде, чем покупать Интерлопер.

[Curuval]

А вообще традиционный ламинированный лук (с деревом и  стеклом), нормально прогрунтованный и лакированный вполне себе должен выдержать естественные колебания температуры и влажности.

[vinsond]

На самом деле, хотел взять именно классику, не традиционный.
т.е. хочется поставить на него полочку/прицел, плюс, нужен лук, который есть возможность разобрать.

Насколько я вижу, к этим интерлоперам отношение у всех так себе?
Просто очень уж хочется понять, почему.

[Wanderbow]

Просто очень уж хочется понять, почему.

Ужасное кетайское качество.

[АндрейАВС]

Ужасное кетайское качество.

Качество может и не самое лучшее, но однако ж интерлоперовский Олимпик Хаки уже три года подвергается жесткому секасу в тире в городском парке, причем тир в виде продуваемого всеми ветрами сарая из плит ОСП, дык вот этот лук там уже третий сезон зимует с постоянно натянутой тетивой.

[vinsond]

Ужасное кетайское качество.

А можно немного конкретней?

Разваливается? Начинает где-то люфтить? Плечи работают несинхронно? Плечи теряют гибкость?
В чем проблемы модели?

[vinsond]

Поясню: в пору сильного увлечения пейнтболом потребовалось купить запасной маркер: даже весьма неплохая электроника тогда при -20 начинала глючить (сейчас платы получше пошли), оказаться на выезде без маркера - жуткая печаль.

Потому было решено купить механику, причем самую простую (вы все наверняка стреляли на пейнтбольных площадках из BT-4, самый распространенный и самый дешевый агрегатик). Вот при том обращении, которое на них падает в прокате, они за несколько сезонов превращаются в груду хлама с двадцантисантиметровым разбросом с 3-5 метров.
На деле же после установки нормального ствола (и при нормальном обращении), получился весьма приемлемый вариант на замену, выдерживающий любую погоду. Сейчас отдал аппарат жене - на игры выбираемся редко, в -20 просто не стреляем

Так и тут: Если речь о том, что лук простой и надежный, но без астрономической точности - это как раз то, что нужно.
Смутило то, что не нашел по нему отзывов/обзоров в сети вообще, при том, что модель, судя по всему, продается вообще везде, а значит, должна быть сколь-нибудь популярной.

[Asafan]

 Берите этот лук, берите. Он простой и надежный.

[vinsond]

Окей, большое спасибо за отзыв.

Если кто еще выскажется - буду благодарен

[hohol from karela]

есть ещё "геолоджик", он чуть получше

[vinsond]

есть ещё "геолоджик", он чуть получше

хм, я геолоджик знаю только тот, который в декатлоне когда-то продавался долларов за 80 (по ощущениям - детская игрушка фунтов в 20).
Или есть более серьезные экземпляры? Можете дать название модели/ссылочку?

[АндрейАВС]

по ощущениям - детская игрушка фунтов в 20

Кстати, если выбираемый лук для себя/гостей/жены, то с фунтажом то не надо грубить, супруга-гости могут не осилить...

[vinsond]

Кстати, если выбираемый лук для себя/гостей/жены, то с фунтажом то не надо грубить, супруга-гости могут не осилить...

ну, женушка до недавнего времени спокойно 15-17 кг лук тянула (собственно, сейчас ищу замену недавно умершему самодельному стеклотексталитовому луку, прожившему у меня лет 7-8). При этом это не жена-богатырь, просто в юности до КМС по скалолазанию дошла несчастные 9-10 кг конкретно этого лука даже ей будут скучны..

А коли гости не осилят - там рядом со стрельбищем еще турник есть 

[t_d_]

Мне кажется  - вы можете договариться...  http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=6625.0;topicseen

[vinsond]

Ахах, спасибо Пообщаемся

[vinsond]

Друзья, был вчера в магазине, осматривал эти чудные луки.

Заметил следующее: на двух из трех моделей, которые мне довелось натянуть, нижнее плечо сгибалось сильнее верхнего (т.е. со стороны это было заметно). Это и есть то самое "кетайское" качество? И интересно, к чему такая асимметрия теоретически может привести? более мягкое плечо быстрее износится?

Спасибо за ответы.

[t_d_]

нижнее плечо сгибалось сильнее верхнего (т.е. со стороны это было заметно). Это и есть то самое "кетайское" качество?

Это обусловлено тем, что скорее всего они, не сильно морочась, ставят одинаковые плечи.

[vinsond]

Это обусловлено тем, что скорее всего они, не сильно морочась, ставят одинаковые плечи.

Прошу простить мне мое незнание матчасти.... Но разве если поставить одинаковые плечи, одно будет сгибаться сильнее другого?

[MaxGreen]

лучше подумайте, насколько вы хотите стрелять. подберите место для стрельбы. найдите секцию. попробуйте прийти туда и пострелять с прокатным оборудованием. если вам действительно понравится стрелять именно из классики,
подумайте о покупке именно нормального классического лука. например фирмы SF Archery.
можно собрать лук начального уровня весьма неплохого качества полностью в обвесе в районе 15 тыс.
то есть голдый лук обойдется вам примерно в районе 8-10 тыс.

потому что если вам понравится действительно, то в дальнейшем вы сможете менять свои запчасти (плечи и проч.), так как у нормальных производителей стандарт изготовления. а на на Интерлопере вы не сможете ничего уже поменять. разве что только плечи. так как к Интерлоперу только родное китайское подходит  

так что если вы уверены, что прогресса не будет, берите Интерлопер и ни о чем не думаете.
если думаете, что возможно будете заниматься стрельбой чаще 1 раза в месяц, то подумайте насчет нормального лука