О самостоятельной сертификации

[jazg]

Друзья, прошу откликнуться тех, кто сам носил свои луки в ЭКЦ на экспертизу и получил в итоге на руки сертификат. Хочется в личном порядке проконсультироваться о данной процедуре. Из первых уст, так сказать. Ситуация простая: есть блочник, купленный в США а сертификата разумеется нет. Хотелось бы для порядку обзавестись бумагой, чтобы всё было по закону. Стоит ли затевать?
Заранее спасибо всем откликнувшимся.
П.С. забыл уточнить что речь про московский ЭКЦ

[nithwoolf]

А вариант поискать сертификат здесь на форуме не вариант?

Вот здесь http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1615.0   подробно отпишите на какой лук Вам нужен сертификат и вполне возможно ничего самостоятельно сертифицировать не придется.

[jazg]

Как я понимаю, сертификат, распечатанный из интернета является липой. Нет? Как мне видится эта бумага говорит о том что аналогичный лук кем то когда то сетрифицировался, но данный экземпляр экспертизы не проходил. В случае разбирательства ведь это всё всплывет?

[jazg]

Я посмотрел эту тему. Моего лука к сожалению нету там. У меня Mathews Chill 2013 модельного года

[nithwoolf]

Вот здесь http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1615.0   подробно отпишите на какой лук Вам нужен сертификат

Ничего не буду доказывать, но, просто для общего развития, скачайте сертификат на любой лук и посмотрите что в нем пишут. Кроме того сертификат в принципе не обязателен, нужен он только для того что бы от не очень приставучих полицейских отмахиваться, ну или получить разрешение на ввоз (вывоз).

ЗЫ А вообще вопрос из разряда "Нужно покурить форум"

[jazg]

Не думайте, что создал тему из-за того что лень читать. Всё, что здесь описано по этому вопросу я осилил. И меньше всего хотелось бы с кем то спорить и превращать тему в треп. Я хотел проконсультироваться у человека, который лично этим занимался. Честно говоря не понимаю что означает "сертификат в принципе не нужен". Как я понимаю луки подлежат обязательной государственной сертификации и это по-моему означает что сертификат в принципе нужен. Простите, если не прав. А Вы пробовали отмахиваться от полиционеров распечатанным из интернета сетрификатом? И чем это закончилось?

[BigMichael]

jazg, плохо читали форум всё же. Если читали, то должны понимать разницу между справкой из ЭКЦ о классификации изделия (оружие или не оружие) и сертификатом на лук. Если вы частное лицо, то ничего сертифицировать не должны, т.к. сама процедура сертификации не подразумевает участие в ней частных лиц, приобретающих товар для личного пользования. Т.е. сертификат вам не нужен. А вот справка из ЭКЦ, в которой будет указано, что сие изделие оружием не является, но является конструктивно сходным с оружием изделием для отдыха и развлечения, поможет в общении с представителями закона. Но бумажка, какой бы окончательно-железобетонной она ни была, сама по себе не поможет вам в общении с полицией ничем, если вы будете себя вести вызывающе и неадекватно. Наличие информационного листка (из сертификата), хоть и распечатанного с интернета, само по себе является доказательством того, что такое изделие уже проходило сертификацию в России и оружием не является при условии соответствия ГОСТу характеристик данного конкретного изделия.

В общем, сплошное дежавю. Читайте форум, тут всё это уже есть.

[jazg]

Всё, что написано выше, тут уже было - не спорю. По поводу сертификата, извините, не правильно выразился. Речь идет о той самой "справке из ЭКЦ". И вопрос в теме был именно по поводу того как её получить. Я хотел найти человека, который занимался этим и ЛИЧНО пообщаться с ним на эту тему, чтобы знать к чему быть готовым. Повторюсь, разводить треп, который всё таки появился, я не хотел. В идеале конечно если бы кто то подробно описал саму процедуру, думаю многим бы помогло в будущем. Такие споры и появляются из за того информации много, но 90% из неё домыслы, не основанные на личном опыте...к сожалению.

[BigMichael]

Я проходил процедуру получения справки ЭКЦ на свой олимпик (давным-давно): http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=6635
Вот ещё информация более свежая: http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=5252. Там про традиционку, но смысл весь тот же.

[t_d_]

Как я понимаю, сертификат, распечатанный из интернета является липой.

Нет, если это ваша модель лука. Более того, его можно не распечатывать, а просто знать его исходящий номер. Искать бумажки - прямая обязанность тех, кому это положено по работе. (На все оружие база сертификатов единая). Разумеется, фунтаж должен соответствовать заявленному.

[nithwoolf]

Всё, что написано выше, тут уже было - не спорю. По поводу сертификата, извините, не правильно выразился. Речь идет о той самой "справке из ЭКЦ". И вопрос в теме был именно по поводу того как её получить. Я хотел найти человека, который занимался этим и ЛИЧНО пообщаться с ним на эту тему, чтобы знать к чему быть готовым. Повторюсь, разводить треп, который всё таки появился, я не хотел. В идеале конечно если бы кто то подробно описал саму процедуру, думаю многим бы помогло в будущем. Такие споры и появляются из за того информации много, но 90% из неё домыслы, не основанные на личном опыте...к сожалению.

честно говоря, тебе проще созвониться с ними и переговорить, уточнить все нюансы, так будет проще и быстрее тем более что контора что ты находитесь в Москве, думаю что все просто делается: назначается время проведения экспертизы, вы берете с собой лук силой не более 60 фунтов или 27 кг, квитанцию об оплате государственной пошлины, размер которой и реквизиты платежа вы уточните в ходе телефонного разговора и подъезжаете в ЭКЦ где все успешно и происходит А вообще это лишняя трата денег если не собираетесь с ним срочно выезжать за границу. ИМХО)

[шмель009]

подъезжаете в ЭКЦ где все успешно и происходит

Не уверен, что всё так гладко. Питерцев послали весьма вежливо, но далеко. Сказали, что бы не мешали работать.  Им по "мокрым" делам и то не успеть экспертизы делать.
 Вместе с тем, в Москве есть люди, которые проходили индивидуальную сертификацию, неведомыми, но по их словам законными путями. Люди, весьма известные, но почему то держат эту инфу в секрете. Возможно предупреждены "сертификаторами", что ставить обращения на поток не желательно.

[nithwoolf]

Не уверен, что всё так гладко

поэтому и советую позвонить и переговорить, прежде чем ломать голову и искать щель в которую можно пролезть не проще ли попробовать пройти в дверь, вдруг не заперто?

[шмель009]

пройти в дверь, вдруг не заперто?

Скорее всего закрыто на ключ, ключ, затерялся, а искать некогда , да и лень!

[nithwoolf]

Никогда не поздно включить принцип "кабельщика" - "Я могу быть твоим лучшим другом… или самым страшным врагом.", но практика показывает, что нет людей с кем невозможно было бы договориться, и идти сразу же с обнаженным топором войны чаще накладно для самого себя

[шмель009]

Всё верно, и под лежачую колоду тоже. Хотелось бы пожелать jazg, не ограничиваться вопросами на форуме, а задать их в ту дверь, а после рассказать об этом. И пожелать ему успеха.

[nithwoolf]

  присоединяюсь к пожеланиям 

[Lennart]

Есть ли новости?

[Лавр777]

Ну вы даете!   Льем сертификат из инета, за цать копеек получаем печать любого магазина торгующего данными приблудами ииииии все!

Копия этого сертификата подтвердил магазин и теперь это не туалетная  бумага а ДОКУМЕНТ.
Ну, на край, лезвием по тетиве, жалко, очень, но лук превращается, превышается в коромысло!  

Кстати, я судебный эксперт, правда не балистик, но земля круглая.
 

[nithwoolf]

Кстати, я судебный эксперт.

в какой области?