Лента

Автор Тема: Традиционный лук W&W RCX-17  (Прочитано 1262 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

23 Декабрь 2013, 14:38:34
Прочитано 1262 раз
Оффлайн

MaxGreen

  • Рейтинг +120/-0

есть ли тут, кто трогал это лук живьем или стрелял из него?
мы еще ни разу его не заказывали. очень хотелось бы узнать ваше мнение!



по заявленным характеристикам, лук для охоты очень неплох.
главное преимущество W&W: карбоновый райзер с очень удобным грипом.
и варианты плечей, дающие возможность делать лук достаточно коротким (до 58").
получается преимущества классических технологий на охоте. лук даже выпускается в камо (Vista).
правда к сожалению отсутствует крепление для кивера.

23 Декабрь 2013, 16:39:45
Ответ #1
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +130/-1

Дык почти один в один Hoyt Buffalo :) За исключением того что райзер меньше на 2 дюйма, следовательно при всем прочем у него плечи длиннее, что, верояно, значит, что лук должен быть мягче.

23 Декабрь 2013, 16:46:18
Ответ #2
Оффлайн

Untoha

  • Рейтинг +4/-0

У меня такой :red:. Михаил Сбродов кстати на него и тетиву уже изготавливал не так давно.По поводу оценки стрелковых возможностей (с учетом поправок на мнение блочника)- только после НГ, так как сейчас постоянно в командировках.

PS: тянется и правда мягко, но у меня 62 плечи.

23 Декабрь 2013, 16:49:18
Ответ #3
Оффлайн

MaxGreen

  • Рейтинг +120/-0

Дык почти один в один Hoyt Buffalo  За исключением того что райзер меньше на 2 дюйма, следовательно при всем прочем у него плечи длиннее, что, верояно, значит, что лук должен быть мягче.
вот тут, думаю, вы в корне неправы. потому что луки W&W и Hoyt всегда были разными.
кроме того у RCX-17 рукоятка из карбона. а это значит совсем другие ощущения.

У меня такой . Михаил Сбродов кстати на него и тетиву уже изготавливал не так давно.По поводу оценки стрелковых возможностей (с учетом поправок на мнение блочника)- только после НГ, так как сейчас постоянно в командировках.

PS: тянется и правда мягко, но у меня 62 плечи.
очень интересно будет. напишите обязательно!

23 Декабрь 2013, 17:03:12
Ответ #4
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +177/-0

Макс, а сколько это будет у вас стоить, если привезете?

26 Декабрь 2013, 13:55:57
Ответ #5
Оффлайн

Yakuzik

  • Рейтинг +4/-1

Не нашел нигде информации о растяжке... какая она максимальная на 62 плечах?

26 Декабрь 2013, 14:36:19
Ответ #6
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +147/-12

62 лук с 17 рукоятью должен выдерживать без явного дубления 32 дюйма растяжки.

26 Декабрь 2013, 14:57:50
Ответ #7
Онлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +715/-1

Не нашел нигде информации о растяжке... какая она максимальная на 62 плечах?
Конечно, для других моделей все производители её сообщают :) .
 Первые результаты запроса - с подробным описанием характеристик. Сравнение 58" лука с 60" Буффало (одна ценовая категория) при равной силе (42# при 27") - стрела 380 гран 178 и 185fps соответственно (9,05гран/фунт) - http://www.archerytalk.com/vb/showthread.php?t=2044866 (и на Традталке есть). При 58" и базе 7" жесткость ощущается на 30". Следовательно, для 62" это будет, как сказал Улисс, около 32".

26 Декабрь 2013, 15:00:20
Ответ #8
Оффлайн

MaxGreen

  • Рейтинг +120/-0

на всех луках обычно ограничение растяжки 32" ATA.
думаю, у тебя не должно быть больше.

 

"Необычный" лук.

Автор sissco

Ответов: 5
Просмотров: 3925
Последний ответ 22 Апрель 2009, 01:30:49
от AndyElf
"Газовый" лук?

Автор Stronglori

Ответов: 44
Просмотров: 3919
Последний ответ 28 Июнь 2014, 09:14:24
от artmel
"Староскифский" лук от Грёзера

Автор hummer

Ответов: 23
Просмотров: 11196
Последний ответ 19 Октябрь 2013, 07:41:02
от SmallMik
Лук "Крот" от Asafan'a. Обзор.

Автор BigMichael

Ответов: 69
Просмотров: 9547
Последний ответ 13 Январь 2016, 22:57:31
от Zmeelink
Монгольский жеребец. Лук "Экстра I" работы Грёзера

Автор BigMichael

Ответов: 2
Просмотров: 12754
Последний ответ 16 Октябрь 2013, 19:50:19
от BigMichael