Охота с арбалетом. Начало

[MaxGreen]

в походы с 7 лет хожу. и в Подмосковье, и в Карелию, и в другие места.
и в пешие, и в водные. и в одиночку, и большими группами.
где поймать какую рыбу я с детства знаю. увлекался рыбалкой всегда.
а вот навыки добывания зверя уже давно хотелось получить.
всяких мышек, змей и прочих и так ловил. а вот добычей более крупного зверя
для пропитания я никогда не занимался. между тем часто встречался на вылазках
и с птичками, и с зайцами, и с лисами, и несколько раз даже натыкался на лосей и оленей.
и я решил наконец заняться этим вопросом вплотную.

и первый вопрос, который обозначил для себя: зачем мне это нужно.
мне хочется иметь навыки по выслеживанию, добыванию и разделыванию добычи,
чтобы когда я столкнусь с необходимостью добывания пропитания в диких условиях,
я смог это сделать спокойно и эффективно.
делая организованные вылазки вдали от цивилизации, обычно все стараюсь рассчитывать я,
что пригодится, что нет. но иногда не все идет по плану. например, однажды переплывая
большое озеро в северной Карелии, мы попали в шторм на байдарке. ветер поднялся мгновенно.
некоторое время мы боролись со стихией, но в один прекрасный момент одна из байд перевернулась.
и часть припасов пошла ко дну. нас выручила обилие грибов и рыбы, которых на тот момент было много.
но не всегда бывает все так удачно.

второй вопрос достаточно очевиден: чем я буду добывать себе зверя. раньше ответ был мне очевиден.
конечно это должен быть традиционный разборный лук. у него очень много преимуществ перед другими вариантами.
но занимаясь 3D стрельбой и посмотрев целую кучу любительских видео, я пришел к выводу, что пока я не смогу уверенно
попадать из традиции в лист А4 на дистанции 30 м, говорить об охоте с этим луком даже не стоит.
мне бы очень хотелось этого. но, думаю, я вернусь к этому через несколько лет. а пока я начал искать другие варианты.
список для выбора далее прост: блочный лук, рекурсивный или блочный арбалет. и я определил себе следующие критерии для отбора:
+ универсальность
+ надежность
+ простота
сначала я сразу отмёл блочники. слишком много деталей. слишком много возможных причин, из-за которых что-то может пойти не так.
после предпочел блочной системе арбалета обычную. простота рекурсивной системы перевесила. далее выбор был очень быстрый.
в итоге, я стал счастливым обладателем нового рекурсивного арбалета Excalibur Matrix 380 Blackout! 
арбалет имеет отменные характеристики и отличное качество. он легкий, простой. надо сказать, ранее я не сталкивался так близко
с арбалетами, но уже сейчас вижу плюсы и минусы данной модели. но про все это я, пожалуй, напишу отдельный пост.
должен сказать, что, даже имея опыт продаж таких девайсов, смотреть на них на витринах, смотреть видео
и знать все в теории сильно отличается, от личного обладания и пользования такими вещами! 
ну и просто, держа наконец в руках СВОЙ лук/арбалет, это дикий восторг и радость! 

ну и третий вопрос очень прост: где набираться опыта охоты.
придется пока раскошеливаться на платные охотничьи угодья. и, при возникновении возможности мотаться заграницу.
а остальное, как получится 

[шмель009]

Максим, ты тему закрыть забыл! 

[MaxGreen]

у нас одной "язвы" Асафана на форуме хватает  а ты туда же )
во-первых, я этого не хочу ) тема интересная! если у кого-то будут мысли на этот счет, я буду очень этому рад.
я же новичек в этом вопросе  ну и во-вторых, я не являюсь модератором этого раздела, и просто не могу сделать этого )
так что, если тебе нечего сказать по теме, то и нечего издеваться 

[BigMichael]

Максим, таскать с собой в походах "на всякий случай" здоровенный арбалет совсем неразумно. Другое дело, есть это будет специальная охотничья вылазка. А для походов всё же логичнее разборный традиционный лук.

[MaxGreen]

Максим, таскать с собой в походах "на всякий случай" здоровенный арбалет совсем неразумно. Другое дело, есть это будет специальная охотничья вылазка. А для походов всё же логичнее разборный традиционный лук.

конечно это будет целенаправленное таскание. места в сложенном месте арбалет занимает немного. и не на много больше традиции. весит всего на пару кило больше того же разборного рекурва.
а про стрельбу из традиции я уже писал. честно говоря не хочется и без обеда оставаться, да и в зад кабану не охота попадать. мало ли, еще обидится  

[Asafan]

 Поздравляю с арбалетом, Максим.

[BigMichael]

Ну ежели спецом для охоты, то можно и блочник таскать. А в "ситуации выживания" в походе замахиваться на кабана неразумно, конечно. В этом случае гораздо лучше уметь ставить силки и ловушки на мелких животных. Ну и рыбалку никто не отменял, тем более с твоим опытом.

[шмель009]

Спасибо за, назначение второй язвой!
 А с первой у меня на эту тему давние разногласия! Почитай, там как раз  по теме.
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=2462.msg36501#msg36501
 Я, к стати, мощный, блочный арбалет предпочёл бы луку, по причине постоянной готовности к выстрелу.
 Зы. А тему, я на самом деле, посчитал закрытой, типа дневника. Она ведь, весьма на грани.

[argain]

Поздравляю с арбалетом, Максим.

Максим, таскать с собой в походах "на всякий случай" здоровенный арбалет совсем неразумно. Другое дело, есть это будет специальная охотничья вылазка. А для походов всё же логичнее разборный традиционный лук.

Очень спорно... как раз в таких ситуациях хорошо когда подготовка к выстрелу занимает минимум времени.
1. Традиционный лук "в разобранном состоянии занимает мало места" - хорошо для поезда/электички или сильно забитой машины, на пример... а для быстрой готовности к выстрелу он должен быть собран/натянут.
2. Арбалет легко вешается на рюкзак и места занимает только килограммами, да и к выстрелу готов гораздо быстрее... Единственное здоровенное "НО" таскать его взведённым нельзя!
3. Блочник, на мой вгляд здесь в выигрыше (Макс я это всё тоже анализировал, правда в голове и на деле могу ошибаться). А на деле: блочник так же цепляется к рюкзаку... снимается при необходимости одним движением - я готов к выстрелу максимум за 8 секунд - испытано!

если у кого-то будут мысли на этот счет, я буду очень этому рад

Мои мысли - твои...  

[AndreichS]

Начало
Вы собираетесь в ту же местность куда ходите в походы? Тогда вам наводящий вопрос. Какая дичь чаще встречается в течении скажем светого дня? Трех дней?

[Sergusson]

и первый вопрос, который обозначил для себя: зачем мне это нужно.
мне хочется иметь навыки по выслеживанию, добыванию и разделыванию добычи,
чтобы когда я столкнусь с необходимостью добывания пропитания в диких условиях,
я смог это сделать спокойно и эффективно.

Вот по такой же причине я заинтересовался охотой и купил ружжо ))

[шмель009]

купил ружжо

А лучше, три ружжа!

[Sergusson]

...и пять лукоф!

[Мазила]

Макс друже, п о з д р а в л я ю  !
Приезжай я тебе такую охоту устрою хлебнешь с полна , отпуск на две недели бери, собирай снарягу и к нам, на собственной шкуре все прочувствуешь и .... все встанет на свои места. Сразу скажу охота это тяжелый труд, романтики и праздности в ней нет ни капли !!!  
Что касаеться лук или арбалет , не надо спорить, это личное право выбора каждого по себе. !!!!
И не надо стараться все предусмотреть и заранее разложить по полочкам не нужно старательно искать минусы и плюсы того или иного . Эффективно можно охотиться и с луком и с арбалетом , главное чтобы голова на месте была. А вот в тайге, когда ты в обнимку со своим оружием недельку проживешь да по сопкам попрагаешь , все сразу понятно становиться что и как должно быть и что удобно и не удобно именно тебе , повторяю именно себе и ни кому другому так как то что одному не удобно другому родным покажется.  Так что все очень индивидуально !!!!  

Тема " Охота с арбалетом. Начало"  Макс   начало очень не плохое   малодца !!!

[argain]

Очень спорно... как раз в таких ситуациях хорошо когда подготовка к выстрелу занимает минимум времени.
1. Традиционный лук "в разобранном состоянии занимает мало места" - хорошо для поезда/электички или сильно забитой машины, на пример... а для быстрой готовности к выстрелу он должен быть собран/натянут.
2. Арбалет легко вешается на рюкзак и места занимает только килограммами, да и к выстрелу готов гораздо быстрее... Единственное здоровенное "НО" таскать его взведённым нельзя!
3. Блочник, на мой вгляд здесь в выигрыше (Макс я это всё тоже анализировал, правда в голове и на деле могу ошибаться). А на деле: блочник так же цепляется к рюкзаку... снимается при необходимости одним движением - я готов к выстрелу максимум за 8 секунд - испытано!

За-то из арбалета можно стрелять: лёжа, сидя и пр., без специальных тренировок...

[Мазила]

За-то из арбалета можно стрелять: лёжа, сидя и пр., без специальных тренировок...

Ну вот опять двадцать пять    все индивидуально 

[argain]

Ну вот опять двадцать пять ... все индивидуально

Мой пост этому не противоречит ваще никак! Я за!!!   А ещё я подавился и ни как не могу откашляться...

[лесник]

и я решил наконец заняться этим вопросом вплотную.

Молодец Максим, в правильном направлении движешься.
 Чтобы обрести охотничьи навыки, пропитаться охотничьим духом и изучить охотничью этику это конечно в хороший охотколлектив с ружьем надо. Думаю раньше правильно было год кандидатского стажа, за этот год можно было и знаний приобрести и свое желание на время проверить.  А так или самому во все вникать или к опытному наставнику. Вон, Константин (Мазила) приглашает не проворонь.

[таранч]

я тоже с арбаля начинал но через 2месяца перешёл на блочный лук, у арбалета всего одно существенное приемущество, на него можно нацепить ночной прицел- пульсар диджисайт например и всё в щоколаде

[Соловьёв]

\\За-то из арбалета можно стрелять: лёжа, сидя и пр.\\