Белгородский кликер

[Boleg]

У большинства начинающих лучников, при переходе на стрельбу с кликером,возникает проблема непрерывности процесса контроля мышц спины. Растягиваясь под кликер мы вынуждены визуально контролировать положение кликера на стреле. В этот момент,очень часто мушка прицела уходит за габарит мишени. Встав под кликер мы переносим взгляд на мушку и застав ее не в мишени начинаем корректировать ее положение. В этот момент ,чаще всего мы и теряем контроль за работой мышц спины и допускаем технический брак в выпуске.

Белгородские "Классики "придумали кликер позволяющий ,не отвлекаться визуально на положение кликера на стреле. Тем самым упростили процесс контроля натяжения лука и как следствие уменьшилось количество КОНТРОЛИРУЕМЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ.

Смысл идеи заключается в том ,что ПОСТАНОВКА под кликер контролируется не визуально а НА СЛУХ.
Доработка СТАРОГО кликера не требует каких то глобальных затрат и возможна в домашних условиях. Видео ролик наглядно иллюстрирует суть идеи.http://vk.com/video125337288_167479110
В руководстве Российской Федерации по стрельбе из лука на вопрос БУДЕТ ЛИ ТАКОЙ КЛИКЕР ДОПУЩЕН К УЧАСТИЮ В КУБКЕ РОССИ ,ответили положительно. Упомянув ,что с похожим кликером на мире уже кто то стрелял и запрос направлен в техкомиссию FITA.

Буду рад если наша идея кому то поможет быстрее разобраться со своими проблемами в стрельбе...УДАЧИ.

 Видео переделаю

[shus]

фото

[VicM]

Молодцы!

[MaximMFSL]

2 кликера или двойной кликер Валера Лысенко еще лет 8 назад придумал. Но ставилось это для опытных спортсменов (КМС И выше) у кого пропадала тяга.
Еси нет постоянства растяжки без кликера то ставить его бесполезно, велком на 3м на отработку стойки и тяги.А начинающие на 2 счелчка еще больше будут дергаться.

ИМХО для начинающего ересь. Хотя у каждого тренера свой подход к тренировочному процессу.

[ArchiFrecce]

Летом в Московской Битце, во время проведения ВС был проведён семинар для тренеров/судей. Основная тема - новости и тонкости применения правил, одним из пунктов как раз и был запрет использования сдвоенного кликера...
Но на самом деле были и непонятные моменты, например полный запрет использования магнитов.
Т.е. под это попадают и некоторые модели полочек/кликеров, причём от известных производителей...

[And Ray]

Роскошная в принципе идея про двойной кликер, обязательно попробую на своих стрелках, кто любит пялиться на полку перед выстрелом! 

ИМХО для начинающего ересь.

- видимо, тоже вынужден согласиться. Когда у человека при изготовке растяжка плавает на "пол-коровы", ему и просто кликер ставить рано. )

Т.е. под это попадают и некоторые модели полочек/кликеров, причём от известных производителей...

Иван, а чем магнитные полки и кликеры "криминальны", расскажи подробнее, плиз!

[ArchiFrecce]

Да тренера так и не смогли узнать подробности.

У многих ведь популярен кликер в виде проволочки, которая вставлена в основание на шарнире + притягивается неодимовым магнитом.
К тому-же такая модель удобна когда кликер надо вынести подальше (и есть готовые адаптеры на держатель прицела).
Сам таким пользовался в своё время, и для растущих детей тоже удобно.

Да и полочки с магнитным "удержанием" опорного усика тоже распространены.

Но семинар вёл не "технарь", плюс по слайдам которые предоставили ФИТАшные боссы тоже неясно в техническом плане - запретить и всё...

Например встал вопрос о фунтаже, часто встречается что на соревнованиях используется механический динамометр, или ещё какой.
Те кто возит спортсменов на международные соревнования сетовали что "настроил несколько луков на 59,5, а техкомиссия "завернула" все с показателями 62-63".

Я  как технарь + работающий с аппаратурой которая периодически проходит сверку - задаю вопрос о сертификате, акте проверки (тарирования)... (и многие другие участники но иначе).
а мне - "что есть у тех комиссии, то и применяется".

Т.е. например аркоклабовцы покупали какой-то дорогой и пафосный динамометр, настраивали можно сказать прецизионно, а какой-то кекс на соревнованиях достанет из амбара пружинный и "забракует" им всю работу.

То что пружинный по определению не может быть точным в нашем деле, к тому-же в силу материала/конструкции подвержен погрешностям от времени, температуре, предыдущих использований... (проверено неоднократно) это осталось без ответа :(

[MaximMFSL]

А какие нормальные полки есть без магнита? Разве что байтер.

[Aldaor]

мысль не дремлет, молодцы! раз на турнире нельзя, наверно, как тут и предлагают, в тренировочной подготовке для "любителей"  стоит попробовать.

[And Ray]

в тренировочной подготовке для "любителей"  стоит попробовать.

- пробовать всегда интересно , другое дело, что стрелять надо всегда с тем, с чем будешь на соревнования выходить. Если таковые предвидятся.

[VicM]

стрелять надо всегда с тем, с чем будешь на соревнования выходить. Если таковые предвидятся.

Не совсем верно. С тренировочной целью, отрабатывая какой-то навык, можно стрелять и с дополнительными приблудами. Иногда это даже нужно. Но потом надо вернуться к той комплектации, с которой будешь соревноваться, и с ней готовиться дальше.

[And Ray]

Но потом надо вернуться к той комплектации, с которой будешь соревноваться, и с ней готовиться дальше.

- да, согласен с таким уточнением!  Просто многие грешат тем, да и  сам когда-то, и не только в стрельбе из лука,    что вечером, перед соревнованиями, вдруг приходит в голову ...  ОЗАРЕНИЕ!!! Вот ОНО!!!  Надо стрелять с другим комплектом грузов!!! Или - что полка не так работает, и ее надо срочно поменять! И т.п. 

Ну как? Вспоминается почти всем?    Очень трудно такому креативу наступить на горло.

[VicM]

Да. Это следствие предсоревновательного зуда. Поэтому я взял за правило последнюю смену настроек, коих у меня и так минимум, делать не позднее, чем за 3-4 тренировки до соревнований. А в последние дни настраивать только  себя...

[And Ray]

А в последние дни настраивать только  себя... улыбка

  Именно так.

[Carpenter]

а какой-то кекс на соревнованиях достанет из амбара пружинный и "забракует" им всю работу.

По крайней мере у нас можно и спросить акт поверки данного прибора, на то она и госповерка называется.Полагаю, что и в других странах похоже. В противном случае нарушение преследуется по закону.

[BigMichael]

можно и спросить акт поверки данного прибора, на то она и госповерка называется.Полагаю, что и в других странах похоже. В противном случае нарушение преследуется по закону.

Угадай, куда ты пойдёшь, если начнёшь "качать права" на техкомиссии?

[ArchiFrecce]

Философски так...

Нарушение преследуется по закону

Дисквалификацией спортсмена и его тренера  ? (а с таким "знанием" правил помноженном на "энергичность" (не к месту) это будет ЭЛЕМЕНТАРНО).

Поверьте, при желании организаторы могут встать в такую позу, что мало не покажется.

В ОЧЕНЬ ИДЕАЛЕ, измерения должны проводиться СТОРОННЕЙ структурой, имеющей все сертификаты/лицензии и т.д. (включая отдельное помещение с установившейся температурной/влажностной и пр. средой), + луки должны перед измерениями "выдерживаться" в каких то "калибровочных" условиях.
Плюс в правилах должна быть обозначена "вилка" в девиации изменений характеристик.

В общем это тот ещё "моментик" :(

Те кто имеет опыт высокоточных измерений, да даже те кто работает(л) с гидравликой/ДВС, металлообработкой и пр., те с ироничной улыбкой понимают о чём речь.

Те кто имеют "сомнения" - попробуйте измерить диаметр трубки даже стрелочным штангенциркулем (МЕХАНИЧЕСКИМ!) к примеру истоновского "кобальта" 2312,  при комнатной температуре (~18-22 Ц), и затем просто подержав трубку в точке замера в сжатом кулаке (~36,6 Ц).

А ведь диаметр стрел тоже описан в правилах


P.S.
Из подобных историй:
Какой-то универ с богатой многовековой историей, один из студентов находит в архиве правила, а в них сохранившийся (и не отменённый в свежей редакции) пункт, о том что студенту положена пинта пива каждый день (или ещё что-то в таком же духе).
Обрадованный таким открытием демонстративно и пафосно требует "соблюдения устава" от администрации, те покопавшись в фолиантах вынужденны согласиться, но через несколько дней студент "вылетает" из универа по найденной "рядом" формулировке "посещение занятий разрешается только при наличии шпаги и комзола".

В деталях скорее всего сейчас пересказал не очень точно, но суть передал 1:1.

P.P.S.
Мотайте на ус (С)

[VicM]

Этот случай в Британии был. Студиозуса отчислили за неуспеваемость, а он подал в суд и добился восстановления, т.к. универ нарушил свое же правило 19-го века, что студентам в день экзамена полагается питание. Питание не предоставили, а следовательно неуд на экзамене незаконен...
Универ его восстановил и при приходе на пересдачу отчислил, т.к. по другому правилу универа, уже от 17 века, студент обязан был явиться на  экзамен при шпаге.
Помню, наши газеты всласть поглумились над этим случаем...

[And Ray]

Так все-таки возвращаясь к Белгородскому кликеру - насколько возможно его использование? В правилах действующих кликер разрешен, а его конфигурация, емнип, жестко не оговаривается:

5.2.1.4 Разрешается использование различных указателей положения наконечника стрелы перед её выпуском (например, кликер или зеркало), при условии, что они не являются электрическими или электронными устройствами.

Правда, запрещено использование дополнительной точки прицеливания, и второй усик такого кликера с дикой натяжкой можно туда "нагнуть". Но это будет НУ очень за уши.  

По крайней мере у нас можно и спросить акт поверки данного прибора, на то она и госповерка называется... ...В противном случае нарушение преследуется по закону.

- вот тут есть нюансы, как понимаю. Подлежат ли динамометны для спортивных замеров ГОСПОВЕРКЕ, обязательной для средств измерения, задействованных в сфере госрегулирования? Согласно закону:
http://www.rg.ru/2008/07/02/izmereniya-dok.html

Федеральный закон Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений"
...
Глава 1. Общие положения.
...
3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные требования и которые выполняются при:
...
15) проведении официальных спортивных соревнований, обеспечении подготовки спортсменов высокого класса;
...

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Carpenter]

В ОЧЕНЬ ИДЕАЛЕ, измерения должны проводиться СТОРОННЕЙ структурой, имеющей все сертификаты/лицензии и т.д. (включая отдельное помещение с установившейся температурной/влажностной и пр. средой), + луки должны перед измерениями "выдерживаться" в каких то "калибровочных" условиях.
Плюс в правилах должна быть обозначена "вилка" в девиации изменений характеристик.

Абсолютно согласен. Но на всё это нужны будут дополнительные деньги, которых ни когда нет. Другое дело, если кто-то решит нажиться на отсутствии соответствия измерений действующим ГОСТам - засылают "казачка", потом подают протесты, суды, адвокаты, компенсации