Лента

Автор Тема: Стрелы на лето  (Прочитано 1612 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

01 Март 2014, 19:42:51
Прочитано 1612 раз
Оффлайн

JackKong

  • Рейтинг +9/-0

Закончилась зима, пора покупать стрелы на летний сезон.

Из предлагаемых Easton это ACE, X10 и X10 Protour. Все три в категорию бюджетных не попадают (особенно в свете последнего подпрыгивания доллара в Казахстане на 20%), хотя ACE это самые распространённые стрелы в Казахстане. Из бюджетных более всего склоняюсь к Victory VAP V1 (более чем в два раза дешевле ACE). Может быть у других производителей есть стрелы с достойными характеристиками по разумным ценам?

Два последних дня читал форум в разделе "стрелы", но ответа для себя не нашёл.
Вот основные вопросы:
1. Есть ли принципиальная разница в "полётных" характеристиках ACE и Victory VAP V1?
2. Как влияет вес наконечника (70-80-100-125) на "полётные" характеристики при стрельбе на длинные дистанции (50 м и М1)? То есть какой FOC предпочтительнее и, соответственно, общий вес стрелы.
3. Easton Shaft Selector рекомендует 400-е стрелы. Что лучше (или терпимее), более мягкие или более жёсткие стрелы?

Хочется услышать мнения людей стрелявших разными стрелами. Поведение стрел при попадании в дерево или в бетонную стену мало интересует :)

Исходные данные: таргет, блочный лук, 58-59 фунтов, ATA 38, база 7,5. Длина стрелы - 29 дюймов (так сложилось, что все предыдущие стрелы у меня были такие, мне удобно их пальцем на полку класть :) )
Задача максимум на этот год - МСМК.

P.S. К сожалению, нет возможности пострелять разными стрелами, чтобы выбрать лучшие по "полётным" свойствам.



02 Март 2014, 01:03:33
Ответ #1
Оффлайн

dyabolito

  • Рейтинг +13/-0

А чем зимние от летних отличаются? Я как то одними и теми же стреляю :dn:

02 Март 2014, 01:41:45
Ответ #2
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +177/-0

Ну, зимой в зале обычно стреляют на 18м. А там считается целесообразным использовать люминь большого диамера - легче задеть габарит.

02 Март 2014, 08:23:10
Ответ #3
Оффлайн

HanZet

  • Рейтинг +23/-0

легче задеть габарит
в центр надо стрелять,а не в габарит (с)  ;)

02 Март 2014, 08:27:43
Ответ #4
Оффлайн

Ahtung

  • Рейтинг +4/-0

Может кто по делу скажет?!
Меня то же волнует данный вопрос Easton совсм не бюджетно =-O

02 Март 2014, 08:34:48
Ответ #5
Оффлайн

HanZet

  • Рейтинг +23/-0

Может кто по делу скажет?!
что сказать-то? АСЕ прекрасные стрелы,если дороговато-возьмите ACG ,принцип тот же-карбон-аллюминий,компоненты те же что и у АСЕ и Карбон ван.
Меня то же волнует данный вопрос Easton совсм не бюджетно
аналоги есть?
Хотите подешевле-смотрите Виктори или чисто карбоновый Истон,они дешевле,по мне так и ими можно достойно стрелять,в любом случае стрелы отстреливать придется.

02 Март 2014, 11:14:38
Ответ #6
Оффлайн

JackKong

  • Рейтинг +9/-0

АСЕ прекрасные стрелы,если дороговато-возьмите ACG

ACG и Carbon One толще и на 30% тяжелее, чем ACE, а у меня скоп на 90 м и так почти на стреле лежит.

Сравниваю Victory Vap V1 и ACE, так как при 400-м спайне по прямизне, весу и толщине они практически одинаковые.

02 Март 2014, 11:27:05
Ответ #7
Оффлайн

HanZet

  • Рейтинг +23/-0

на 30% тяжелее
А что не на 100?
Откуда данные?
Сейчас взвесил две своих стрелы Carbon One  и АСЕ  и там и там наконечники по 80 гранн,одинаковые пины и хвосты,чуть разное оперение но не принципиально, итог-разница в 10 гранн между ними.
Диаметр чуть больше,но совсем не критично,у Виктори он еще больше.

02 Март 2014, 11:45:43
Ответ #8
Оффлайн

HanZet

  • Рейтинг +23/-0

чет сейчас посмотрел на цену, виктори 168$  а асе  300$   есть смысл сравнивать стрелы в цене которые отличаются в 2 раза? Берите виктори.

02 Март 2014, 12:23:07
Ответ #9
Оффлайн

dyabolito

  • Рейтинг +13/-0

Ну, зимой в зале обычно стреляют на 18м. А там считается целесообразным использовать люминь большого диамера - легче задеть габарит.
Понятно. Продолжаю стрелять как есть. Это не про меня :)

02 Март 2014, 12:52:53
Ответ #10
Оффлайн

JackKong

  • Рейтинг +9/-0

А что не на 100?
Откуда данные?

Данные с сайта Истон, вес на дюйм длины.

02 Март 2014, 13:03:17
Ответ #11
Оффлайн

HanZet

  • Рейтинг +23/-0

Данные с сайта Истон, вес на дюйм длины.
понятно. ну так берите виктори,что еще остается.


02 Март 2014, 14:09:46
Ответ #12
Оффлайн

JackKong

  • Рейтинг +9/-0

понятно. ну так берите виктори,что еще остается.

Я сам, естественно, склоняюсь к Виктори, но сейчас девятка для меня - это промах. Поставлена задача выполнить МСМК. Хочется услышать мнение людей, стрелявших этими стрелами и ACE. Разница большая между ними?
« Последнее редактирование: 03 Март 2014, 11:26:52 от JackKong »

22 Апрель 2014, 13:46:28
Ответ #13
Оффлайн

boor

  • Рейтинг +5/-0

 Други, виктори вап 400 спайн, около 30.5 длинной для блока 52ф  ведь должны подойти? Посоветуйте оперение. Есть опасение что будет цеплять лезвийную полку (спринг стил 2), у кого имеется опыт стрельбы тонкими стрелами с подобого блейда - надо какое то другое лезвие или подтачивать стандартное?

24 Апрель 2014, 12:19:17
Ответ #14
Оффлайн

sunlifer

  • Рейтинг +6/-1

У меня на сприг стиле на стандарт шафтах с блейзерами за перо цеплял лаунчер, ана тонких перья еще ближе.

мне пришлось "сужать" лаунчер, но в итоге фигня получилась (т.к. еще имеющийся хотел мягче сделать). Прикупил комплект блейдов
сейчас вообще полка без дела лежит)))

Но вообще интересно посмотреть на высокоскоростной съемке - возможно, в момент проходения перьев лаунчер как раз в нижн. положение отпружинивает от сгибающейся стрелы и не задевает перья????????

24 Апрель 2014, 18:23:06
Ответ #15
Оффлайн

boor

  • Рейтинг +5/-0

 Со стандартными стрелами (виктори V6) и более толстыми (виктори VX 23) ничего не задевает лезвие...
мне пришлось "сужать" лаунчер, но в итоге фигня получилась
sunlifer,
что ты имел ввиду? заужал лезвие по всей длинне? или делал уже V-образную прорезь на конце?

04 Май 2014, 15:32:56
Ответ #16
Оффлайн

sunlifer

  • Рейтинг +6/-1

Если честно, даже не представляю, как можно сделать уже v-образную прорезь (для этого ведь надо физически нарастить металл)))

Просто сузил по бокам. Причем по всей длине, т.о. лаунчер стал мягче и уменьшилось расстояние между концами "усиков".

29 Июнь 2015, 07:14:11
Ответ #17
Оффлайн

ponimba

  • Рейтинг +21/-0

любопытно, что автор в конце концов выбрал??? :)

29 Июнь 2015, 07:22:56
Ответ #18
Оффлайн

ponimba

  • Рейтинг +21/-0

сейчас и Виктори  делают, легче первых VAPов :
- http://victoryarchery.com/?page_id=10715
- http://archery.ixpesports.nl/contents/en-uk/p17246.html
с заявленными характеристиками: с той же толерантностью, а по прямизне выше чем у ПроТуров!?
может кто пробовал ? :)
« Последнее редактирование: 29 Июнь 2015, 10:37:02 от ponimba »

 

"Отечественные" алюминиевые стрелы.

Автор Vasyatka

Ответов: 10
Просмотров: 3276
Последний ответ 12 Июль 2009, 17:08:20
от Vasyatka
Статья Николая Борисова "Полёт турецкой стрелы"

Автор BigMichael

Ответов: 23
Просмотров: 2346
Последний ответ 26 Январь 2012, 18:59:21
от Николай Борисов
Что за стрелы carbon express predator II 6075 - помогите, pls. разобраться

Автор Stalker

Ответов: 23
Просмотров: 7954
Последний ответ 05 Февраль 2016, 12:40:11
от freeranger
Стрелы Victory VAP TKO Low Torque. Что-то новенькое или?..

Автор Дедушка

Ответов: 1
Просмотров: 251
Последний ответ 01 Ноябрь 2016, 20:50:38
от Дедушка
Увеличение веса трубки стрелы. Вставки, наклейки, иные ухищрения.

Автор Shwedosaur

Ответов: 45
Просмотров: 1781
Последний ответ 11 Январь 2015, 20:21:46
от Shwedosaur