Как лучше всего сделать утолщение на тетиве?

[Сергей80]

Здравствуйте, у меня вопрос по поводу толщины тетивы для традиционного лука (самик скб): Дело в том, что у меня стрела при посадке на тетиву не защелкивается (не фиксируется на тетиве) хвостовиком, поскольку тетива слишком тонкая. Как лучше всего сделать утолщение на тетиве, какой нитью и какой длины делать утолщение? И ещё вопрос по метке для стрелы на тетиве: как лучше сделать метку? Намотать с двух сторон нить, или только с одной стороны, или просто пометить место на тетиве краской?

Какой длины должны быть стрелы для традиционного лука? Иными словами, сколько см. стрелы должно торчать от спинки лука до конца наконечника при полном натяге?

Сергей

[Gworker74]

Сергей, по настройке лука есть хорошая тема : http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=2110.0. Намотка "седла" под стрелу решит два вопроса , позволит располагать стрелу в одном и том же положении на тетиве и в месте установки будет необходимая толщина для защелкивания хвостовика. Седло можно сделать практически любой нитью, но лучше взять прочную , синтетическую ( например лл-45, который есть в любом магазине, торгующем фурнитурой) Определившись с местом установки, согласно приведенной выше темы, намотаете седло, можно воспользоваться уроком в этом видео  http://www.archery.ru/forum/index.php?topic=3397.0

[Gworker74]

Можно сделать один ограничитель для хвостовика ( допустим,верхний), но я делаю оба - так исключается момент, когда при натяге хвостовик немного "сползет" из-за  контакта с пальцами.

[шмель009]

Количество ограничителей иногда обусловлено  правилами или требованиями к классу. В некоторых случаях нельзя в историке  иметь два ограничителя. Где то даже и в лонге встречал.
В идеальном варианте, седло мотается специальной плоской нитью. Но в наших условиях, правильно описано Олегом и кроме того, эту обмотку, можно пропитать суперклеем и его несколькими слоями, ещё и тонко регулировать посадку.

Стрелы, могут торчать много, или не торчать совсем, в зависимости от подгонки к луку, или вида стрельбы.
 Так существует теория, по которой при фиксированной короткой дистанции, лучше иметь длинный выступ. А при центоробойном или с глубоким вырезом, максимально короткий. В остальных случаях, это 2 дюйма или 5 см. за спинкой лука.

[Сергей80]

Спасибо большое, а что посоветуете делать со стрелами, какой длины они должны быть? (Расстояние от спинки лука до острия наконечника в момент полного натяга).

[шмель009]

Я добавил, в сообщение выше.

[Сергей80]

Я добавил, в сообщение выше.

Пробовал в тире с расстояния 18 м. стрелять стрелами у которых длина от спинки лука до острия наконечника где-то 15 см. при полном натяге, в итоге стрелы втыкаются под разными горизонтальными углами, потом попробовал со стрелой по короче с аналогичным расстоянием где-то 3-5 см. - входит ровно как книжка пишет. Ещё у меня вопрос, 2 дюйма или 5 см. это расстояние от спинки к острию или до начала наконечника?

[BigMichael]

Длина стрелы считается от выреза в хвостовике до начала наконечника. Длина наконечника не учитывается.

[Сергей80]

Длина стрелы считается от выреза в хвостовике до начала наконечника. Длина наконечника не учитывается.

Я понял, но в предыдущем сообщении товарищь Шмель мне написал "2 дюйма или 5 см. за спинкой лука", так вот хотелось бы от него узнать какое расстояние он имел ввиду, от спинки лука до начала или до острия наконечника?

[BigMichael]

Это не столь важно на самом деле. Главный критерий - хороший вылет стрелы.

[Сергей80]

Это не столь важно на самом деле. Главный критерий - хороший вылет стрелы.

Большое спасибо Вам и Шмелю, ещё такой вопрос: стрела должна садиться на тетиву строго перпендикулярно ей или на тетиве она должна сидеьь чуть-чуть выше полочки?

[BigMichael]

Сергей, почитай/посмотри вышеприведенные ссылки. Там есть все ответы.

[шмель009]

итоге стрелы втыкаются под разными горизонтальными углами,

в зависимости от подгонки к луку, или вида стрельбы

Я же не случайно это написал.
Пример: Для сорокафунтового периферийного лука подойдут стрелы: 35-40 спйна с вылетом за спинку 5 см. и наконечником 70 гран.
 Для него же подойдут стрелы 45-50 спайна с вылетом за спинку 15 см и наконечником 100 гран.
 Но вторые, будут значительно тяжелее (из за длины, спайна, наконечника)и иметь более дугообразную траекторию.
 Первые, лучше для дальних, предположим полевых стрельб, вторые для зала на 18 м.

[Сергей80]

Теперь все ясно, Шмель, спасибо за разжовывание.

[Александр_Андерсон]

а как интересно место при стрельбе с кольцом определять? оно как заметил по фото у корейцев обычно выше стоит?

[Natabos]

а как интересно место при стрельбе с кольцом определять? оно как заметил по фото у корейцев обычно выше стоит?

Не очень понял вопрос.
А что мешает определить обычным способом?

[шмель009]

Обычным, это 3-5 мм., выше точки контакта с полкой или рукой. А у колечников, + 4-6см. Как они это определяют, пусть сами поделятся. Нам, их не понять...

[Natabos]

Обычным, это 3-5 мм., выше точки контакта с полкой или рукой. А у колечников, + 4-6см. Как они это определяют, пусть сами поделятся. Нам, их не понять...

Нет.
3-5мм, это не "обычный способ", а "обычное положение".
Почувствуйте разницу!
"Обычным способом" определения места-положения гнезда является способ "по голой стреле".
Способ описан начиная с 6-го (кажется) абзаца в статье по ссылке:
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=67.msg510#msg510

[шмель009]

Вопрос не в том, что обычное. А, что не обычное.

[BigMichael]

А у колечников, + 4-6см.

Да ладно?! Прямо таки сантиметров?