Плунжер. Настройка геометрии и жёсткости.

[Alex Grig]

Вечер добрый!
Сегодня меня очень заинтересовала настройка плунжера. Причина: собрали всё, что пришло в коробочке из Ланкастера, начал стрелять. Стрелы ушли не то, что бы левее мишени, а левее щита, на котором она находится (я по-прежнему правша). И выкрученным в край прицелом это не компенсировалось. Потом уменьшили жёсткость - стало лучше (но прицел всё равно выбран в крайние левые положения). Отсюда мысль: а является ли эта настройка правильной или просто выкрученный влево прицел компенсирует не до нужной степени ослабленный плунжер?
Геометрическая настройка плунжера частично ясна - он должен подпирать стрелу точно своим центром (регулируется высотой полочки). А вот насколько он должен выступать от рукоятки (кроме рекомендации производителя "не более 10 мм")?
Настройка жёсткости - вот в чём второй вопрос. Хочется прочитать о том, как он устроен, работает и как он настраивается.

До стадии "Плунжер настраивается под конкретные стрелы" ещё далеко. Стадия "Плунжер. Настройка геометрии и жёсткости" 

[HanZet]

какой фунтаж и стрелы?

Хочется прочитать о том, как он устроен, работает

корпус,пружина,поршень.

как он настраивается

он не настраивается,наоборот,он все настраивает 

[HanZet]

Стрелы ушли не то, что бы левее мишени, а левее щита

а вы уверены что при таком итоге виновата матчасть,а не вы?

[BigMichael]

Alex Grig,

3. Общие рекомендации участия в форумах.
...
3.2. Перед тем, как создать новое сообщение, пользуйтесь поиском по форуму с целью неповторения тем, которые уже обсуждались здесь ранее.

Ф поиск! http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=67.0

[Alex Grig]

Матчасть никто не обвинял - она на грани идеала.
Поле ослабления плунжера стрелы ушли в мишень. Просто думаю, что "сдвинутый влево прицел" компенсирует "слишком жёсткий плунжер". Отсюда и желание создать эту тему.
Ваш вопрос про стрелы опередил события, но вскоре к нему приду.

И, если плунжер не настраивается (в чём сомневаюсь, иначе зачем все эти настройки?), а всё настраивает то вопрос звучит так: "Как всё настраивать плунжером? Геометрия и жёсткость  "

[Alex Grig]

BigMichael, я прочитал эту тему по настройке Олимпика! Она вышла в поиске сразу после вашей темы о продаже Shibuya с метрической резьбой М8. Вот и подумал, что есть некоторый технический материал, на который мне дадут ссылки.

[HanZet]

Миша дал ссылку,там все расписано.
Скорее всего неправильно выставлен вынос стрелы-раз,второе слишко жесткие стрелы(чего греха таить,народ у нас ооочень любит "жестить" ) или закрученный плунжер,но с таким разлетом,предположу что на 18 метрах,скорее первое.

[BigMichael]

Вот и подумал, что есть некоторый технический материал, на который мне дадут ссылки.

Прочтите ещё и руководство по настройке лука и стрел: http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1433.0
Но перед тем, как начать что-то крутить, надо хотя бы полгодика просто поучиться технике. У вас для этого все возможности есть. И надо иметь хотя бы примерно подходящие по жёсткости стрелы. Вы бы сообщили параметры своей матчасти, может тогда более предметное что-то можно было бы сказать.

[HanZet]

Кстати,с таким разлетом,стрелы собираются в кучу,хотя бы в 7 см круг?

[Alex Grig]

Вы бы сообщили параметры своей матчасти

25" рукоятка, длинные плечи 34 фунта (их ослабили, выкрутив винты), надел тетиву - измерили базу - это 9,2" (указанный производителем интервал 8,75"-9,5").

Спасибо за ссылку!!
Одна из последних строчек "Комплект хороших стрел - неотъемлемая часть вашего оборудования" - поверил бы и Станиславский!

[AlRy]

25" рукоятка, длинные плечи 34 фунта (их ослабили, выкрутив винты), надел тетиву - измерили базу - это 9,2" (указанный производителем интервал 8,75"-9,5").

Тут самое важное — связка "лук-стрелы". А параметры стрел не указали

[Alex Grig]

Когда с тренером подберём под меня стрелы, тогда и укажу с чистой совестью. А пока "наиболее подходящие из наличия в тире", а что это был за Easton вчера и не глянул. Не до того было 

Прозрение - постепенный процесс 

[Дмитрий-ДВ]

Миша дал ссылку,там все расписано.
Скорее всего неправильно выставлен вынос стрелы-раз,второе слишко жесткие стрелы(чего греха таить,народ у нас ооочень любит "жестить" ) или закрученный плунжер,но с таким разлетом,предположу что на 18 метрах,скорее первое.

Это точно....   Но иногда и наоборот. У нас один " вареными макаронами"  стреляет из СФ Оптима  с плунжером.... - правда пока на 18 метров - но не шире красного приходит.  Просто стечение обстоятельств - у оптимы тетива вообще по обрезу окна идет...по идее плунжер вообще не нужен.

[лучник1962]

"не более 10 мм"

для:

"наиболее подходящие из наличия в тире"

Странно что тренер позволяет что то крутить раньше времени. Пока нет личных, подобранных стрел, пока нет личной, устоявшейся техники выполнения выстрела, говорить о геометрии...преждевременно.

[BigMichael]

Так ему хотя бы надо, чтобы стрелы в щит попадали. А то похоже они настолько жёсткие, что даже прицела не хватает, чтобы скорректировать.

[лучник1962]

А проекция тетивы по окну где? А выпуск правой в сторону?
Плунжер это всего лишь центровка стрелы по окну и более точная подгонка жёсткости стрел. В дальнейшем. И начинается подгонка плунжера с 3-х метров. Он с какого метража мимо лупит?

[лучник1962]

проецируем тетиву на ось лука. Выкручиваем или закручиваем плунжер так, чтобы он отжимал стрелу влево от тетивы, спроецированной на ось лука, на диаметр наконечника. Это должно компенсировать отклонение движения тетивы влево от оси лука при выпуске из-за огибания ею пальцев. Закрепляем контргайку.
Всё описано предельно точно.
В первые полгода жёсткость стрел роли не играет (стрельба ведётся на 3 метра).

[HanZet]

их ослабили, выкрутив винты

отстанте вы за ради Бога от этих винтов,как регуляторов усилия,реи вовсе не для этого предназначены,то что при регулеровке плеч меняется фунтаж всего лишь побочный эффект,не надо на это обращать внимание и уж тем более пользоваться в таком ключе..

измерили базу - это 9,2"

нихрена себе    прошу прощения.

но не шире красного приходит

так стреляет значит,мягкими стрелами спокойно можно десятки строгать,а вот жесткими-нет,кучу хрен соберешь,и на мельчайшую ошибку реакция в квадрате.

Так ему хотя бы надо, чтобы стрелы в щит попадали. А то похоже они настолько жёсткие, что даже прицела не хватает, чтобы скорректировать

Миш,мне кажется стрелы и жесткость судя по ответам ТС уже не на первом месте,думается что человек просто стреляет  с классики впервые. Это вам не блок вашу мать    тут через месяц кмс стрелять не будешь,период становления техники года два минимум,лучника-пять лет 

А проекция тетивы по окну где? А выпуск правой в сторону? Плунжер это всего лишь центровка стрелы по окну и более точная подгонка жёсткости стрел. В дальнейшем. И начинается подгонка плунжера с 3-х метров. Он с какого метража мимо лупит?

проецируем тетиву на ось лука. Выкручиваем или закручиваем плунжер так, чтобы он отжимал стрелу влево от тетивы, спроецированной на ось лука, на диаметр наконечника. Это должно компенсировать отклонение движения тетивы влево от оси лука при выпуске из-за огибания ею пальцев. Закрепляем контргайку. Всё описано предельно точно. В первые полгода жёсткость стрел роли не играет (стрельба ведётся на 3 метра).

рановато это все как мне кажется...

[лучник1962]

года два минимум - пять лет

чуть подправлю и в самую точку! Об этом и говорим (какая геометрия.., какие винты? ).

[Alex Grig]

HanZet, почему значение базы 9,2" для 70" лука вызвало такое удивление?