Охотничий наконечник для деревянных стрел

[Earl Junk]

Доброго времени суток!
Ищу совета как начинающий лукоман. Тренируюсь с классическим луком, имею тренировочные стрелы, но хочу, чтобы в наличии было несколько охотничьих. Скажите,  наконечники к ним можно где-нибудь приобрести или придется делать самостоятельно? Заранее благодарен.

[nithwoolf]

Продаются конечно. И в забугорных магазинах и на Украине тоже должны быть.
Вот для примера http://www.lancasterarchery.com/arrows/broadheads-game-points/traditional-broadheads.html

[MaxGreen]

вот такие имеются у нас http://archeryexpert.ru/catalog/strely/nakonechniki-ootnichi/?set_filter=Y&catalog=462&brands=8864&price_min=&price_max=&MASSA_NAKONECHNIKA=

у меня были такие двухлезвийки. режут неплохо. нужно только соосность с перьями делать,
иначе отклоняются прилично, особенно на скоростных луках.

[Earl Junk]

Спасибо за совет, просто по нашим магазинам найти не удавалось. Много с резьбой, но это же на карбоновые стрелы, насколько я понял.

[MaxGreen]

нет. вы же просили на дерево )) я вам и скинул наконечники, которые крепятся на конус на дерево 

[nithwoolf]

Будешь заказывать бродхеды не забудь точилку

[Olgerd64]

Можно поискать у себя в городе клубы исторической реконструкции,при КИРах есть кузни,изготавливают различные наконечники,ребята как правило доброжелательные,в помощи не отказывают.

[chpu]

задам пожалуй здесь вопрос, чтоб не плодить (может было уже, не нашол)
кто нить заморачивался делать деревяные стрелы  двухперьевые? думаю попробовать, для стрельбы до 30 метров с рекурсива 40 фунтов 
из личного опыта знаю, что на арбалете рекурсе самоделки двухперевые на коротке летают очено даже неплохо...
просьба камнями не закидывать, в старину ведь такими на сколь знаю пользовались...

[nithwoolf]

А зачем 2ух? Перьев дефицит?

PS: по существу вопроса попытай http://www.bowmania.ru/forum/index.php?action=profile;u=2610
Шмель каких только не делает

[MaxGreen]

а в чем смысл двух перьевых? всмысле почему интересны они больше, чем трехперьевые?

[chpu]

а в чем смысл двух перьевых? всмысле почему интересны они больше, чем трехперьевые?

смысл не замарачиваться с ведущим пером при наложении стрелы на тетиву в слепую 
т.е. не отводя взгляда от цели

[chpu]

по существу вопроса попытай http://www.bowmania.ru/forum/index.php?action=profile;u=2610
Шмель каких только не делает

спасибо, попытаю 

[Соловьёв]

а можно двухперьевые , что в старину делали увидеть?

[Natabos]

смысл не замарачиваться с ведущим пером при наложении стрелы на тетиву в слепую  
т.е. не отводя взгляда от цели

Думаю, что для этого во-первых имеет смысл изучить имеющиеся в продаже хвостовики для стрел, - большая часть из них имеет выступ по которому легко правильно позиционировать стрелу ощупью.
Если же такие хвосты недоступны, то кмк, имеет смысл ставить 4 пера на стрелу (пропорционально меньшей площади чем 3). В этом случае вы получите нормальную стабилизацию стрелы в обеих плоскостях и , в то же время сможете позиционировать стрелу без визуального контроля так же легко как при 2-х перьях.

[chpu]

а можно двухперьевые , что в старину делали увидеть?

просил же каменья не кидать... могу только фото арбалетных болтов двухперевых выложить, что для мк-150 делал и пользую 

[chpu]

имеет смысл ставить 4 пера на стрелу (пропорционально меньшей площади чем 3). В этом случае вы получите нормальную стабилизацию стрелы в обеих плоскостях и , в то же время сможете позиционировать стрелу без визуального контроля так же легко как при 2-х перьях.

согласен, что 4-пера стабилизируют лучше 2-х, но не совсем понял... как не глядя я смогу 4-х перевую правильно поставить в гнездо??!
читал (не помню где),что кажется в манджурии использовали 2-х перевые с коротким ворсом но чуть не в пол длины стрелы...

[nithwoolf]

chpu, представь букву Х Представил? - вот так оперение и клей

[chpu]

chpu, представь букву Х Представил? - вот так оперение и клей

ща шмеля подождём, он ясность внесёт  , стоит заморачиваться или нет

[шмель009]

Я  неоднократно отмечал, что правильно подогнанная стрела, летает и без оперения.
Видимо, опыт не зря сын ошибок и трехпёрая, его наиболее удачный плод. Т.к стабилизирует максимально  успешно от колебаний во всех плоскостях. Тем не менее и в древности, есть  данные, что ещё у скифов и в наше время, опыты Николая, мои и многих других такие стрелы изготавливались и использовались. На мой взгляд, если два пера наклеены с винтом, то это вполне приемлемый вариант, ни чуть не хуже трёхпёрого.  Прямая, просто, более чувствительна к подгонке по спайну и требует увеличенной площади оперения. Наклеивать пробовал, как вдоль тетивы, так и под углом. Думаю, что лучше всего, под углом 30 градусов к тетиве по плоскости нижнего пера в трёхпёрке.

[chpu]

шмель009  Спасибо за развёрнутый ответ, а по длине пера не подскажете?