0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Не думаю, что лучно-лазерный имитатор может помочь. Для пулевой стрельбы работа вхолостую очень важна. Там сразу видны ошибки. Даже без лазера. Для стрельбы из лука выпуск стрелы важнее прицеливания, но отработать его можно только стреляя. Что толку, что я делаю выстрел, когда прицел близко к центру мишени, Попадаю часто далеко от центра.Я пробовал работать с блочного лука в холостую, но там возникли проблемы, которые я не продумал заранее, и от этой идеи пока отказался.Думаю, лазер может показать (сторонним наблюдателем) как лучник целится, как отрабатывает прицеливание. Или как реальный целеуказатель
Не надо изобретать велосипед, все уже придумано за нас. Grad показал релиз, в котором предусмотрена его жесткая блокировка, а при нажатии на спуск раздается хорошо слышный щелчок (выстрела не происходит, тетива не спускается). Мой релиз, увы, подобным образом модифицировать нельзя.
ну и как без попадания можно анализировать свои "косяки"?
Я Б все-таки стрелу вставлял бы малоли что, что хлоп не было.
Если есть лучная мишень - да. А если только точка прицеливания (в комнате дома), то не знаю, что лучше: разлетевшийся лук ( а может и уцелевший) или разбитое окно (рикошет стрелы от стены)
Мне кажется, подобные тренировки только поломают сложившийся "выстрел" так как фазы после нажатия на спуск нет....Проще с резинкой потренироваться...
Еще есть такое:Но, по мне - резинка и веревочка для ограничения растяжки - эффективнее будет.
и вообще-то у него рукоятью регулируется своя растяжка.
Автор Nitros2002
Автор BigMichael
Автор frwind
Автор Alexandr
Автор Kaimor