Выбор рекурсивного лука 30 фунтов

[Ханна]

Доброго всем дня!  
Помогите мне, пожалуйста, с выбором традиционного рекурсивного лука!
Сейчас стреляю из лонгбоу 30 фунтов Bearpaw Strongbow, хочу еще рекурсивный, но трудно найти подходящий фунтаж  

Понравились Bearpaw Horsebow / horsebow deluxe/ scythian, но они только с усилием от 40 фунтов и выше, а это мне много  
Samick SKB видела, обзор читала, но мне кажется, он в обращении не такой удобный будет, как Bearpaw  
Интересуют луки из дерева либо дерево + ламинат, без шурупов, желательно не флэтбоу, а с овальным поперечным сечением.
Нравится, когда изгиб посередине, как в старинных русских и монгольских  
Мой рост 170 см, растяжка около 25 дюймов.

Заранее спасибо!  

P.S. Поскольку ссылки давать нельзя, покажу пару фоток для примера.

[QR]

И в чем будет отличаться удобство? )

[BigMichael]

Мой рост 170 см, растяжка около 25 дюймов.

Я бы сказал, около 27 дюймов. 

[QR]

Вообще у нас на стрельбище Samick Mind 50 и SKB 30#-ые есть, "будете у нас на Колыме..." - попрошу дать пострелять для сравнения.

[Natabos]

Раз уж мы на "Лукомании", то рекомендую:

Рекурсивный лук "Чумон" от чумонодо-мастера Асафана:
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=5189.msg134768#msg134768


Лук "корейский" "Ветер"
От замечательного мастера Александра Муравьева
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=5373.msg141104#msg141104


Луки этих мастеров мне довелось держать в руках..., но покопайтесь еще в "витрине мастеров", - может что глянется еще.
Даешь поддержку отечественного производителя! 
Подробности - читайте по ссылкам. =))

[Serval]

Могу добавить "Кречет" от Константина - хороший резвый и легкий лук.
  у меня 23-23# на 28" стреляю из него с кольцом теперь (тяну на 32").
  после краш-теста на растяжку этого лука тяну с уверенностью, что он не хряпнет на большой растяжке.

[Александр_Андерсон]

могу предложить kaya на 40 фунтов ( в реальности там заметно меньше около 35) или же заказать лук у мастеров луше. но немного дороже+время ожидания)

[Ханна]

Товарищи, спасибо большое всем за ответы! 

И в чем будет отличаться удобство?

У Bearpaw рукоять есть более-менее выраженная, а у SKB ее нет. Можно надеть резиновую рукоять, но она (как мне кажется) какая-то большая и некрасивая (ловлю помидоры) 

Я бы сказал, около 27 дюймов.

Возможно. Я мерила двумя способами: когда прислонила стрелу хвостовиком к ямке между ключицами, сложила ладони и замерила от хвостовика до места, где был средний палец - получилось 70 см (27,5 дюймов); а когда измерила размах рук от среднего пальца левой руки до правой - 162 см, по таблице соответствие 24,4 дюйма растяжки. Для этого пришлось пальцы мелом намазать, чтобы потом на стене измерять длину рулеткой. 

Вообще у нас на стрельбище Samick Mind 50 и SKB 30#-ые есть, "будете у нас на Колыме..." - попрошу дать пострелять для сравнения.

Было бы идеально, конечно, вживую попробовать разные луки и выбрать  Но я к юго-востоку от Москвы живу...

Рекурсивный лук "Чумон" от чумонодо-мастера Асафана:

Красивый.  Наслышана об этом мастере, молодец. 

Даешь поддержку отечественного производителя!

Возможно. Но это, наверное, несколько месяцев ждать 

у меня 23-23# на 28" стреляю из него с кольцом теперь (тяну на 32").

Хотелось бы без кольца, европейским хватом (привычнее). Тогда лук не должен быть менее 130 см, я слышала?

могу предложить kaya на 40 фунтов ( в реальности там заметно меньше около 35) или же заказать лук у мастеров луше. но немного дороже+время ожидания)

А можно, пожалуйста, подробности в личку? 

[Serval]

Хотелось бы без кольца, европейским хватом (привычнее).

Луки Константина это несколько измененная копия SKB, они чуть длиннее.

Стреляю с кольцом так как лук слабый (заказывал на период мед. реабилитации) и при трех-двухпальцевом захвате просто не чувствую давление тетивы (не могу так стрелять если не чувствую тетиву).

В углу еще пылиться Khan Kaya на 35# леворукий и ремонтированный (была трещина) - этот отличается наличием выреза в рукояти и более массивной рукоятью не требующей резиновой накладки.

[Александр_Андерсон]

пы сы. обычно рукоять резиновая покрыта кож замом (или кожей что у них там) как и весь лук

[t_d_]

Мой рост 170 см,

размах рук от среднего пальца левой руки до правой - 162 см,

ПеремерЯйте. Или рост в обуви, или "размахнулись" мало  Скорее всего где-то ошибка.

[Ханна]

Луки Константина это несколько измененная копия SKB, они чуть длиннее.

Один товарищ с рекурсивным луком говорил, что когда длиннее, то удобнее из-за того, что больше времени на натяг 

пы сы. обычно рукоять резиновая покрыта кож замом (или кожей что у них там) как и весь лук

Ну, так вроде симпатично. 

ПеремерЯйте. Или рост в обуви, или "размахнулись" мало   Скорее всего где-то ошибка

Нет, босиком, и вообще, рост свой хорошо знаю (рост, вес, ИМТ - очень важная информация для любой женщины  ) А вот с руками, наверное, что-то не то  Надо будет попросить кого-нибудь померить.

[QR]

Один товарищ с рекурсивным луком говорил, что когда длиннее, то удобнее из-за того, что больше времени на натяг

Странная формулировка.
Более длинные луки - немного менее требовательны к технике выстрела лучника.

[Драйден]

Могу добавить "Кречет" от Константина - хороший резвый и легкий лук.
  у меня 23-23# на 28" стреляю из него с кольцом теперь (тяну на 32").
  после краш-теста на растяжку этого лука тяну с уверенностью, что он не хряпнет на большой растяжке.

А как он без кольца?

[Ханна]

Странная формулировка.

Может, я не так передала 
Вот, еще в журнале Bow International что видела (перевод цитаты из статьи Пипа Бикерстаффа):  "...более длинный лук легче натянуть, и при этом настолько же быстро, если не быстрее, чем более короткий лук. Более длинный лук находится под меньшей нагрузкой, чем более короткий лук такой же силы, что поможет ему проявлять эксплуатационные свойства в течение более длительного времени и быть менее подверженным поломке.
... Возможно, вы заметили, что некоторые лучники держат рекурсивный лук при полном натяжении в течение довольно долгого времени. Это происходит из-за того, что они пытаются произвести точные поправки для прицеливания, но поскольку они натянули лук, используя очень малые движения мышц, им сложно это сделать. Более плавное натяжение с большей амплитудой движения гораздо легче контролировать, и легкая корректировка не исключена. Что более важно, когда вы держите мышцы напряженными в течение какого-то времени, циркуляция крови в них нарушается, и они начинают уставать. Ровные, постоянные движения позволяют мышцам работать лучше всего."

[Natabos]

Один товарищ с рекурсивным луком говорил, что когда длиннее, то удобнее из-за того, что больше времени на натяг

Это очень спорное утверждение...
Путь проходимый рукой с хвостовиком стрелы одинаков при одной и той же растяжке, на любом луке.

То что написано в цитате ниже, уже ближе к истине, но тоже очень грубо...

Если хотите разобраться - то подробности тут:
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=5954.msg161923#msg161923

[Ханна]

То что написано в цитате ниже, уже ближе к истине, но тоже очень грубо...

Не буду спорить и углубляться в теорию, которую плохо знаю 

Если хотите разобраться - то подробности тут:

Спасибо! Почитала, и еще про спайн, эх, физика... 

Сегодня ездила на фестиваль, постреляла из двух рекурсивных луков: Грозер и самодельного. Стрелы летят быстрее и выше, чем из моего лонга 

[Ханна]

Всем большое спасибо, товарищи 
Выбрала лук, в августе покажу 
ПЫСЫ: растяжка у меня 28 дюймов оказалась.

[Serval]

А как он без кольца?

без кольца тоже хорошо, но из-за малой силы пальцы просто не ощушают тетиву при трёх палом  хвате. При двух пальцах уже нормально. Большей силы был бы бодрый лук.

[Драйден]

без кольца тоже хорошо, но из-за малой силы пальцы просто не ощушают тетиву при трёх палом  хвате. При двух пальцах уже нормально. Большей силы был бы бодрый лук.

А вот говорят, что у коротких луков три пальца некомфортно захватывают... Как бы, давит уже тетива на нижние два пальца из за более острого угла сгиба. Не было такого ощущения?