Лук для выживания.

[Crylater]

Здравствуйте, господа лукоделы!
С недавнего времени заинтересовался стрельбой из лука. Пока инструмент беру у товарища. Сам он свой лук купил, так что в изготовлении не шарит. Сам покупать не хочу, нет души в этом. А вот смастерить, загорелся.
Традиционные виды луков меня не превлекают, хочется чего-то более современного. Блочный лук, слишком грамоздок. Нарыл в сети несколько видов луков для выживания и понял, что это то самое, что искал. Цена не кусается, но хочу именно сделать. Он полностью разборный, легкий, сборка-считанные секунды. Может кто не встречал, фото прилагаю.
Форум весь перерыл, подобных тем не обнаружил.
Ну а теперь суть темы. На сколько сей лук эффективен? Отсутствует полка для стрелы, значит стрела будет отклоняться, я правильно понимаю? Ну и основной вопрос-изготовление. Какие материалы использовать для изготовления, сам процесс. [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Aspid]

Не за луком для выживания это Вам на сайт Выживальщиков. Здесь Традиционщики с луками стреляющими в стороны и Блочники со своими громоздкими блочниками, которые собирают и заряжают по три часа.. Ни чего подходящего для Опытного Выживальщика.Зря весь форум перекапывал, спросил бы , сразу бы сказали.

[Crylater]

Это же лук? Лук. Значит форум подобран верно. На счет выживания, я думаю это лишь вопрос названия. В условиях выживания такой лук не соберешь, а когда выживать придется-не угадаешь.
Может просто найдется тот, кто пытался что-то подобной смастерить, вот и поделится наработками. Ну или мастер какой, расскажет как бы его делал, если бы стояла такая задача.

[Konstantin]

Ну и вкус у вас товарисч
Судя по картинке он, что из металла?
А в чем собственно проблема изготовления, я может чего не понимаю.....

[serdobol-]

Привет земляк! Первое, за что Вы ухватились, это его компактность в разобранном виде. Так? Та-а-к!!!
...не задумываясь над его характеристиками. У меня тоже когда-то такое было и сейчас тоже такие мнения есть, только не для для выживания, а для (охо-хох, но на форуме нельзя про это говорить ).  
  Далее:
  Если Вам нужен миниатюрный разборник, то это одно, если хороший охот. лук то это другое
  ...и несколько не тактичный вопрос:
 ...А на каком мясепродукте Вы предполагаете выживать?

[Вадим Горбунов]

 Портативный лук, конечно, интересная тема. Но тут несколько вопросов. Например, насколько он может быть эффективен в принципе, это в смысле сила и возможная точность.  Потом возникает другой вопрос: в кого стрелять.  Люди говорят    ,  что с луком не просто охотиться , даже с хорошим , исключение составляют  только реально хорошие угодья. Подобная же конструкция выглядит вообще не ахти, из целей мне видится  мышь, лягушка, крыса, кошка, ёж , голубь -сизарь, бродячая собака , двуногие преклонного возраста    . И тут ещё вопрос: а зачем на них лук, можно и так обойтись.
   И, конечно, для неподготовленного человека лук- почти бесполезный предмет в смысле выживания.
Если б фирма, типа Хойта чего сделала, или кто из наших молодцов, с удовольствием поглядел бы на характеристики.

[serdobol-]

или кто из наших молодцов, с удовольствием поглядел бы на характеристики.

Всё реально и не так уж сложно. Но вот есть вопрос, человек только увлёкся луком и какой же он лук хочет по моще(?) По птице и 16 пойдёт, а по красному зверю не менее 22кг.
  Для меня такой лук вырисовывается как разбирающийся пополам в ручке. Чтоб каждая половинка была примерно равна длине стрел и носилась в одном тубусе. Что-то типа Асафанова "Крота", только резаного пополам. Очень удобствено
   У меня эта мысль уже года три зреет

[SmallMik]

  То что нарисовано на этой картинке скорее всего домыслы вольного художника, который сам из лука вряд ли стрелял.
"Отсутствует полка для стрелы, значит стрела будет отклоняться, я правильно понимаю?"
   Нет не правильно. Полка у этого лука есть, по крайней мере она нарисована. Нет центрального выреза под стрелу. При, правильно подобранной к луку стреле, ни куда она отклоняться не будет, так стреляют все периферийные луки.
 Эффективности  лука добиваются очень многими способами. В первую очередь материалами и геометрией плеч. Рассказать в пределах ответа про то невозможно. Вам нужно читать раздел "Сделай сам" начиная с Избы читальни.
 Лук для выживания это изделие из простой сухой палки (на крайняк сырой ) В сети очень много видео про изготовление такого лука простым ножом. Кстати, эффективность такой "палки" будет гораздо выше  чем у нарисованного изделия. (Простенький деревянный лук способен и кабанчика завалить при необходимости, и дальность баллистического выстрела будет под 200метров)
  Хотел рекорды мира по флайту привести в пример, да найти не смог. Может кто помнит где они лежат. Бросьте ссылку пожалуйста, пусть человек посмотрит.

[Crylater]

Так, давайте по порядку. Названия этого лука, на фото, nomad survival bow. Так же есть подобные spectre II и  Compact Folding Survival Bow. Если есть интерес, гляньте видео в сети. По составу: плечи-стекловолокно, рукоять-алюминевый сплав. У какого то полный состав стекловолокно.
На счет охоты. Я не охотник и охотиться не собираюсь. Разве что для выживания когда нибудь, не дай Бог.
Главное, что меня в нем привлекает, это его быстрота в сборке, компактнось и сам вид, как ни странно) не люблю я дерево, уж извиняйте.

[Crylater]

Название темы я подобрал ошибочно) это тип лука так называется, на примере какого я и хочу сделать. Для выживания он мне вовсе не нужен.




Вот пару видео про них, если кому лень искать.

[SmallMik]

 Ну тогда вы точно зашли не на тот форум...

плечи-стекловолокно, рукоять-алюминевый сплав. У какого то полный состав стекловолокно.

  Это извините полное  ...  Был у меня подобный опыт.  http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1365.msg12976#msg12976  Думаю, что да же поинтересней чем "это"  Разочаровался сразу, но и быстро понял что к чему. Загляните в конец темы, если интересно.
  А названия этим изделиям  можно придумать какие угодно, но только не ЛУК.

[Вадим Горбунов]

Главное, что меня в нем привлекает, это его быстрота в сборке, компактнось и сам вид, как ни странно

  А как стреляет ?   Или пофиг?

[serdobol-]

Главное, что меня в нем привлекает, это его быстрота в сборке, компактнось и сам вид, как ни странно) не люблю я дерево, уж извиняйте.

Тогда заказать на 3ривер крепёж и сделать как "Буфало". Будет быстро, чётко, офигительно. Но есть нюанс, стрелы то всяк длиннее, поэтому лучше(имхо) ламинированный лонг разделяющийся пополам, или гибрид. Поверьте, это быстро, удобно, стабильно. Сделаете, не пожалеете
  Ща видео найду

[SmallMik]

 Отвечал , когда ещё не видел роликов.
 Второе изделие вообще не выдерживает критики... Первое более или менее на что то похоже. За счёт длинной рукояти и каких то пластиковых, а может комбинированных плеч (достаточно лёгких, при тяжёлой металлической рукояти) и большой силы  изделие более или менее работоспособно. Но если вы держали в руках настоящий лук, то из этого вы стрелять не будите.

[serdobol-]

Вот что нужно. Это видео снял мастер Борис Жуков (Ахыр), земля ему пухом.
  Считаю такой разбор лучшим для походов и выживалок, ибо лук в одном размере со стрелами
 
 Мастер Асафан (и не только)  тоже балуется подобными конструкциями
  А вообще лук, удочка, велосипед и тд. лучше цельные

[Crylater]

Ну по видео стреляет вроде не плохо. Сила натяжения более 20кг. Но это только видео, в реале не видел и в руках не держал.
Хорошо, предположим сия конструкция, как минимум, не эффективна. А как на счет такого крепления плечей?

[serdobol-]

А что крепление? Крепление пойдёт, надо только плечи в этих местах сделать покрептее

[Crylater]

Serdobol, у обычных разборных плечи ложатся сверху. Будет ли разница если разместить их, как на этом экземпляре или стандартно?

[serdobol-]

И с верху и снизу. По всякому. Но только они привинчиваются и там и там.
  Тут, если всё будет надёжно тоже пойдёт. Можно даже сделать два штекерных соединения, на трубках.

[Crylater]

Штекерные соединения я конечно врядли осилю, остановлюсь на этом.