Автор Тема: Выступ на хвостовике (Прочитано 2091 раз)

Stronglori

Подскажите, пожалуйста, как по отношению к ведущему перу должен располагаться выступ на стандартном пластиковом хвостовике? Лук традиционный.

nithwoolf

Выступ на хвостовике д.б. направлен в сторону лица.

HanZet

Выступ смотрит туда же куда и ведущее перо. Для того чтобы из колчана сразу вытаскивать стрелу в правильном положении и не "крутить" ее потом на луке.

nithwoolf

А я настаиваю на том, что в сторону лица стрелка. Есть ведь ещё и блочники у которых ведущее перо смотрит вверх, как правило

HanZet

Блочников я вообще не учитываю

Ну если так проще -у классиков и традиции на ведущее перо,у блочников фиг знает

Dik

Не прав никто. Это ориентир для стрелка, кому как удобно, тот так и ставит. Верно лишь, что служит он ориентиром верной постановки стрелы, так сказать подспорьем, чтобы не тратить время и внимание на то, чтобы сориентировать стрелу на тетиве. Я нахожу его указательным пальцем, когда стрелы в колчане, поэтому на моих стрелах выступ располагается против ведущего пера.

HanZet

Цитата: Dik от 24 Июля 2014, 13:41:19

Не прав никто

Да канешн

Цитата: Dik от 24 Июля 2014, 13:41:19

Это ориентир для стрелка

все об этом знают.

Цитата: Dik от 24 Июля 2014, 13:41:19

кому как удобно, тот так и ставит

да можно и спилить его вообще,просто " к лицу" или "под ведущее перо" правильно.

шмель009

Вот есть такие хвосты. Если выступ который весьма шершавый, стоит в сторону ведущего пера, то спину чесать им не удобно. А если в противоположную, то вполне приемлемо.

Иван

Только не покупайте такие, как выше на фото хвосты. Было у меня штук 50 таких, половина потрескалась при поклейке и было что при выстреле разлетался.Какие-то хлипкие!

chpu

Цитата: Иван от 24 Июля 2014, 21:39:36

половина потрескалась при поклейке

как он может потрескаться при поклейке???!

вы его что молотом чтоль забиваете?

Bullet

Нет, когда вставляешь в держатель пероклейки-это ведомо тем, кто клеил сам перья

Кстати все прозрачные хвосты более колкие нежели не прозрачные (они мягче)

chpu

Цитата: Bullet от 25 Июля 2014, 08:54:38

Нет, когда вставляешь в паз пероклейки-это ведомо тем, кто клеил сам перья

хм... пероклейкой никогда не пользовался, а вот хвостовики переклеевать приходилось на заводских китайских и не один не треснул при поклейке... потому и спросил

шмель009

Да, вполне нормальные эти хвосты. Имитируют пропил на "типа исторических" стрелах. Пластик, может с косяками, так это на любой другой форме может проявиться. Например гореликовские, так же, весьма хрупкие. Хвосты трескаются при посадке, в основном из за несовпадения конусности. Недостаток этих, шершавость индекса, того самого выступа.Может, через него формовка идёт или излишки выдавливаются.

AndyElf

Я согласен, эти хвосты просто отвратительные. Помимо того, что сделаны из дерьмового пластика и разваливаются при выстреле, у них облой на швах такой, что нужно снимать его ножом или напильником, но главное - о ужас! - у 90% из них конус кривой и несоосный с древком. В результате ставятся они сикось-накось-накась-выкусь. Не покупайте такие никогда, копеечная экономия не оправдана. Если кто не верит - готов отдать свои даром, там штук 50-60 еще осталось, остальные использовал в разных опытах с одноразовыми недострелами.

chpu

Цитата: шмель009 от 25 Июля 2014, 10:41:59

Хвосты трескаются при посадке, в основном из за несовпадения конусности.

вот это объяснение более ближе к правде, чем объяснение с пероклейкой

Bullet

chpu не надо вклеивать хвосты

К слову перепробовав кучу разных хвостов от известных производителей остановился на QADдовских. Из очевидных плюсов-замеры скорости вылета показали +4-5 фпс по сравнению с хвостами с длинными боковинками