А почему лук в налуче тетивой вниз носят?

[Totrih]

Господа-товарищи лучники и реконструкторы! Заказали мне надысь сделать налуч для Самика СКБ. Пока конструкция в стадии обсуждения. И один из вопросов не даёт покоя ни мне , ни заказчику. Почему же луки в налуче носили тетивой вниз, хотя технологичнее сделать подвес за узкую сторону, где тетива, а не за широкую, где рукоять? Расположение луком назад понятно и оправдано реалиями того времени: защита лука от случайного удара по нему оружием, вражеским и своим. Но ведь зацепить натянутый лук мечом или топором по плечу не менее чревато боком, чем по тетиве? Или всё же я чего-то не понимаю? Разъясните, кто может...

[Serval]

Я не специалист, но если налучье расположено как на рисунке, то за тетиву вынуть лук неудобно просто.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Totrih]

На рисунке, кмк, либо лучник левша, либо рисунок перевёрнут (в смысле, отзеркален)

[Добрыня]

Очень наглядная картинка кстати-Судя по картинке..его по другому и не удобно будет носить/возить. Если лук в другую сторону развернуть будет плечом мешать, доставать как уже сказали наверняка неудобно,а выемка на налучье так же удобнее когда развернута к лучнику. Но это только мысли которые пришли при рассматривании рисунка. На самом деле может все не так обстоит, надеюсь более исторично подкованные форумчане сейчас объяснят.

[t_d_]

1. Мне тоже всегда это было непонятно и кажетсе неудобным.
2. На самом деле, картинка скорее всего правильная, т.к. - это именно конный вариант. Тут есть тема про скифские гориты. Там та же история. Что-то там с техникой вынимания стрел.
3. В пешем применении (при участии 3Д) - сам некоторое время пользую вариант "тетива вверх" - не исторично, но очень удобно. При этом в варианте горита.

[Serval]

пользую вариант "тетива вверх"

а когда вытаскиваете лук, то за что беретесь?
и если можно фото.

На мой взгляд и пеший и конный вариант обусловлен тем, что за тетиву вынимать лук вариант менее удобный.
Если налучье совмещено с колчаном, то вынимается тянущей рукой за плечо или рожки и уже потом берется сразу за рукоять уже рукой удерживающей лук. Сразу за рукоять вынуть лук не удастся или будет очень открытый вариант и он будет хуже защищать лук.

[t_d_]

а когда вытаскиваете лук, то за что беретесь?

Спокойно за кибить.  При этом любой рукой. Движение не более сложное, чем вынуть ножик висящий на поясе. [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Добрыня]

Руслан..получается у тебя тетива постоянно соприкасается с элементами одежды и то что на поясе..а если там нож..не опасаешься за тетиву?

[Hook]

И вверх тетивой было и вниз. У скифов, вот вверх:

Левый верхний угол





У монголов, китайцев и арабов вверх:





Вот, венгерский:

Я себе такого типа (только не такой красивый :( ) делал для СКБ. Мне показалось, что деревяшкой вверх удобнее. И безопаснее для тетивы - она максимально закрыта колчаном и находится внизу!

[Serval]

t_d_

не из оружейного ли чехла было переделано это изделие?

[Hook]

А вообще, скифы потому и вымерли, что тетивой вверх носили лук! Вон, все племена, что тетивой вниз - все существуют, а от скифов одни археологические находки!! 

[Totrih]

На мой взгляд и пеший и конный вариант обусловлен тем, что за тетиву вынимать лук вариант менее удобный.
Если налучье совмещено с колчаном, то вынимается тянущей рукой за плечо или рожки и уже потом берется сразу за рукоять уже рукой удерживающей лук. Сразу за рукоять вынуть лук не удастся или будет очень открытый вариант и он будет хуже защищать лук.

Извините, отвлёкся, эспериментировал
На скорую руку скроил из линолеума налуч на свой лук типа "Крот"(длина по тетиве 54 дюйма/137 см.)
В лично моём случае: тетивой вниз- вставлять удобно, вынимать хуже; тетивой вверх- соответственно, наоборот. Но разница не очень большая Но она есть. Вставлял лук на всю длину рукояти: тетивой вверх- рука спокойно входит в горловину налуча и захватывает рукоять; тетивой вниз- чуть менее удобно, но только чуть. Т.е. за плечо тащить не надо в любом случае. Таким образом, эксперименты результата (ответа на вопрос) не дали

[Totrih]

Руслан, так вы его ещё и носите справа. Я проверял вариант колчан справа-налуч слева

[Hook]

Руслан, так вы его ещё и носите справа. Я проверял вариант колчан справа-налуч слева

У него совместный горит. Справа - чтобы стрелы справа.

[t_d_]

не из оружейного ли чехла было переделано это изделие?

Да не особо и переделывалось. Я по нему уже где-то писал. Очень удобная штука. Конкретно этот - "Хольстер" с отделением под вторую пару стволов. Это отделение как раз и используется под колчан на две стандартные трубки.

И безопаснее для тетивы - она максимально закрыта колчаном и находится внизу!

Именно потому, что внизу - собираешь ею все кусты по дороге.

получается у тебя тетива постоянно соприкасается с элементами одежды и то что на поясе..а если там нож..не опасаешься за тетиву?

Как?  Первое - на уровне пояса подвес, соответственно открытая часть - выше пояса, при хотьбе - она за плечем/спиной, а про нож я вообще не понял, я их в открытом виде не таскаю... 

[Добрыня]

Тотрич, спасибо за тему. Я кстати когда брелочек лепил..тоже голову ломал как лучше сделать)) Поскольку у самого налучья пока нет, но планировал изготовить со временем. И рассуждения опытных пользователей налучья несомненно полезны. Пришел к выводу..как кому удобнее в конкретном случае..тот так и носит.

[t_d_]

Руслан, так вы его ещё и носите справа. Я проверял вариант колчан справа-налуч слева

Да, справа. На левой стороне, как показала практика менее удобно. Он тогда при растяжке мешает (лук довольно длинный - маньчжюр, с турком попроще) и стрелы справа удобнее.

[Totrih]

У него совместный горит. Справа - чтобы стрелы справа.

Это я уже понял.
Для себя пока сделал следующие выводы: предки знали что-то такое, что нам сейчас не понять; себе налуч буду делать тетивой вверх , заказчику- как скажет. Вот ещё, кстати, вопрос дурацкий- какого же рода этот предмет? Налучье- оно, налуч- он налучь- она Ну, горит и саадак, понятно, мужики И все слова равноупотребимы...

[Totrih]

как кому удобнее в конкретном случае..тот так и носит.

Во, золотые слова!  
Только, это, Тотрих я (надо ник на русские буквы перевести, что ли)

[Тринадцатый]

Ух пошла жара! Интересно в древности так же лукоделы спорили каким боком удобнее? Для себя пока сделал вывод (не окончательный) что практичнее тетивой вниз, особенно при передвижении в лесу с буйным подлеском, когда отогнутые тобой или впереди идущим ветки будут бить по луку, пусть лучше шмаляют по плечу чем тетиве.