Прицел для компаунда. 3д и охота.

[Bowman]

Подскажите на что нужно обратить внимание при выборе прицела? Возможности пощюпать разные прицелы у меня нет вот и приходится выбирать по картинкам. Кто может рассказать по маркам, какие стоит обратить внимание?

[hummer]

Для охоты или спорта? Поясню. 3Д в том виде, в каком у нас оно есть сейчас, больше всё-таки спорт, с соревнованиями на природе, в парках и перелесках. Поэтому и выступают в основном со спортивной экипировкой. По опубликованным в нете фоткам с охотничьими прицелами мало стреляют, так как стрельба ведется больше "по точке" а не "по зоне" и подсчитываются очки. 

Из охотничьих прицелов мне больше всего понравился по соотношению цена-качество-регулировки SpotHogg RealDeal. Отличный прицел за свои деньги, с микрорегулировками всей рамы и каждого пина в отдельности, опционно устанавливаемыми подсветкой и адаптером с увеличивающими линзами. Отличного качества дуракоустойчивый авиационный люминь и стальной крепеж. В общем, рекомендую. Владел также хойтом и тругло, спот-хогг в сравнении рулит.

[Bowman]

Насколько я видел по фоткам и видио - на 3д мишенях точку попадания никак не обозначают. Тоесть десятка никак не выдилена значи и целятся там по зоне. Кроме того тамже есть катигория Хантер.

SpotHogg RealDeal мне чёто не понравился. Уровень у него маленький невидно будет. Пины както по радиусу регулируются-значит их прийдётся после вертикальной регулировки ещё горизонтально подравнивать. Ободок какйто узкий, не внушает. Да и тежеловат этот прицел мне кажется

[Alexandr]

Если говорить о Bowhunting 3D То на мишени-изображении животного, как правило,выделены следующие зоны:
-две  концентрические окружности в районе сердца-зона смертельного попадания.
-неправильной формы зона на теле животного-зона ранения.
Для традиционного лука очки приносят следующие попадания:
Большая концентрическая окружность(5-10см,в зависимости от величины и соответственно растояния до мишени)-
максимальное количество очков(в зависимости от количества стрел) например-20.
Большая зона неправильной формы-в этом случае-18.
Попадание в тело-16.
Для стрельбы из блочного лука:
маленькая окружность(3-5см)-20,большая окружность(5-10см)-18,выделенная зона-16,попадания в животное за
пределами выделенной зоны очков не приносят.
Есть мишени(маленькие) где концентрическая окружность одна,тогда для блочника и традиционного лука
результативные попадания одинаковы.
Hunter round не имеет отношения к 3д-это стрельба по бумажным мишеням-концентрическим окружностям.
Все это можно прочитать в правилах на www.ifaa-archery.org

[Bowman]

Если говорить о Bowhunting 3D То на мишени-изображении животного, как правило,выделены следующие зоны:
-две  концентрические окружности в районе сердца-зона смертельного попадания.
-неправильной формы зона на теле животного-зона ранения.
Для традиционного лука очки приносят следующие попадания:
Большая концентрическая окружность(5-10см,в зависимости от величины и соответственно растояния до мишени)-
максимальное количество очков(в зависимости от количества стрел) например-20.
Большая зона неправильной формы-в этом случае-18.
Попадание в тело-16.
Для стрельбы из блочного лука:
маленькая окружность(3-5см)-20,большая окружность(5-10см)-18,выделенная зона-16,попадания в животное за
пределами выделенной зоны очков не приносят.
Есть мишени(маленькие) где концентрическая окружность одна,тогда для блочника и традиционного лука
результативные попадания одинаковы.
Hunter round не имеет отношения к 3д-это стрельба по бумажным мишеням-концентрическим окружностям.
Все это можно прочитать в правилах на www.ifaa-archery.org

Но ведь на мишенях жывотных эти зоны никак не выдилены? Желтым красным синим не помазаны? Целица то приходится в бок жывотного а не в точку?
О Hunter round речи ине идёт.

[Bowman]

Вот бы ещё ктонибудь перевёл эти правила.

[Alexandr]

. Кроме того тамже есть катигория Хантер.

Да ,другим цветом не выделены,эти точки просто надо помнить...Уживотных сердце запередней лопаткой,
у птиц там где и должно быть...так что целится надо в точку...Правила переведены,есть у меня..
дизайнеры вставят в перевод  картинки и будет окончательно готово..Потом выложу на сайте...

[Bowman]

Давайте всётаки вернёмся к прицелам? Как удалось выеснить на мишени зона поражения никак не выделена и стрелку прийдётся целится в корпус жывотного в область гда расположена зона, надеямсь в неё попасть.Нужна ли в этом случае (на охоте понятно что нужна) потсветка?

[hummer]

Насколько я видел по фоткам и видио - на 3д мишенях точку попадания никак не обозначают. Тоесть десятка никак не выдилена значи и целятся там по зоне. Кроме того тамже есть катигория Хантер.

Да видно там малый круг нормально, днем на дистанциях около 20 метров ваще без проблем, хотя конечно зрение у всех разное, да и куклы наверное тоже разных производителей работают по-разному... Но, имхо работа всё-таки идет по точке, то есть по центру малого круга, т.к чем выше вероятность попадания в малый круг, тем результативнее выстрел...

SpotHogg RealDeal мне чёто не понравился. Уровень у него маленький невидно будет. Пины както по радиусу регулируются-значит их прийдётся после вертикальной регулировки ещё горизонтально подравнивать. Ободок какйто узкий, не внушает. Да и тежеловат этот прицел мне кажется

Уровень видно отлично, т.к. жидкость не прозрачная. Мы тренируемся специально на полутемных рубежах работает всё нормально. С установленной работающей подсветкой вообще без проблем. Подравнивать пины нужно, но есть ориентир в рамке в виде натянутой вертикально струны, можно пристреляться по нему, а еще удобно поправки выставлять на небольшое упреждение или, скажем на ветер, но, как правило, этим никто не заморачиваетя. Узкость ободка вообще не параметр. Тяжесть - это смотря с чем сравнивать, обычно аналогично насыщенные по регулировкам прицелы весят также или больше. Пользуюсь им 2 года а он как новый . НО! О вкусах не спорят, поэтому ваш выбор будет так-же уникален как и мой.

[hummer]

Давайте всётаки вернёмся к прицелам? Как удалось выеснить на мишени зона поражения никак не выделена и стрелку прийдётся целится в корпус жывотного в область гда расположена зона, надеямсь в неё попасть.Нужна ли в этом случае (на охоте понятно что нужна) потсветка?

Подсветка делает ярче точку прицеливания и уровень, позволяет четче видеть окно пипа. Моё мнение - пусть лучше будет чем понадобится, а ее нет.

[Bowman]

Хорошо. Давайте сюда же и пип-сай внесём. Он же важная часть прицела?

С охотничими всё болеменее ясно - большое отверстие, видеале чтоб было видно ободок прицела.
Каким должен быть пип-сайт для 3Д?

[hummer]

Для меня лично - чем меньше окно пипа тем точнее позиционирование точки прицела в нем, но тут есть нюанс в виде сужения поля зрения, мишень наблюдать сложнее, так что нужно определять оптимальный размер окна пипа путем подбора под свои параметры прикладки и возможности зрения.

[BigMichael]

Каким должен быть пип-сайт для 3Д?

Таким, использование которого обеспечивает стрелку наилучшие результаты. Жестких предпочтений или ограничений не существует, все надо определять индивидуально. Если вы пользуетесь охотничьим прицелом, то подбирайте пип-сайт исходя из этого. Если же вы пользуетесь спортивным прицелом, то наверное лучше использовать пип с узким отверстием. 3Д мишень обычно не убегает и не шевелится, и всегда есть возможность прицелиться качественно.

[Asafan]

 Заочный выбор пип-сайта выглядит довольно забавно  . Достаточно установить любой, например 1/8", натянуть тетиву и приложиться. В зависимости от растяжки и длины лука пип окажется на определенном расстоянии от глаза. Оцените поле зрения, точность, с которой вы сможете проецировать точку прицела на мишени концентрично окну пипа, резкость видения самого окна, и решите - увеличить или уменьшить его диаметр...

[Bowman]

Всё таже неопределённость. В малинький пип-сайт темнее видно. Насколько это важно в 3д? Насколько маленький пип-сайт будет точнее прицеливать чем охотничй?
А пип-сайтами с линзами кто нибуть пользовался?

[hummer]

В малинький пип-сайт темнее видно.

:чо:Это из чего следует?

Насколько это важно в 3д?

Индивидуально. Кому как удобнее.

Насколько маленький пип-сайт будет точнее прицеливать чем охотничй?

Прицеливать будете вы. В маленьком проще точнее позиционировать прицельную марку.

А пип-сайтами с линзами кто нибуть пользовался?

Обсуждалось. Кратко: при повышенной влажности не работает.

[Bowman]

В малинький пип-сайт темнее видно.

:чо:Это из чего следует?

Из того что в малинькую дырку проходит меньше света. как в диафраму.

Насколько это важно в 3д?

Индивидуально. Кому как удобнее.

Это как так? Тоесть кому то может быть важно что он цель не видит а кому то нет? Я имел в виду насколько плохое может быть освещение в 3д?   

Насколько маленький пип-сайт будет точнее прицеливать чем охотничй?

Прицеливать будете вы. В маленьком проще точнее позиционировать прицельную марку.

А на сколько точнее марка будет в малиньком пип-сайте чем в охотничем?

А пип-сайтами с линзами кто нибуть пользовался?

Обсуждалось. Кратко: при повышенной влажности не работает.

если имелось в виду тема http://bowmania.ru/forum/index.php?topic=15.0 так ей двагода уже! Я думал у кого нибудь есть более свежая информация. И ещё я ждал тех кто пользовался. Вы пользовались?

[BigMichael]

если имелось в виду тема http://bowmania.ru/forum/index.php?topic=15.0 так ей двагода уже!

Какое значение имеет срок информации, если она не потеряла актуальности и сегодня? Вам уже не раз посоветовали попробовать тот или другой пип-сайт, и самостоятельно решить для себя, что лучше подходит конкретно вам. Пип-сайт - далеко не самый дорогой аксессуар в луке, а потому, думается мне, у вас должна быть возможность лично  все проверить. Кстати, будет интересно узнать ваше мнение по той или иной модели, которая попадет вам в руки.

[Stream]

А на сколько точнее марка будет в малиньком пип-сайте чем в охотничем?

на 47%, абсолютно свежая информация!

[Demonishen]

Добрый всем денёк! А что скажете про этот прицельчик? TRU SITE XTREME SERIES