На поставленные вопросы отвечает владелец Дреналина - Fidel (текст автора):
1. Насколько качественно и аккуратно сделан?Сделан довольно аккуратно, следы обработки на деталях практически не заметны, если приглядываться - видны следы фрезеровки на некоторых поверхностях кама и на отводе. На отводе, на сгибе виден "зализ" от шлифовального инструмента, как будто случайно коснулись, но он анодирован так же как и вё вокруг и в глаза не бросается. Лимбовые турреты на первом луке (его я разбирал и имел возможность их сравнить) оказались разные по оттенку. Но поскольку они весьма удалены друг от друга - в глаза не бросается. Камуфло на старом было по-моему чуть светлее. Положено хорошо, заходит во все отверстия, кроме особенно глубоких и узких. Там оно просто сходит на нет. Основа (грунт) светлая, песочного или даже бежегого цвета. Её видно, когда снимешь накладку. Накладка - омиреканскей орех. Старая была несколько темнее и её половинки (она собрана из 5 частей - две большие боковые и три тонкие проставки) были практически одного тона. На новой - правая весьма светлее. Все гармониковые демпферы - алюминиевые. Причём надписи на них сделаны на отдельных пластинах (на больших демпферах) и на самоклеющейся плёнке (на маленьких) и наклеены на алюминиевые груза (даже как-то неудобно этим словом называть те лёгкие штучки).
К тетиве по качеству претензий нет, хотя я думал, она будет двухцветная, как у хойтов, а она свита из двух нитей - серо-чёрной и коричнево-чёрной. Выглядит грязно. Обмотки сделаны добро, но мне кажется их слишком. Тетива почти до половины (а может так и есть) замотана, кабель точно больше половины обмоткой скрыт. Может это и хорошо? Хвосты на всех обмотках запрятаны под разное количество витков. Петельки тетивы и петельки йока не обмотаны. Обмотана только нижняя петля кабеля. Камы и ролики отвода - на подшипниках качения. Люфтов нет.
2. Насколько надежны крепежные элементы?Я специально разбирал лук, чтобы оценить размеры винтов. Первый лук у меня был #70 и его нужно было ослаблять. Винты там весьма длинные и они с "телом", то есть имеют утолщённую часть без резьбы. Шляпка у них конусная. В луке отверстие тоже не по всей лубине с резьбой. Резьба начинается с глубины примерно 42 мм. Безопасно выкручивать винты в моём случае оказалось возможно на 10 мм, при этом в резьбе ещё остаётся 17 мм винта - насколько я помню, это 12 витков резьбы. Карманы алюминиевые, в них сделано полусферическое углубление в котором плавает полусферическая шайба, уже в которую непосредственно вставлен винт. Плечи, где их протыкает винт, имеют овальное отверстие с прорезью вперёд, наружу, то есть отверстие не замкнутое. Карманы имеют такой же овальный выступ, плотно входящий в отверстие плечей. В этом выступе уже и сделано отверстие под винт, тоже овальное, чтобы при изменении угла наклона плечей (при вкручивании-выкручивании винта) винт не зажимало стенками отверстия. Винты стальные, чёрные (оксидированы, их длина что-то около 8ми см. Насколько они крепкие? Думаю - достаточно. Карманы очень компактные, не вижу причин сомневаться в их прочности.
3. Устойчив ли лук в прицеливании?После того, как найдена прикладка - лук устойчив в прицеливании весьма! Несколько раз ловил себя на том, что пин прицела "воткнулся" в мишень и не смещается, даже при желании стрелка :-D Чем-то похоже на гироскоп. Но - это субъективное мнение посредственного стрелка
Лук имеет некоторую тенденцию к поворачиванию вокруг вертикальной оси - но эту тенденцию, в больших (чаще всего) или меньших масштабах я наблюдаю на всех блочниках, с которых удаётся постерлять. На Дрыне (как впрочем и на всяких других) это лечится положением большого пальца передней руки. Вот тут вылазят некоторые траблы с накладкой. Она на мой взгляд узковата и вырез под большой палец утопает глубже силового ребра рукоятки. Большой палец при этом лежит в углублении накладки, но упирается в ребро рукоятки - мне лично не удобно, буду накладку переделывать. Но это, насколько я понимаю, вообще не проблема, а просто одна из вещей, которая должна быть подогнана индивидуально под стрелка. Как переделать - я уже придумал. А мож просто новую выточу - лежит у меня ещё кусочек шикарного тигрового ореха...
4. Силен ли рывок при выстреле?Проведя съёмки выстрела сбоку обнаружил, что лук непосредственно в процессе выстрела стремится подать вперёд нижнее плечо, немного, около 2-3 см, но это есть. Правда это было отловлено на первом, почти голом луке, по-моему, даже без прицела. Думаю любой, даже самый маленький стаб эту штуку замочит. Если лук "прижать", взять рукой в плотный, но не сильный обхват - явление сохраняется, но в меньших масштабах. Сам выстрел - комфортный, но вообще мне его описывать не с руки - супрессоры со своего лука я снял, СТС поставил, так что со штатным Дрыном сравнивать некорректно. При выстреле - возможно из-за моих ошибок или неподогнаной растяжки - лук с рукой уходит влево, при этом поворачиваясь хвостом вправо. Юми, блин
Но стрелы при этом летят куда надо. Хойт Вулкан при выстреле субъективно меньше дёргался, отдачи практически не ощущалось, хотя может быть это из-за тихого (тише чем у Дрына) выстрела такое впечатление сложилось? Или из-за массы самого хойта? Впрочем, меня это не напрягает, я думаю, что если правильно обвесить Дрын - он успокоится и станет ешшо лучче!
Кстати, я заменил алюминиевые гармональные демпферы на латунные - проклятые матвеевцы в погоне за весом сделали их из люминя (большой весит ок. 100 гран, маленький ок. 16, латунные стали 305 и 51,5 гран). Особой разницы пока не ощутил, но так правильнее.
5. Насколько резок выстрел?Это опять не совсем понятный мне вопрос. Если имеется в виду процесс выхода стрелы из лука - да, выстрел весьма резкий, стрела покидает лук очень быстро, не успеваешь испугаться. Если имеется в виду звук - хм... Сложно сказать. С родными супрессорами он стреляет громче хойта (с фирменным СТС). Без супрессоров, но с самопальным СТСом и лимбсейверовскими тетивными глушилками он стреляет громче (резче) Рефлекса Бигхорна, хотя не так уж и громко в общем. Лук у меня пока ещё в работе, в настройках-доводках, победим и эту беду
6. Насколько вообще субъективно комфортен выстрел?Комфортность выстрела субъективно я оценить пока не возьмусь. Во-первых, стрелок из меня ещё тот; во-вторых, лук ещё не доделан; в третьих, сравнивать мне особо не с чем. Скажем так: на этой стадии моего познания лука и его готовности комфортность выстрела для меня приемлимая. Не считая увода руки влево и попытки лука "сделать Юми" - проблем я не вижу. Стрелы приходят куда надо (стрелы ещё не те, что надо, временно стреляю стрелами, собраными для традиционного корейца), в серии из 6ти 4-5 приходят очень хорошо, 1-2 в отрыв, но с тридцати метров всё в пределах жёлтого.
Ещё некоторые наблюдения по Дрыну:Поскольку лук короткий (33" АТА), хоть он и не выглядит маленьким, но при достаточно большой растяжке (29" у меня) тетива образует очень острый угол и нормальная прикладка становится невозможной, ну чтоб касаться тетивы и уголком губ и кончиком носа. Я касаюсь носом. Заметил такую фичу - сильно (ну не до одури, конечно, так, без фанатизма) прижму тетиву к лицу - уходят стрелы левее. Только-только чуть касаюсь - куда надо. Обычные пипсайты с резинкой при таких углах наклона тетивы не канают - отверстие в них смотрит в пол. Проканал перпендикулярный самодельный пип. Тетива у лука крутится, почему - пока не понял. Может быть из-за влажности, может быть ещё не устаканилась, может ещё что. Перпендикулярный пип эту проблему практически снимает. Если брать покупной - надо выбирать на четыре нити, а не на три. Разделить дрыновскую тетиву на три нитки - гемор ещё тот, а на четыре (на две) делится легко. Ставил спид луп тру-боловский, но снял - он мешал крутиться тетиве. По креплению плечей: по первости думал - при выкрученых на минимум (выкрутил на 1 см от касания плечами рукоятки, с 68 фунтов получил 58) винтах будут гулять - ан нет, даже жёсткое приложение поперечной нагрузки (об колено) сдвигов не вызывает. Из-за того, что на кам тетива приходит не по центру (ручей для тетивы смещён влево от центра плеча) долго парился с настройкой полки, пытаясь выставить тетиву по центру нижнего и верхнего плеча одновременно. Это невозможно, центровать надо по отверстию под стаб (оно сквозное и сделано со смещением от центра рукоятки) и сверху как обычно. Долго эту тему вкурить не мог, начал уж было подозревать кривость изготовления или смещение растянутых плечей
Вот, вроде, и всё, что хотел сказать. Общее впечатление: лук нравится. Это мой лук. Обязательно напишу более полный обзор, когда закончу с настройками и научусь из него стрелять
Похожие темы (5)
04 Июня 2017, 19:27:40
