Лента

Автор Тема: "Звучащие" наконечники  (Прочитано 3461 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

25 Ноябрь 2014, 10:11:39
Прочитано 3461 раз
Оффлайн

AlRy

  • Рейтинг +23/-0





Слово о музыкальной археологии России
В.И. Поветкин

В 1991 г. в Новгороде на Федоровском раскопе в слоях второй половины XII-XIV вв. были найдены два костяных наконечника стрел (Ф-17-42; Ф-17-102). Необычность их состоит в том, что у каждого из них имеется по одному боковому отверстию (рис. 2-3). Каково назначение таких стрел?
В труде И. Е. Забелина "Домашний быт русских царей в XVI и XVII ст." сообщается о различных стрелах: "Да ящик, а в нем северги и тамарики и срезни и свисты. Пять гнезд свистов и в том числе гнездо свистов серебреных; четыре гнезда костяных; в том числе гнездо писаных".9 Значит наряду с прочими стрелами использовались и стрелы звучащие - свисты. По важности назначения, по качеству изготовления они не уступали другим стрелам: "Гнездо стрел яблановых свисты костяные слоновые кости с белохвосцовым перьем под перьем у свистов перевито золотом...". Материалом для их изготовления часто служила кость: "Свисты костяные слоновые нового дела; (...) свисты костяные рыбьи кости нового дела".10 Звучащие стрелы различались и по устройству и по назначению. Вариант охотничьих стрел представлен в "Загонной охоте" М. Н. Хангалова: "Приведем теперь сведения, сообщенные у Палласа об облаве у бурят, которую видел наш путешественник около станицы Акшинской 25 мая 1772 г.: /.../ и лишь только Дзерены (дикие козы) промышленников увидят, то бросятся все в бег, а промышленники со своей стороны отовсюду на них во весь опор скачут, и так окружив и криком и свистящими стрелами, обезумливают зверя и повергают, сколько могут /.../ или когда стадо обойти не могли, а зверь встормошился, то в таком случае пущают вперед вышеупомянутые свистящие стрелы, чтоб тем их пугнуть и назад в круг оборотить. - В примечании сказано: - Таковые стрелы называются по-русски свистунами, а. по-мунгальски Дзы. Они тяжелы, на конце имеют тонкое и преострое железцо, шириною пальца на четыре, наподобие косого четвероугольника; под железцом приделывается пустой костяной желвак с несколькими дырами, сквозь которые воздух прорывается. Как скоро стрелу пустит, то оныя будто шипит, но весьма проницательно, и где попадет, тут-уже рана смертельная"."- Изображение свистящей поражающей стрелы, очень похожей на вышеописанную, имеется в каталоге музыкальных древностей Японии. Там же специально обращено внимание на пустотелость костяных желваков, принадлежавших слож-носоставным свистящим стрелам. '2
Вопрос о костяных наконечниках с одним, а чаще с двумя боковыми отверстиями как принадлежности свистящих стрел, Которыми в XVII в. пользовались русские полярники у берегов Таймырского полуострова, затронули С. И. Руденко и Я. В. -Станкевич в 1951 г." Спустя тридцать лет О. В. Овсянников и В. Ф. Старков пришли к иному выводу: "...боковые отверствия имели не "музыкальное", а конструктивное значение. /.../ ...просверленные отверстия служили для небольших костяных "заклепок" - нагельков, острые концы которых заклинивали деревянное древко в канале наконечника..."; "...внутренняя часть предмета вырезана (кость как бы выбрана) /.../ Вероятно, это делалось, чтобы облегчить вес наконечника".
Невозможно  согласиться  с тем,  что,  облегчая  наконечник, надо было его лишнюю массу удалять изнутри, а не снаружи. К чему этот сложный, трудоемкий путь в ущерб простому? Оправданием его может быть лишь одно: в наконечнике для чего-то требовалась именно полость. И, конечно, теряется смысл тут же эту полость заполнить древком, заклинить древко опять-таки костяными "нагельками", сверля в наконечнике отверстия. Во всем этом очевидны неоправданные технологические сложности, причем касающиеся почему-то далеко и далеко не всех втульча-тых наконечников стрел. Более убедительную оценку загадочным предметам дали С. И. Руденко и Я. В. Станкевич. Что подтверждается подобными образцами сложносоставных наконечников свистящих стрел, включенных в свод музыкальных древностей Японии.*
Таким образом, кроме письменных сведений о свистах или свистунах как разновидности стрел, имевших место в древнем русском быту, возникает представление и об их устройстве. Признаком костяных свистов является полый наконечник или желвак с одним, двумя или, быть может, несколькими боковыми отверстиями, посредством которых обдуваемая встречным потоком воздуха летящая стрела звучит. Согласно свидетельствам, приведенным в работе М. Н. Хангалова, свистящие стрелы использовались по-разному: одни - поражающие зверя, другие - вспугивающие его, то есть чисто сигнальные. Если в первом случае свистящий костяной желвак был снабжен смертоносным металлическим черешковым наконечником, то во втором - металлический наконечник, наверное, мог изыматься, и стрела оставалась с одним лишь свистящим приспособлением.
На примере рассмотренных охотничьих свистов или свистунов можно предполагать, что в русской истории были и другие типы свистящих стрел - охотничьи и, возможно, ратные-различавшиеся как по назначению, так и по конструкции. Что и подтверждается археологическими находками в Новгороде.
Два костяных наконечника с одинарными боковыми отверстиями, обнаруженные на Федоровском раскопе, представляются как весьма древние свидетельства русских свистов. От вышерассмотренных они отличаются отсутствием в их вершине паза для насадки черешкового металлического наконечника. То есть их формы завершены. Значит именно они или им подобные, скажем, при составлении описей преимущественно могли бы числиться в гнезде "костяных свистов". В означенных новгородских наконечниках угадываются общие конструктивные признаки, которые выражены в "заточке" верхней, "рабочей" их части посредством трехсторонних срезов. По общему принципу размещались у них и боковые свистковые отверствия, а именно - на грани, поверхности, приходящейся под острым углом к встречному ветру. Вместе с тем с первого же взгляда понятно, что оба наконечника весьма различны и по форме, и по манере изготовления.
Один из них при длине 43 мм и наибольшем наружном диаметре 16 мм имеет изящные формы (рис. 2). Вся его поверхность поделена на двенадцать продольных граней, которые, скупо его украшая, придают ему стройность. Полость насколько хватает длины наконечника выбрана перовым сверлом, диаметр ее на выходе равен 8 мм. Древко стрелы, смазанное клеем или смолой, вставлялось в полость лишь на часть ее глубины, примерно на 10-13 мм. Как бы закупоривая полость, оно не должно было перекрывать свисткового отверстия, также аккуратно просверленного и достигающего в диаметре 4,5 мм. Словом все сработано образцово. Стрела с таким наконечником вполне могла бы быть перевита в месте ее оперения золотом, как княжеская или боярская. Использовалась она, по-видимому, во время охоты на птицу или мелкого зверя, а также и как сигнальная на поле брани.
Иначе мастерился второй наконечник. О нем едва ли не в прямом смысле можно сказать: "Топорная работа". Его готовили наспех, не заботясь о красоте, словно для какого-то немедленного сигнала - одного, и не более. Его длина - 30 мм, наружный диаметр не превышает 16 мм, сбившийся в сторону от осевой линии полый канал рассчитывался для древка диаметром 8 мм. Непосредственно на одном из трех срезов, образующих острую вершину, сделано свистковое отверствие, примерный диаметр которого - 4 мм (рис. 3).
Каково было звучание открытых в Новгороде костяных наконечников? Полость первого явно большая, нежели второго. Отсюда и высота звука у первого наконечника ниже, чем у второго. У первого свист чистый и легко возникающий, у второго - шепелявый, образуется труднее. В звучании таких наконечников было, надо полагать, и нечто общее. Летящая стрела, вращаясь вокруг своей оси, испытывала сопротивление не только встречного, искусственного потока воздуха, но с той или иной стороны еще и ветра, зависящего от погоды, естественного. Поэтому от периодичного соприкосновения свисткового отверствия, допустим, с боковым ветром звук не мог быть постоянным и равномерным, он чаще был прерывистым, "мерцающим", похожим на тремоло, что придавало ему своеобразной красоты, а одновременно могло наводить ужас - и на зверя во время облавы, и на человека на поле брани.
Археологических образцов свистящих стрел собрано сравнительно мало. В специальном труде А. Ф. Медведева, посвященном древнему ручному метательному оружию, на таблицах покачаны несколько металлических и один костяной наконечники стрел с боковыми отверстиями. Правда, они рассматривались автором как свисты. Костяной наконечник был найден в Биляре (Татария) в слое XI - XIII вв. При некотором своеобразии его внешних форм, он конструктивно весьма сходен с первым из рассмотренных двух новгородских костяных свистов. Следовательно, согласно определениям Медведева, оба они представляют тип томаров с трехгранным фигурным острием.15 Второй из рассмотренных выше новгородских свистящих наконечников, согласно тем же материалам Медведева, соответствует типу тупых массивных томаров, использовавшихся в X - XIV вв."' Черешковые металлические звучащие наконечники стрел, причем несколько типов, обнаружены на различных древнерусских поселениях, и в частности, в Новгороде. Здесь из слоя конца XIII - первой половины XIV вв. был извлечен наконечник с боковыми отверстиями не только в его шейке, исполнявшей функцию желвака, но и в лопасти, иначе, пере. Он причислен А. Ф. Медведевым к типу кунжутолистных наконечников, которые наряду со срезня-ми в виде узкой вытянутой лопаточки и фигурнолистными или пламевидными наконечниками встречаются на городищах, разрушенных ордами Батыя в XIII в." (рис. 4).
Выходит, что и срезни, и томары, и другие типы наконечников стрел - из кости или из металла - могли называться свистами, стоило только их оформить боковыми отверстиями.
По всему видно, что практика использования на Руси свистящих стрел находилась в тесной связи с традициями степных народов. Особенно она проявилась после нашествия Батыя в XIII в.
Нельзя не вспомнить о трепетном отношении на Руси к свистящим звукам вообще. Тому немало свидетельств. Это и былинные сюжеты, - например, с посвистами Соловья-разбойника, - и сказки, и поговорки, и, очень важно, летописи, в которых к перечисляемым в них ратным сигнальным инструментам - бубнам, арганам, трубам, наконец, сопелям и посвистелям, к лязгу топоров и копий, к воинским плачам и победным кличам, как теперь можно представить, прибавлялись оглашавшие поле битвы своим жутким клекотом специальные стрелы - свисты.
Итоги данной статьи. В отечественной археологии сформировалось отдельное направление и определилось его понятие - музыкальная археология; область его исследования проходит на границе двух дисциплин - музыкального инструментоведения и археологии. Основу Российской музыкальной археологии составили музыкальные древности Новгорода. К городам, в которых обнаружены свидетельства сложных деревянных музыкальных инструментов, то есть к Новгороду и Пскову прибавился третий город - Старая Ладога. В Старой Ладоге в слое не позднее X в. обнаружен шпенек - деталь струнного музыкального инструмента, вероятно, гудка. Это чрезвычайно важное открытие осуществилось благодаря высокому профессионализму археолога - Зои Дмитриевны Бессарабовой. Поскольку объектами внимания музыкальной археологии являются всевозможные звукообразующие приспособления, конструктивные идеи которых могли быть использованы при создании специально музыкальных инструментов, то по этой причине были рассмотрены на предмет звучания стрелы древних луков.
С точки зрения музыкального инструментоведения в металлических наконечниках стрел-свистов использовался в одних случаях принцип открытых звучащих труб (флейт), в других - закупоренных труб, в третьих - тех и других совместно. В костяных втульчатых наконечниках, в их ранних образцах использовался принцип закупоренных труб. С чем соотнести такие сведения? Понятно, что сходства между стрелами-свистами и известными археологическими образцами бытовавших на Руси духовых инструментов не наблюдается. Но коль скоро в древнерусском обиходе имели место такие способы получения звука, какие отмечены в стрелах-свистах, значит можно предполагать, что уже тогда, начиная по крайней мере с XII в., существовали основанные на подобных же принципах звукообразования и специально музыкальные инструменты. К ним могли бы относиться, например, такие свистковые инструменты, как дожившие в обрядовой сельской среде до XX в. в южнорусских областях травяные дудки с двумя открытыми концами и кугиклы - тростниковые трубочки с одним закупоренным концом (тип флейты Пана).
Разумеется, тема стрел-свистов не ограничивается только числом рассмотренных образцов: пока что первейшей задачей было выявить из огромного количества всевозможных типов стрел именно те их разновидности, которые предназначались для подачи звуковых сигналов. Прекрасным дополнением к вышеизложенному материалу могли бы служить, например, еще две новгородские находки. Это обнаруженные на Троицком раскопе в 1986 г. костяные наконечники стрел-свистов примерно середины XII в. Типологически один из них (Тр-12-667) относится к томарам с трехгранным фигурным острием (рис. 5), а другой (Тр-12-784) - к томарам тупым массивным (рис. 6). Оба они добротно были исполнены. Главная же их особенность состоит в том, что у каждого из них на гранях просверлено не по одному, а по два частковых отверстия. Однако выявление свидетельств стрел-свистов в Новгороде и других местах раскопок, возможное расширение их типологического ряда, наконец, количественный подсчет - отдельная задача.

Источник
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
« Последнее редактирование: 25 Ноябрь 2014, 14:26:28 от AlRy »

25 Ноябрь 2014, 10:25:52
Ответ #1
Оффлайн

Дмитрий-ДВ

  • Рейтинг +71/-0

Почему-то не встречал информации по реконструкции и результатах испытаний. в т.ч. музыкальных "плоско-дырчатых" свистящих наконечников типа 4.  

По идее их должны были отнести к свистящим только после испытаний....  а не в результате изучений берестяных и иных документов и разглядывания наконечника через линзу.....(с осмотром на предмет обнаружения фрагментов музыкальных нот за боковинах)

25 Ноябрь 2014, 10:29:38
Ответ #2
Оффлайн

Соловьёв

  • Рейтинг +191/-0

\\не встречал информации по реконструкции и результатах испытаний\\

 
« Последнее редактирование: 25 Ноябрь 2014, 10:37:41 от AlRy »

25 Ноябрь 2014, 10:41:04
Ответ #3
Оффлайн

Дмитрий-ДВ

  • Рейтинг +71/-0

 Это видео я наблюдал.

Я имел ввиду такой тип:

"плоско-дырчатых" свистящих наконечников типа 4.  Плоский листок с отверстиями.
« Последнее редактирование: 25 Ноябрь 2014, 10:45:26 от Дмитрий-ДВ »

25 Ноябрь 2014, 10:56:02
Ответ #4
Оффлайн

AlRy

  • Рейтинг +23/-0

Ещё одна найденная статья (переводная)

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
[/spoiler]
« Последнее редактирование: 25 Ноябрь 2014, 14:30:57 от AlRy »

25 Ноябрь 2014, 11:04:03
Ответ #5
Оффлайн

AlRy

  • Рейтинг +23/-0

Я имел ввиду такой тип:
"плоско-дырчатых" свистящих наконечников типа 4.  Плоский листок с отверстиями.

Подобные отверстия некоторые считают украшениями/облегчениями.

Наконечники енисейских кыргызов.


А.И. Соловьёв
"Енисейские кыргызы. Кыргызский каганат"
« Последнее редактирование: 25 Ноябрь 2014, 14:17:04 от AlRy »

25 Ноябрь 2014, 11:10:55
Ответ #6
Оффлайн

Соловьёв

  • Рейтинг +191/-0

Мне где-то, статья нашего ученого историка по подобным наконечникам попадалась. Надо вспомнить...

25 Ноябрь 2014, 12:39:38
Ответ #7
Оффлайн

Dozer

  • Рейтинг +9/-0

практическое испытание на свист... пылесосом:


25 Ноябрь 2014, 13:30:02
Ответ #8
Оффлайн

Дмитрий-ДВ

  • Рейтинг +71/-0

Ну так звучит объемный  "свисток"-сфера с дырками, а не "лопата с дырками".  Это дело известное.  
Даже на стрельбах сигаретой прожигаешь отверстия в киндер-сюрпризной упаковке - насаживаешь на стрелу - если не свистит, то гудит в полете. как рассерженный шершень.

Интересно было бы услышать  звучание "лопаты с дырками"

25 Ноябрь 2014, 13:33:21
Ответ #9
Оффлайн

Фагимасад

  • Рейтинг +6/-0

Подобные отверстия некоторые считают украшениями/облегчениями.

Наконечники енисейских кыргызов.
Не смешивайте уж фигурные сибирские с полноценными свистунами с полыми камерами ,это нечто совсем другое.

25 Ноябрь 2014, 13:42:40
Ответ #10
Оффлайн

AlRy

  • Рейтинг +23/-0

Не смешивайте уж фигурные сибирские с полноценными свистунами с полыми камерами ,это нечто совсем другое.

Я отвечал на вопрос о "плоских наконечниках с дырками".
Которым свистеть нечем особо.

25 Ноябрь 2014, 16:06:01
Ответ #11
Оффлайн

AlRy

  • Рейтинг +23/-0

Из книги Екатерины У.-Кегальми (на которую ссылается Гумилев в главе "Свистящие стрелы" своей книге "История народа Хунну").



25 Ноябрь 2014, 18:07:58
Ответ #12
Оффлайн

Соловьёв

  • Рейтинг +191/-0

\\плоско-дырчатых" свистящих наконечников типа 4.\\

варианты прорезей на наконечниках стрел


 1 — круг; 2 — два круга друг над другом; 3 — два круга, соединённые краями или перемычкой; 4 — три круга, размещённые треугольником; 5 — «гроздь», вариант предыдущего изображения, где три круга слиты воедино; 6 — запятая; 7 — две запятые друг над другом; 8 — две запятые и круг, размещённые треугольником; 9 — круг с рожками; 10 — полумесяц на боку; 11 — полумесяц с отростком вверх; 12 — полумесяц с отростком вниз; 13 — «голова в шлеме»; 14 — сердечко; 15 — треугольник; 16 — крест (видимо, возможен вариант из четырёх кругов).

Формы этих изображений варьируют территориально. В Западной Сибири известны прорези типов: 1, 4, 6, 7, 8, 9, 15; в Южной Сибири к Центральной Азии: 1, 6, 10, 11, 12, 13, 14; на Дальнем Востоке: 1, 2, 3, 4, 5, 16.
Общераспространённым является только тип 1.

как это выглядит на наках





«Кто-то пустил нелепую мысль, ... она понравилась и пошла гулять по свету», — это не лишенное сарказма высказывание корифея старой русской археологии Н.И. Веселовского касается гипотезы о том, что отверстия во втулках скифских бронзовых наконечников служили для заливания в них яда. Выступив против этого, Веселовский в свою очередь предложил: «А не предназначались ли они для свиста?» Нам не удалось достоверно установить, кто именно распространил догадку Веселовского о назначении отверстий в лопастях на средневековые железные наконечники. Так или иначе, но данная мысль стала «словом, которое не вырубишь топором», и в этом смысле может служить поразительным примером устойчивости научного заблуждения, хотя позже тем же Веселовским было установлено, что для свиста применялись костяные шарики с отверстиями.

Плотников Ю.А. "О назначении отверстий в лопастях стрел"
« Последнее редактирование: 25 Ноябрь 2014, 20:29:53 от Соловьёв »

25 Ноябрь 2014, 18:11:46
Ответ #13
Оффлайн

Соловьёв

  • Рейтинг +191/-0

Во-первых, традиция изображения личин на боевой части оружия действительно существовала. Стоит вспомнить опубликованный В. Н. Чернецовым21 наконечник трехлопастного бронзового копья из Омского музея , между лопастями которого выгравирована личина. Во-вторых, есть достоверное сообщение о том, что на стрелах изображались именно «шайтанские рожи». Это так называемое «дело об изменной стреле».
В 1609 г. вдова кодского князя Игичея Анна Пуртеева, задумав восстановить независимость Коды, рассылает по остяцким волостям стрелу, «а на ней нарезаны одиннадцать шайтанов с рубежи, а поперек шайтаны резаны, и железо стрельное стерто . . . Служилые и торговые люди сказали, что наперед сего такие стрелы ходили промеж остяков для измены»22.
Таким образом, прослеживается генетический ряд от довольно реалистических изображений эпохи раннего железа (копье из Омского музея) через различной формы отверстия в лопастях к предельно упрощенным «шайтанам» XVII в.

Плотников Ю.А. "О назначении отверстий в лопастях стрел"
« Последнее редактирование: 25 Ноябрь 2014, 20:23:33 от Соловьёв »

25 Ноябрь 2014, 18:21:08
Ответ #14
Оффлайн

Соловьёв

  • Рейтинг +191/-0

заклинания «глазастой» стрелы небесным воителем Бухэ-Бэлштэ

"Пусть пернатая счастье приносит,
Пусть стрела как следует прянет,
Но небесную птицу не ранит,
Чтоб живым трепетаньем тело
Трепетало, чтобы в глазки
Наконечника птица влетела!"

Плотников Ю.А. "О назначении отверстий в лопастях стрел"
« Последнее редактирование: 25 Ноябрь 2014, 20:23:13 от Соловьёв »

25 Ноябрь 2014, 21:46:17
Ответ #15
Оффлайн

Carpenter

  • Рейтинг +69/-1

Плотников Ю.А. может и авторитет в области наконечников стрел, но я (Плотников А.С.) считаю, что все эти отверстия предназначались для набивки пакли и поджига. У нас на Золотарёвском городище раскопаны такие наконечники с "крестом". Крест считается символикой земного огня (саранский археолог И.М.Петербургский так считает).

25 Ноябрь 2014, 21:51:16
Ответ #16
Оффлайн

Соловьёв

  • Рейтинг +191/-0

А много было в степи объектов для поджига?

А шайтанская рожа это тоже для поджига?

25 Ноябрь 2014, 21:52:48
Ответ #17
Оффлайн

Carpenter

  • Рейтинг +69/-1

А наши мещерские сторОжи саму степь не выжигали?

25 Ноябрь 2014, 21:53:53
Ответ #18
Оффлайн

Соловьёв

  • Рейтинг +191/-0

\\ У нас на Золотарёвском городище раскопаны такие наконечники с "крестом"\\

Конечно раскопаны, так как монголы его штурмовали. :)

Там и золоченый ханский наконечник раскопан.

25 Ноябрь 2014, 21:56:05
Ответ #19
Оффлайн

Соловьёв

  • Рейтинг +191/-0

Мещерское казачество(по наказу боярскому) сжигало но не стрелами и ожидая попутного до Крыма ветра. А вот в Степи если кто пал зажжет, то и сейчас убить могут.

 

сунар 58"

Автор Kostya

Ответов: 4
Просмотров: 671
Последний ответ 03 Август 2014, 22:27:50
от serdobol-
наконечники для стрельбы в лесу

Автор Kostya

Ответов: 17
Просмотров: 1698
Последний ответ 29 Июль 2011, 10:00:48
от Сантьяга
Японские наконечники.

Автор Helga

Ответов: 15
Просмотров: 2652
Последний ответ 08 Декабрь 2007, 20:33:45
от DAO
Чукотская "крага" I-V вв. н. э.

Автор Helga

Ответов: 8
Просмотров: 1660
Последний ответ 09 Март 2010, 00:30:27
от Рыся
"Чумон" от Мастера Асафана.

Автор Hook

Ответов: 3
Просмотров: 4083
Последний ответ 23 Май 2010, 21:47:51
от Fitzwalter