Спусковой механизм арбалета

[Aldaor]

Я придумал новую конструкцию спускового механизма для арбалета, простая в исполнении, можно делать "на коленке", тем не менее должна держать приличный натяг, не предъявляет высоких требований к материалу, конструктивно допускает определенный износ до выхода из строя без потери качества. Патентовать и внедрять не особо привлекательная деятельность для меня. многие известные конструкции запатентованы производителями, и самодельщикам или желающим "импортозамещения" надо этот фактор обходить. так что думаю предложить эту схему для свободного использования человечеством (впрочем добровольные пожертвования на научную деятельность будут приняты с благодарностью). есть вопрос, достаточна ли публикация тут на сайте, чтобы закрепить приоритеты и исключить стороннее патентование, или нужно хотя бы в научно-популярном журнале опубликовать?

[elisescha]

Привет. Из своего опыта знаю, что интелектуальная собственность наступает после факта признания изобретения. Так что заявка на изобретение и 3-4 года беготни с доказательствами. Потом (может быть) авторское свидетельство.

[Aldaor]

elisescha,
ну да. это если патентовать. наверно я неточно выразился, хочется сделать непатентабельной идею, чтоб её навсегда можно было свободно использовать. Вот когда я по работе патентовал "полезные модели", то тетка с которой мы контачили, говорила, что не должно быть публикаций до подачи заявки (а сейчас уже не у кого спросить), но то имелись в виду обычные бумажные публикации. вот я и думаю, можно ли прямо тут выложить, чтобы желающий использовать идею мог сослаться на этот ресурс как имеющий приоритет по дате публикации, или обязательно официальное издание, например в моделисте или в каком нибудь юном арбалетчике))

[elisescha]

Любая публикация (в сети, на бумаге) не устанавливает приоритет автора. Только авторское свидетельство позволяет установит автора и делает эту идею (решение) его интелектуальной собственностью (непатентабильной для  других). С другой стороны, публикация до получения авторского свидетельства, явится проблемой для определения авторства (патентной чистоты) изобретения. Т.е. Вам придётся доказывать что Aldaor это Вы (документально).

[VicM]

Назови это "Донецкий замок", к примеру. Напиши это на чертеже и выложи здесь чертеж. С этого момента конструктив опубликован и если кто попробует грязно обойти сь с ним(запатентовать или свое имя присвоить), то всегда можно будет сослаться на эту публикацию и на ее дату, как более раннюю. А, по опыту, чаще всего  сама эта картинка будет полностью копироваться из ресурса на ресурс и таким образом название "Донецкий замок" постепенно станет общеупотребимым.

[BigMichael]

Перед тем, как публиковать это в открытом доступе, надо сделать полный чертёж, описание, спецификацию и отправить весь пакет документов самому себе почтой заказным письмом с уведомлением. При этом письмо не вскрывать! Оставить его с уведомлением о вручении с проставленной на нём датой. Это будет единственным доказательством авторства и главное даты. После этого можно оформлять документы, патенты и т.п., в том числе и публиковать схему в открытом доступе.

[VicM]

Это будет единственным доказательством авторства и главное даты.

Проще нотариально заверенную копию сделать.

[BigMichael]

Иногда не проще, т.к. нотариусы не всегда готовы заверять такие документы. Ну и по сумме затрат письмо и нотариальная копия несравнимы, как мне кажется.

[elisescha]

Лучше сразу отправить этот конверт ( с описью и заказным письмом) в центр по изобретениям (не знаю как он у Вас называется).

[VicM]

Иногда не проще, т.к. нотариусы не всегда готовы заверять такие документы.

Нотариус действует строго в рамках закона, но не готовности или неготовности. Нотариус не имеет права заверять документы, в которых оговариваются условия, как например, договоры. А вот самоличность подписи под договором нотариус заверить обязан. Также и с копиями документов. Его задача сделать копию с документа и заверить, что эта копия точно отражает первоначальный документ. Естественно, при этом фиксируется дата...

[BigMichael]

Возможно, я что-то путаю, давно было дело, но мне нотариус отказалась заверять распечатанные копии страниц сайта. Не помню уже формулировку, к сожалению. С документами, наверное таких проблем не должно возникнуть, действительно.

[Aldaor]

Спасибо за советы! Попробуем разные возможности.

[Zmeelink]

Обходя претензии на интеллектуальную собственность, очень интересно было бы взглянуть хотя бы на эскиз...

[Aldaor]

Zmeelink,
ага, попробую хоть с почтой для начала, и выложу. сегодня отделение не работало (нам как бы почту отключили сверху), но периодически там народ попадается, самому себе отправить, то есть по факту просто печать поставить, думаю уболтать можно.

[elisescha]

Только заказное письмо с описью вложений. Иначе расплывчатый штамп с датой весьма шаткое доказательство.