0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Внимание!Данная тема разделялась и модерировалась для приведения в надлежащий вид, поэтому местами может выглядеть несколько сумбурно.QR
1) Интерлопер самые ужасные стрелы (особенно флибергласс) на них лучше денег вообще не тратить
2) Истон Джаз 1916 стрелы нормальные, но мягкие (у новичков могут быстро убиться). Кроме этого мне у них не нравится хвостовик он сажается на металлический конус, выглядит плохо не надежно. Диаметр трубок довольно приличный возможно лучше (для увеличения скорости) брать с меньшим диаметром.3) Истон Генезис 1820 стрелы хорошие, в меру жесткие, на луке 36 фунтов летят заметно лучше чем джаз 1916. Хвостовик собран красиво (вставляется внутрь трубки). Для новичка отличные стрелы!
Для традиции - совершенно "бесконечная история".
Конкретно Easton AXIS N-Fused Carbon Arrow 300 спайн на базе вот таких трубок http://www.lancasterarchery.com/easton-axis-n-fused-carbon-arrow-shaft.html перья Bohning Blazer наконечники тоже Bohning 125 гран, обрезаны под 30 дюймов, собраны собственноручно под лук силой 70 фунтов. На 60ке с которой сейчас стреляю жестковаты изза чего летят заметно левее.Под 60ку уже едут Easton Aftermath Arrow Shaft 340 спайна http://www.lancasterarchery.com/easton-aftermath-arrow-shaft.html, перья и наконечники будут такими же, под растяжку 30,5 без обрезки думаю нормально полетят, но буду по месту смотреть. Хвостовики у них хоть и разные по размеру и форме, но несмотря на 2укратную разницу в цене одинаковы по качеству.
Причем он не треснул а слегка помялся после того как стрела попала в пол, свалившись с полки перед выстрелом. Стрела вдребезги естественно, а хвостовик чуть помялся. Ну и был выкинут на всякий случай.
Вставил. Спасибо за участие. Лук у вас какой? И что стреляете?
Aftermath - новое название для стрел ST Excel стрелы те же
LightSpeed 3D 400.
чем отличаются Easton Lightspeed от Easton Lightspeed 3D
Нумегуем все стрелы, стреляем и смотрим как летят.
Автор And Ray
Автор Azar