Лента

Автор Тема: Путь стрелка.  (Прочитано 4864 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

30 Ноябрь 2007, 21:02:43
Прочитано 4864 раз
Оффлайн

Shelma

  • Рейтинг +74/-0

Mne xotelos by podniat druguiu temu dlia obsuzhdeniia

Streliat na liubye distanzii my rano ili pozno nauchimsia.

No chto takoe strelba iz luka sama po sebe.
Eto dolzhen byt put - takoy zhe kak dzen, yoga, boevye isskustva.
T.E. drugimi slovami ¨ZACHEM¨
Inache my imeem delo s profesiey, kotoroe dalshe umeniia ne idet.
Dolzhen byt poisk, razvitie soznaniia, koroche evoluziia.
Tolko takoy smysl mozhet dat stimul k sovershenstvovaniiu........


Mne ochen xotelos by uslyshat Vashi mneniia na etu temu
Chto dlia vas est strelba iz luka.???????
« Последнее редактирование: 01 Декабрь 2007, 15:50:46 от hummer »

30 Ноябрь 2007, 21:26:40
Ответ #1
Оффлайн

PinscherD

  • Рейтинг +125/-0

Говорим "за себя", да? Прежде всего очень хороший способ снять стрессы, депрессии и прочую шелуху, которая накапливается помимо наших желаний. Хороший способ поддерживать свою физческую форму. Борьба с самим собой - а что может быть противнее :P Цель жизни, путь? Нет, для меня это очень громко сказано. Спорт? Тоже наверное нет. Почему? Многие наверняка катаются на лыжах, но делают это в свое удовольствие, а не ради соревнований и рекордов. Скажем так - прикладная сторона спорта. И тем не менее я получаю удовольствие когда удается выполнить технически грамотный выстрел. Вот тут-то борьба с собой и начинается. Оттачивание техники, улучшение своих же результатов, попытка осознать свои реальные возможности. Хамство и эгоизм, каюсь, но делаю это для себя, а не для показухи. Вобщем, какой-то полуинтимный процесс между мной и луком. Прошу не пошлить - обижусь. 8)
Ну и естественно отличный отдых на природе. Романтику шелеста летящей стрелы тоже мало на что променяю. Сумбурно и как всегда несвязанно. Увы, иначе не получается. :)
« Последнее редактирование: 30 Ноябрь 2007, 21:30:18 от PinscherD »

30 Ноябрь 2007, 23:32:43
Ответ #2
Оффлайн

Alexandr

  • Рейтинг +22/-0

2Шельма...охо-хо...опять про "свет с Востока"...завтра напишу все что думаю...
Но Вы же йог...напишите про путь йога..."зачем",может попробуем это перенести на лук...

30 Ноябрь 2007, 23:43:26
Ответ #3
Оффлайн

William

  • Рейтинг +36/-2

А вы Александр, тоже опять (не в обиду) ... :) Ну вот я, например, ходил в секцию. И понял, что спорт не прикалывает меня сам по себе, в тоже время лук тянет. Я столкнулся с такими же вопросами.

И маленький оффтоп. "Света на западе", между прочим, действительно маловато.
Так что ex oriente lux не зря на западе придумали

Лично для меня стрельба из лука тож. оч. интимный процесс искусство, сродни тому о чем пишут кьюдоки.
« Последнее редактирование: 30 Ноябрь 2007, 23:46:50 от William »

01 Декабрь 2007, 16:37:52
Ответ #4

hummer

Гость
Что это, стрельба из лука? Увлечение, подсознательное желание, возникшее из снов, по-сути из ничего, ставшее за три года смыслом и стилем жизни, без которого пустота и мрак овладевают душой. Способ прикоснуться к своим истокам, понять и почувствовать предков, радость битвы, песнь летящей стрелы, пронизывающий ветер, соленые брызги штормящих северных морей, понять пение птиц, почувствовать запах радуги, увидеть внутренним взором добрые улыбки богов...
Зачем это мне? Чтоб расти над собой, чтобы ощущать радость от попадания в цель, через пот и боль преодолевая ступень за ступенью подъем к мастерству, к практически недостижимому бессознательному совершенству.

01 Декабрь 2007, 17:24:51
Ответ #5
Оффлайн

Alexandr

  • Рейтинг +22/-0

Я согласен с  PinscherD  это для меня и способ снять стресс,хороший способ поддержать физическую форму,
но для меня это еще и спорт,желание добиться максимальных результатов и общение с интересными,
увлеченными людьми.
Пассажи и противопоставления по поводу   "профессия-умения"-"поиск-эволюция" я вообще не понял...
не понятен отказ умениям в эволюции и противопоставление профессии поиску...Это совершенно безосновательно..
Просто игра слов какая то..
Боевые искусства Востока давно выродились,если и были,они театрализованы,как эффективные боевые системы
они (фехтование,борьба ,стрельба из лука ) безнадежно пригрывают отточенным на соревнованиях и эффективным
системам.Спортсмены востока,просветленные и прошедшие "путь" тоже ничего не могут ,даже в своих видах (дзюдо)
без нормальных методик,тренеров и т.д.
Все народы,всегда приписывали тайные знания и умения ,которами сами не обладали,другим.Викинги-лапландцам,
мы-уграм и тюркам,тюрки и арабы-славянам и т.д.
Но этих знаний нет там...Есть только крайне прагматичный и от этого эффективный подход,в стрельбе из лука нет
герметических знаний,это профессия с постепенным изучением всех тонкостей и эволюции к МАСТЕРСТВУ.

01 Декабрь 2007, 22:11:25
Ответ #6
Оффлайн

William

  • Рейтинг +36/-2

Все народы,всегда приписывали тайные знания и умения ,которами сами не обладали,другим.Викинги-лапландцам,
мы-уграм и тюркам,тюрки и арабы-славянам и т.д.
Но этих знаний нет там...

:чо: Где источник подобных культорологических тезисов? Монографии, исследовательская периодика, откуда?

Если честно, крайне спорное суждение. Слова-кванторы "все" и "всегда" очень опасны. Достаточно одного примера и вы неправы. ;)
И за примерами этим ходить не нужно. Что вы скажите о японцах, индийцах, китайцах. Что они кому приписывали? Даосы, конфуцианцы, индусы, буддисты что-то я не встречал в их работах отсылок к тайным знаниям других народов. А уж прочел не мало. Да, они говорят о том, что есть места, где живут, собираются мудрецы (горы Вуданг, Гималаи) но это только лишь горы там можно достичь уединения. Ни о каких других народах в вышеупомянутом смысле не говорится. Ну или ещё много знающих людей этого не встречали.
На счет приписывания "лучных способностей" про это я читал у греков. По-моему в гомеровской версии греческой мифологии идет речь о том, что жил был некий Скиф, который был лучшим стрелком из лука. Греки действительно отдавали пальму первенства в этом деле скифам. Р.Грейвс об этом пишет. Но что-то не слышал чтобы её кому доверяли англичане, японцы, индийцы.

P.S. А какие тайные знания приписываем мы туркам и уграм? (Достаточно одного примера)
P.S. Может не все и не всегда, а?
« Последнее редактирование: 01 Декабрь 2007, 22:13:51 от William »

01 Декабрь 2007, 22:54:54
Ответ #7
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +721/-1
  • Skype: asafan1931

Цитировать
P.S. А какие тайные знания приписываем мы туркам и уграм? (Достаточно одного примера)
Турки, тюрки - какая разница...
 Моим первым луком стал смычок скрипки, стрелой - простой карандаш. Дед пытался научить меня музыке и рисованию, а я изобрёл лук. Так что стаж мой равен возрасту -3 года. С тех пор и пошло, перемежаясь с запойной астрономией. Это - стержень бытия.
« Последнее редактирование: 01 Декабрь 2007, 23:00:19 от Asafan »

01 Декабрь 2007, 23:03:21
Ответ #8
Оффлайн

Ахыр

  • Рейтинг +163/-0

Не думаю что это такая уж тема для  споров. Сказок да и сказочников  было всегда много.А особенно на востоке. Они даже сейчас остановиться не могут.
 Поэтому  думается не стоит  расставлять мишени по феншую   и вглядываться медитируя в состояние правой, ну или левой ноздри в момент пролёта стрелы мимо.
 Тренироваться надо.
Тем более что и примерчик есть , живой.
И его - Фергюссона можно называть  - шоуменом , бизнесменом , да как угодно.  А что бы
стрелять как он.....
 Тренироваться надо.
 С уважением..

01 Декабрь 2007, 23:11:32
Ответ #9

hummer

Гость
Ахыр, вы темы попутали, тут не про Фергюссона, тут про нас.

01 Декабрь 2007, 23:18:40
Ответ #10
Оффлайн

William

  • Рейтинг +36/-2

Споры провоцируют спорные утверждения. Сами по себе они не появляются.
Понимаете Ахыр. Вот вы так мимоходом, взяли и "подопустили" Восток (может я ошибаюсь :dn:). А ведь для кому-то, кто знаком с предметом, это неприятно... Понимаете ли, Восток это нечто большее чем сказки про Алладина, Маугли, йоги и факиры в чалмах... :) Да и тот Восток, что пришел на запад сегодня не Восток. Настоящий В. остался на месте. Он никуда не торопится и ничего никому не доказывает. Простите, больная тема.
А сказочников в плохом смысле больше как раз на Западе. :yes:

01 Декабрь 2007, 23:25:09
Ответ #11
Оффлайн

Alexandr

  • Рейтинг +22/-0

Уважаемый вы уводите тему всторону,просто поверьте что это именно так..мне не хочется заниматься обьяснением
очевидных вещей..Или потрудитесь сами поднять первоисточники,а не шарлатанскую ,псевдонаучную литературу...
Между Гомером и  Геродотом написавшим о скифах лежит временная  пропасть,больше чем между Вами и например
Петром 1 .Другой версии греческой мифологии кроме как Гомер в изложении Гесиода,просто нет...
Далее давайте по теме... ;)

01 Декабрь 2007, 23:36:24
Ответ #12
Оффлайн

William

  • Рейтинг +36/-2

Ок, извиняюсь перед всеми, вы просто ссылку дайте на правильные источники, можно в личку да и все, можно даже просто авторов назвать и монографии. Сам найду. :dn: Мне просто интересно.
http://www.greekroman.ru/greekmyth.htm - это насчет греч. мифологии
Sorry Умолкаю...

02 Декабрь 2007, 00:00:54
Ответ #13

hummer

Гость
Чё умолкать-то, открыли другую тему, ушли туда и плюйте там друг в дружку ссылками на первоисточники, это думаю всем интересно. Посты не по теме уберу и отредактирую, не обижайтесь, не дети, правила читали.

02 Декабрь 2007, 00:16:40
Ответ #14
Оффлайн

Ахыр

  • Рейтинг +163/-0

Ахыр, вы темы попутали, тут не про Фергюссона, тут про нас.

Да и я про нас. Вот не люблю я бананы, лучше яблоко съем и сакэ полный отстой -не японец я. Зачем топтать чужие дорожки ? ээ...  я про "путь".Чтобы пройти путь кюдоиста надо быть японцем со всеми вытекающими. Наверное своих примеров не хватает   вот и бегут  ножки по чужим тропкам, только не приводят эти пути  куда хотелось бы.
 А Фергюссон это так, хороший пример.
 сегодня в каком то фильме слышал: " чтобы поймать мяч -надо стать мячём", т.что не надо под высказывание Байрона подкладывать какой то особый смысл ,это оборот речи у америкосов похоже.
Простите. Не навязываю. Это моё личное мнение.
 Я стреляю лет с 4, и мне нравится.А почему-вот уж не знаю :)

02 Декабрь 2007, 00:49:55
Ответ #15

hummer

Гость
Ахыр, извините, не так понял.

Но мне кажется, не всё так однозначно в жизни. Один знакомый лучник. Дед по линии матери - выходец из восточной европы, бабка у него была родом из глухой сибирской деревеньки, по линии отца - вятчане, но разрез глаз и цвет волос не дает возможности говорить о чистоте славянской крови. Это только те моменты до которых удалось проследить. И как ему быть? Чьи сказки слушать? Каким путём идти? Чтото же вдохновляет вас на пробитие вёдер с песком и ЦЕЛЫХ ТРЁХ листов железных... Какие это сказки?
« Последнее редактирование: 02 Декабрь 2007, 01:02:08 от hummer »

02 Декабрь 2007, 01:04:49
Ответ #16
Оффлайн

Shelma

  • Рейтинг +74/-0

2 Hummer ofigenno napisano. U menia takaia zhe poetika vnutri,
da ia dumaiu tut u kazhdogo.
Tolko u menia ne solenye bryzgi a beskonechnaia step.........
Liza Bogov kstati tozhe

2 Aleksandr Kompiuter ochen slabaia sistema dlia peredachi mysli.
Nado razgovarivat v reale!!!!!!!
Eto priglachenie v gosti  :) :) :)
Budete V Moskve obiazatelno zaxoditi

2 vse - Eto otnositsia ko vsem. Rad budu videt!! :)

02 Декабрь 2007, 01:22:45
Ответ #17
Оффлайн

Ахыр

  • Рейтинг +163/-0

Тогда для тебя  Слава  :)
« Последнее редактирование: 02 Декабрь 2007, 01:25:20 от Ахыр »

02 Декабрь 2007, 01:32:32
Ответ #18
Оффлайн

Ахыр

  • Рейтинг +163/-0

 Чтото же вдохновляет вас на пробитие вёдер с песком и ЦЕЛЫХ ТРЁХ листов железных... Какие это сказки?

[/quote]
 не не вдохновило, скорее я просто не понял с чего петь диферамбы  испортившему инвентарь  индейцу с 90 # луком :) Вот и устроил тест .
« Последнее редактирование: 02 Декабрь 2007, 01:37:49 от Ахыр »

02 Декабрь 2007, 01:44:39
Ответ #19
Оффлайн

Alexandr

  • Рейтинг +22/-0

Что подкупакт в Шельме,так это выдержка,оптимизм и доброта... :)
Видать есть все таки путь... ;)
Спасибо,уважаемый,непременно воспользуюсь Вашим приглашением...