Стабилизаторы своими руками из подручных материалов

[Старый-Повеса]

Ок!

[boor]

 Очень интересные изыскания! Читал и мозг периодически вскипал..., но интересно... Уважаемые, а вариант стабилизатора не из 4х а из 3х стержней карбоновых чем хуже будет?
 И из 6ти стержней? Стаб бы получился зачётный а ля [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Grad]

Смысл темы заложен в названии. Если можешь сделать стаб своими руками из подручных средств, из десятка стрел, из куска пластмассы, карбона или алюминия, из чего угодно... расскажи об этом, поделись с окружающими, вдруг кому то пригодится твоя идея и её воплощение.
Вообще, есть мысль совместить лучный стаб с гироскопом. Но пока оборудования подходящего нет. Поэтому прорабатываем концепцию, с прицелом на будущее.

[Grad]

Я сделаю ещё лёгкое дюралевое основание, тестить буду при равных условиях, и на вибрации внимание обращу
Стаб Виталия точно гасит, но уровень вибрации на моём луке без стаба  скажем не очень большой... Поэтому сложно будет понять
Я попробую в разных вариациях, и с резинкой и без, с тяжелым основанием и лёгким

Роман, если не трудно, сделай предварительный обзор тестируемых образцов, желательно, по возможности, включить в тест третий стаб от известного производителя. Интересно сравнить информацию по конструкции (внешний вид, вес и длина основания, вес и размеры груза, используемые материалы) себестоимости, сложности изготовления своими руками и конечно же работе стабилизатора. Ещё раз хочу обратить Ваше внимание, основная задача стабилизатора, не борьба с вибрацией а помощь в прицеливании и выпуске стрелы точно в цель (стабилизировать лук в пространстве до момента пока стрела не покинет своё седло и полку). Поэтому резинки и демпферы смело можно откручивать и откладывать в сторону. Тем более что тот стаб, который ты сделал по моему примеру, не имеет демпфера а резинка одетая на резьбу между втулкой и грузом бессмысленна, если винт закреплен во втулке неподвижно.

[Старый-Повеса]

Уважаемые, а вариант стабилизатора не из 4х а из 3х стержней карбоновых чем хуже будет?

Если приподняться до "высоких материй"   с точки зрения зрения механики в стержневых стабилизаторах есть растянутые стержни (обычно верхние ), и есть сжатые(нижние стержни). Для треугольного стаба для правильной работы более выражена потребность правильной ориентации стержней в пространстве...........т.е оптимально 1-растянутый верхний стержень и 2 сжатых нижних стержня - испытывающих изгибающие моменты.
Теперь представим на минуточку, что стабилизатор установлен под углом к вектору силы тяжести (проблемы в установке плоских стабилизаторов см. выше) то получим "кривую" амплитуду колебаний, т.е. стаб будет работать не вверх-вниз, а верх-в сторну-вниз в противоположную сторону. Вызвано это тем, что при нарушении ориентации стержней в пространстве - один из стежней будет подвержен большим изгибающим моментам - соответственно тоже происходит и с четырех, пяти,шести-шафтовым стабилизатором но уже в меньшей степени..............ВКЛЮЧАЕМ мозг......... и начинаем правильно устанавливать стабилизаторы   НЕ забываем, что говорил Ромин Гуру!- "Точность изготовления деталей!"

Причем пространственная жесткость не сильно зависит от количества стержней, в данном случае она больше зависит от растояния между стержнями и количества межстержневых связей......................  

[And Ray]

Уважаемые, а вариант стабилизатора не из 4х а из 3х стержней карбоновых чем хуже будет?

Братцы, вы тему ВООБЩЕ  читаете с начала?    
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=10432.0

Давно делаются и тройные стабы, и из  пяти трубок, и из 4-х. Все эти варианты тут уже приводились в пример.  

[Старый-Повеса]

Очень интересные изыскания! Читал и мозг периодически вскипал..., но интересно... Уважаемые, а вариант стабилизатора не из 4х а из 3х стержней карбоновых чем хуже будет?
 И из 6ти стержней? Стаб бы получился зачётный а ля (Ссылка на вложение)

Для производства такого стаба потребуется подручный, немного подержаный "Мичиган" и ву-аля..........

[boor]

Grad,
Не серчай, и извини ,что самостоятельно я делать не собираюсь. Мне интересно почему просто вы отмели возможность делать стаб из 3х карбоновых трубок. У меня мерлин триод  и я не заметил большой разницы с 4х трубковым
 Старый-Повеса,
Ага, я и имел ввиду что пространственная жесткость будет сходной у 3х и 4х трубковых...а вес то меньше..

 Андрей, я тему с начала прочитал и стаб из трёх трубок видел только у Романа -Нитроса  из пяти не, невидел.. А обсуждения почему большинство самоделкиных делают из 4х трубковых невидел точно...

[Grad]

Н

Grad,
Не серчай, и извини ,что самостоятельно я делать не собираюсь. Мне интересно почему просто вы отмели возможность делать стаб из 3х карбоновых трубок. У меня мерлин триод  и я не заметил большой разницы с 4х трубковым
 Старый-Повеса,
Ага, я и имел ввиду что пространственная жесткость будет сходной у 3х и 4х трубковых...а вес то меньше..

 Андрей, я тему с начала прочитал и стаб из трёх трубок видел только у Романа -Нитроса  из пяти не, невидел.. А обсуждения почему большинство самоделкиных делают из 4х трубковых невидел точно...

В ближайшее время планируют снять видео, про изготовление стаба как раз с тремя направляющими. Технология изготовления будет доступна и проста до безобразия.

[And Ray]

А обсуждения почему большинство самоделкиных делают из 4х трубковых невидел точно...

- потому что промышленно их и Байтеры, и куча кого еще, делают. Смысл делать то, что и так доступно?

А на 5 шафтов я Турунинские стабы на первой странице выложил. Он делал и 6, но, насколько я понимаю, разницы нет особой, потому, экономика за 5 шафтов.  

[MeffAgan]

Вообще, есть мысль совместить лучный стаб с гироскопом. Но пока оборудования подходящего нет. Поэтому прорабатываем концепцию, с прицелом на будущее.

Есть такая штука как стабилизатор к покет-камере - Gopro Feiyu FY-G4 Ultra. Вот его целиком и на стаб!

"FeiYu Tech FY-G4 Ultra - это электронный 3х осевой подвес на основе бесколлекторных моторов. Эта технология стабилизации широко применяется в профессиональных областях съемок с беспилотных летательных аппаратов (коптеров), а также ручных (носимых) электронных стедикамов для различных камер, в том числе и тяжелых. FY-G4 Ultra полностью совместим с камерами GoPro3, GoPro3+ и GoPro4 и может использоваться как для ручной съемки, так и для съемки в зафиксированном положении в автомобиле, вертолете и т.д."

[And Ray]

Липендрические приспособления запрещены в большинстве лучных дисциплин.

А вот про механический - я тоже думал уже не раз. Только его придется перед каждым выстрелом раскручивать как-то.   Представьте лучников, которые с луком - как с бензопилой, или лодочным мотором.   Пред каждым выстрелом.

Что касается механических стедикамов, то как  профессиональный телевизионщик со стажем употребления оных стедикамов, могу только одно сказать - там используется контакт только в одной точке - точке центра масс. За счет этого в первую очередь и достигается стабилизация траектории при движении. А с луком у нас контакт в точке упора, и в точке захвата.

[Grad]

Липендрические приспособления запрещены в большинстве лучных дисциплин.

А вот про механический - я тоже думал уже не раз. Только его придется перед каждым выстрелом раскручивать как-то.   Представьте лучников, которые с луком - как с бензопилой, или лодочным мотором.   Пред каждым выстрелом.

Что касается механических стедикамов, то как  профессиональный телевизионщик со стажем употребления оных стедикамов, могу только одно сказать - там используется контакт только в одной точке - точке центра масс. За счет этого в первую очередь и достигается стабилизация траектории при движении. А с луком у нас контакт в точке упора, и в точке захвата.

Электричество можно заменить пружиной или сжатым воздухом. Не смотря на две точки контакта, предмет можно зафиксировать от смещения вправо-лево. Это уже пол дела. Разместить маховики можно прямо на райзере, никаких длинных палок.

[Grad]

Есть такая штука как стабилизатор к покет-камере - Gopro Feiyu FY-G4 Ultra. Вот его целиком и на стаб!

"FeiYu Tech FY-G4 Ultra - это электронный 3х осевой подвес на основе бесколлекторных моторов. Эта технология стабилизации широко применяется в профессиональных областях съемок с беспилотных летательных аппаратов (коптеров), а также ручных (носимых) электронных стедикамов для различных камер, в том числе и тяжелых. FY-G4 Ultra полностью совместим с камерами GoPro3, GoPro3+ и GoPro4 и может использоваться как для ручной съемки, так и для съемки в зафиксированном положении в автомобиле, вертолете и т.д."

Гоупрошная приспособа не подойдёт, там нет маховиков обеспечивающих устойчивое положение предмета в пространстве, там датчики движения и сервоприводы.

[Старый-Повеса]

Так и экзоскелета дойдет..................... а начинали про стабилизаторы...........

[MeffAgan]

А вот про механический - я тоже думал уже не раз. Только его придется перед каждым выстрелом раскручивать как-то.   Представьте лучников, которые с луком - как с бензопилой, или лодочным мотором.  хыхы Пред каждым выстрелом.

Можно белку с колесом. Чистая механика без электричества и неэстетичного дерганья веревки.

[Роман22909]

Роман, если не трудно, сделай предварительный обзор тестируемых образцов, желательно, по возможности, включить в тест третий стаб от известного производителя

Вот и я
Не не друзья , даже и не ждите от меня серьезного обзора ... Вес, длинна это да, взвешу, замерю, обнюхаю, сравню внешне(исключительно субьективно )
Хорошего стаба от известного производителя у меня нету , свою резиновую "морковку"(Trophy Ridge Shock Stop) я продал и радуюсь этому
Тут я точно могу заявить что такой стаб нихрена не помогает прицеливаться! Просто элимент вибро-гашения...
Можно конечно Таранча или Мазилу затерзать, но тут придется побегать
Обращать внимание буду только на ощущения до выстрела , Вибрацию сравнивать буду без резинок, так будет честно
Кстате, есть небольшая предвзятость , очень хочется что-бы схема Дмитрия оказалась не менее эффективной...
Там хотябы есть что покрутить

Уважаемые, а вариант стабилизатора не из 4х а из 3х

По поводу 3-4-5-6 шафтов лично я думаю так...
Если рассматривать именно "спортинговый" вариант стаба то вполне достаточно 4 шафтов! К тому-же Старый-Повеса(в 244 посте) вполне разумно и убедительно сделал  выводы по этому поводу , плюс отсуствие лишнего веса...
Ну а если говорить о спортивном варианте то мне кажется самый варик будет 6 шафтов ... Ибо 4 шафта врядле обеспечат нужную жесткость на такой длинне, а 6 вполне думаю достаточно... Плюс эффект пчелиных сот  , типо идеальная форма , 5 тоже норм будет, но как-то не по феншуйски
Кстати, в плане конкурентной рекламы , я могу хоть 10 поставить и ровненько их расположить

[And Ray]

, я могу хоть 10 поставить угу и ровненько их расположить угу

- Рома, вес...

[Роман22909]

- Рома, вес...

Да да, прошу прощения что спровоцировал лишний пост
Со спортивными стабами вроде уже разобрались, Grad делает не хуже чем за морем... Чего тут еще выдумывать!?
Длинные, жесткие, максимально легкие у основания...
Быстросьемы простые я смогу делать, с отводами к Виталию...
Все технологии в теме есть , вроде ничего не скрыли...

[Grad]

Да да, прошу прощения что спровоцировал лишний пост
Со спортивными стабами вроде уже разобрались, Grad делает не хуже чем за морем... Чего тут еще выдумывать!?
Длинные, жесткие, максимально легкие у основания...
Быстросьемы простые я смогу делать, с отводами к Виталию...
Все технологии в теме есть , вроде ничего не скрыли...

Ром, я тут
 http://www.bowhunterssuperstore.com/bowfinger-ultimate-side-mount-p-1887708.html
для своего лука отвод купил, очень удобный и надёжный. Тебе с твоим оборудованием, нечто подобное сделать будет не сложно. Могу его разобрать и сфоткать по детально. Если возьмешся сделать. Такая штука многим пригодится.