Стрельба с кольцом.

[MayDay]

3.Сообщение немецкого исследователя о луках татар Буджацкой Орды, где он писал:
"Буджацкие татары и в седле лучше крымцев держатся и вооружены лучше. Луки у них натяжением от 70 до 100 фунтов а у некоторых ещё больше. Стрела из такого лука летит вдвое дальше ружейной пули. Собираясь натянуть лук, берут его несколько на откос в левую руку, кладут тетиву за агатовое кольцо на большой палец правой руки, которого передний сустав загибают вперед, сохраняют его в этом положении с помощью среднего сустава указательного"
4.К косвенным признакам силы луков можно отнести дальности перестрелов на Ок-Майдане в Стамбуле. Такой выстрел можно сделать только с луком более 100 фунтов.

Дальность полёта стрелы,во многом зависит от рабочего хода тетивы. Лук силой 100 фунтов пошлёт стрелу дальше при растяге 33 дюйма чем лук такой же силы при растяге на 28 дюймов,того же веса. А то что он пишет про дальность полёта пули из ружья,говорит что он далеко не эксперт в области балистики Пуля при начальной скорости 400 метров в сек,при определённом угле выстрела улетит за 1 км http://bbsv.ru/directory/hunt/ballistics.htm А если он говорит о прицельной дальности,то для лука без прицела это весьма условная величина. Залповым огнём,из мощных гладкоствольных ружей,можно уверенно поражать цели до 100-150 метров,пробивая доспехи. Ну а прицельно по фигуре метров до 50(может чуть дальше).  Наверное немец имел ввиду поражающие действие стрел,которые "падали с неба",убивая лошадей и людей. Хотя я сомневаюсь что залповой огонь из луков вёлся дальше 150 метров.

[Улисс]

Андрей, луки Мэр и Роуз не превышают по силе 110 фунтов - ВНИМАНИЕ!!! - на 32 дюймах растяжки.
Стрелы к этим лукам, поднятые тогда же - короче 32 дюймов. Вес стрел указывает на невозможность их использования с луками сильнее, чем 145 фунтов.
Флайтовые луки - специальные, их силу с боевыми равнять нельзя, так же, как использовать в бою флайтовый лук, и ты это прекрасно знаешь.

Александр - что бы там ни казалось, реальная боевая сила луков укладывается в диапазон 65...110 фунтов с максимумом частоты применения в области 80...85 фунтов. Сила меряется на растяжке стрелка.

[Соловьёв]

Прицельная стрельба из мушкета "Смуглянка Бесс" на 60 и 100 ярдах
 

[Соловьёв]

что бы там ни казалось, реальная боевая сила луков укладывается в диапазон 65...110 фунтов с максимумом частоты применения в области 80...85 фунтов.

Подпишусь

[MayDay]

Александр - что бы там ни казалось, реальная боевая сила луков укладывается в диапазон 65...110 фунтов с максимумом частоты применения в области 80...85 фунтов. Сила меряется на растяжке стрелка.

Вот это похоже на правду. Сохраню как текстовой документ

[Dudin]

лучник1962,
Из своей практики, три часа с небольшими перерывами стрелял из лука 60# на 28" растяжка у меня 32"  ну ничего не почувствовал, кроме приятной усталости в мышцах спины. Пальцу что 50 на 32 что 75 как-то поборту.

[лучник1962]

Так и на здоровье!
(просто тут http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=13903.msg327840#msg327840 это рассматривалось несколько иначе, только и всего)

[Улисс]

Вот это похоже на правду. Сохраню как текстовой документ

Подпишусь

Ребята, с луком и арбалетом самый главный критерий - вес снаряда. Как только называется реальный вес, становится известно, какой была реальная сила.
Подписывайтесь и сохраняйте, а я пойду гордиться собой...

[Соловьёв]

вес снаряда. Как только называется реальный вес, становится известно, какой была реальная сила.

не всегда. вспомни дальности выстрелов турецких султанов стрелявших с помощью сипера. какой там вес стрелы и какой силы были луки способные закинуть стрелу на такое расстояние.

[Asafan]

 

перевод "Араб арчери", можно там посмотреть какова сила

Таблица соответствия веса стрел силе луков с переводом единиц в имперские есть в комментариях к Араб Арчери.


Средняя сила луков, в том числе и соревновательных - 75 фунтов.

[Улисс]

Андрей, я уже писал: мы говорим только и исключительно о боевых луках, поскольку флайтовые делаются по другим критериям. Сила флайтовых турецких луков редко была меньше 120 фунтов, среднее - около 140. Соответственно - мы не рассматриваем и флайтовые стрелы.

[MayDay]

Ребята, с луком и арбалетом самый главный критерий - вес снаряда. Как только называется реальный вес, становится известно, какой была реальная сила.

А как же спайн? При маленьком растяге можно пульнуть более лёгкой стрелой гран на фунт,чем с большой растяжкой. Если древки будут из одного дерева.  Должны быть тогда какие то коэффициенты по длине стрелы

[Улисс]

Андрей, вот тут - точно возможны разночтения: вес дирхема иногда принимался вдвое большим, чем в этой таблице - не 3 с долями грамма, а почти 6,5.
Если брать трёхграммовый дирхем, то получим набор стрел для флайта - от 1 до 3 гран на фунт...

Александр, для борьбы со спайном есть тростник и веретено...

[Asafan]

А как же спайн? При маленьком растяге можно пульнуть более лёгкой стрелой гран на фунт,чем с большой растяжкой. Если древки будут из одного дерева.  Должны быть тогда какие то коэффициенты по длине стрелы

Всё подробно описано в упомянутом тексте. Причем не только вес стрел, но и пропорции веса составляющих стрелу элементов. Прочтите текст, и помните о весе тетивы из кожи.
 Вы из какого лука пуляете, кстати?

[MayDay]

Всё подробно описано в упомянутом тексте. Причем не только вес стрел, но и пропорции веса составляющих стрелу элементов. Прочтите текст, и помните о весе тетивы из кожи.
 Вы из какого лука пуляете, кстати?

Спасибо. Последний раз стрелял из Вашего "Венгра" 50#.Лук очень понравился,стабильный,быстрый,хорошо тянется.
 Жду нового "Корейца" 42# Павла (Curuval),хочу изменить технику. Есть ещё самик майнд 50#,он мне не нравится,перестал с него стрелять. Ещё Акула 52#  и Стрелец45# (Curuval) когда дадут пострелять в тире(замечательные луки). Лук Павла будет первый,мой собственный. Не считая "Китайца"45# который меня угораздило купить. Его больше нет,и я по нему не скучаю

[Дмитрий-ДВ]

Если не лень - проверь. ИМХО - точность упадёт, особенно при такой форме прижима, как на ископаемых кольцах.

Кстати. память с годами стала подводить - я же делал такое кольцо. потом выступ сточил - причина: хвостовики были толще древка - при раскрытии происходил легкий, но неприятный чирк-зацеп и точность страдала....  тогда у меня под рукой не было стрел с хвостовиками, не выступающими за диаметр древка.  За день ободрал несколько хвостовиков и  решил. что "с этим отростком надо кончать"(с) Для исторических стрел ближневосточных луков такой вариант может быть просто неприменим.... А вот с бамбуком......?

[Togorus]

Кстати, совет. Кто стреляет кольцом, да еще из корейского лука - тренируйте хват. Очень важно для стабильности. Повторю еще раз - тренируйте хват.

[Добрыня]

Зарядка по утрам наше все))

[Stronglori]

Еще колечко с отростком. От Jinxian Archery.

Подробности здесь: http://www.cinnabarbow.com/marinerbows/rings.html

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Дмитрий-ДВ]

Спасибо, "мерку" с сайта снял..... будем "думать над делать"