Презентация MATHEWS NoCam в РОССИИ

[dyabolito]

Все посмотрел. Не получается с телефона и планшета смотреть. С компа без проблем. Очень интересно Спасибо.

[Вечный Странник]

Очень интересно, это очередной развод или реальное ноухау?
Кто пользовал, поделитесь плз.

[Masha-barebow]

NoCam уже активно эксплуатируется в России.

Первые медали на 3Д:

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Мазила]

NoCam уже активно эксплуатируется в России.

Первые медали на 3Д:

(Ссылка на вложение)

Молодцы !!!!!   

[Вадим Горбунов]

    Фотка лучшая, сразу видно, где  настоящий лук . 
 

[Сергей Белый]

NoCam уже активно эксплуатируется в России.
 
Первые медали на 3Д:

Фотка лучшая, сразу видно, где  настоящий лук .

Ахха.
Старшие Баутэки вежливо подвинулись и пропустили младшего брата Мэта.
Вежливость и точность - свойства королей )))))))

[BigMichael]

А как вы думаете, на сколько процентов в победе заслуга лука, а на сколько - стрелка?

[Сергей Белый]

А как вы думаете, на сколько процентов в победе заслуга лука, а на сколько - стрелка?

Вспоминаю своего отца.
Одна из его любимых фраз: "Сын, не задавай глупых вопросов - получишь глупый ответ".

[BigMichael]

Ну почему же глупых. Просто я считаю, что не совсем корректно говорить о победе именно лука. Лук ведь не сам попадает, а им управляет стрелок. На мой взгляд, соотношение примерно 30х70. Причём 70 относится к стрелку. А то и больше...

[Мазила]

На мой взгляд, соотношение примерно 30х70. Причём 70 относится к стрелку. А то и больше...

Миш, мне видится 85% лучник и 15% лук ! Но эти 15% ох как нужны и дороги !!!!! 

[And Ray]

Братцы, ну о чём вы???? Какие еще проценты?

Существует неразрывная система - СТРЕЛОК-ЛУК!!!  И их способность выполнить с минимальными колебаниями (отклонениями) работу по отправке стрелы в десятку. Имеет значение соответствие конкретного лука конкретному стрелку с конкретными настройками под антропометрические, и психо-физические параметры данного стрелка.

Дайте не настроенный под стрелка лук любому из чемпионов мира - и он не покажет свой обычный результат, так как этот результат - это итог очень большой индивидуальной работы по наработке стрелковых навыков с конкретно доведенной под данного стрелка матчастью. Само собой, я о блочниках в первую очередь.

НЕЛЬЗЯ РАЗДЕЛЯТЬ лук и стрелка. И относительно лука будет иметь значение только именно более эффективное использование его данным стрелком - как итог определенных технологических новшеств матчасти, которые помогают данному стрелку реализовать свой потенциал.

[Мазила]

НЕЛЬЗЯ РАЗДЕЛЯТЬ лук и стрелка

   

[Сергей Белый]

Думаю, там (на пьедестале) у обладателей топовых луков 99% процентов точности зависит от стрелка. И лишь 1%  - от настроек, выбранных стрел и удачи 
Видел я однажды, как МС взял чужой незнакомый лук (классика) и с 20 метров, практически не целясь, уложил три стрелы в десятку...

[BigMichael]

Ну то есть вы со мной согласны в том, что говорить о том, что "соревнования выиграл лук такой-то марки" - не совсем корректно и правильно? Соревнования выигрывают не луки. От них зависит, по вашим же оценкам, от 1% до 30%.