Разная рекурсивность плеч.

[КВалентин]

А все таки, господа, если тиллер разный и рекурсивность разная, какие есть мнения? Как будет вести себя лук? Стрелы будут лететь выше или ниже? Или вообще лететь не будут?

[Улисс]

Лететь будут, если седло низко - будут улетать чуть выше, если высоко - чуть ниже. Ещё при низком седле быстро вынашивается нижнее перо на стрелах или ломается полка.

И - кстати: а поменять местами верхнее и нижнее плечо не пробовали?

[Natabos]

А все таки, господа, если тиллер разный и рекурсивность разная, какие есть мнения? Как будет вести себя лук? Стрелы будут лететь выше или ниже? Или вообще лететь не будут?

Если отвлечься от слов "тиллер" и "рекурсивность", то надо понимать, что вообще говоря, при настройке классического лука база нижнего и верхнего плеча выставляется разной.
(Насколько я понимаю, при настройке "голого лука" это делается еще более явно.)
Так что описанную ситуацию нельзя считать совсем уж из ряда вон выходящей...

Но, надо смотреть конкретный случай.
Не может так оказаться, что приобретенные Вами плечи были сделаны с учетом этого факта и предназначались для установки на лук без регулировок?

[КВалентин]

Менять местами пробовали. Все меняется до наоборот.
Производитель, увидев и замерив это все дело, сказал - так быть не должно. Изъял лук для разбирательства вместе со всеми плечами. А я вот сижу и думаю, стоит ли заморачиваться. Может не все так плохо.

[SmallMik]

  http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=18057.msg386014#msg386014
 Если стрела лежит на полке выреза в рукояти (а не на спортивной полочке), и седло стоит низко, то при выстреле стрела будет огибать не только боковинку лука, но и нижнюю полку. Полетит она при этом  "дельфинчиком"