Правила по 3Д 2021, официальные

[nithwoolf]

сразу вопрос - как это реализовать практически?
ситуация раз: судья потребовал от стрелка "предъявить" записи, тот достанет из кармана ЛЮБОЙ листок, с любым невинным текстом, а листок с записью дистанций оставит в кармане. обыскивать же его не будут.
ситуация два: судья потребовал от стрелка "предъявить" записи, а у того их НЕТ. вообще никаких. как и что он должен "предъявить" судье, чтобы доказать, что он записей не делал?

Для того чтобы кого то заподозрить судья обязательно должен иметь веские на то основания, например показания очевидцев. Это раз.
Обыскивать никого ессно нельзя, тк противозаконно, но можно попросить вывернуть карманы. Человек которому нечего скрывать это с радостью сделает. Эт два.
Если заподозренный в нарушении отказывается выполнить просьбу судьи значит ему есть что скрывать. При наличии свидетелей это будет однозначно свидетельствовать о его виновности.
Ну а если в вывернутых карманах ничего нет, то извольте извиниться или предъявить доказательства посерьёзнее домыслов и кляуз.
Это ессно мое имхо.

[Romul]

оставив за скобками морально-этическую сторону вопроса, тут целое наставление придётся в правилах сочинять, о подобном "досмотре".

многие карманы (накладные) просто невозможно вывернуть, плюс карманы на колчане, подсумки, рюкзак, кепка, декольте )) , et cetera, et cetera...

...но можно попросить вывернуть карманы. Человек которому нечего скрывать это с радостью сделает.

"с радостью" это сделает как раз опытный читер. нормальный стрелок к такому... предложению отнесётся несколько прохладно.

[nithwoolf]

оставив за скобками морально-этическую сторону вопроса, тут целое наставление придётся в правилах сочинять, о подобном "досмотре".

многие карманы (накладные) просто невозможно вывернуть, плюс карманы на колчане, подсумки, рюкзак, кепка, декольте )) , et cetera, et cetera...

"с радостью" это сделает как раз опытный читер. нормальный стрелок к такому... предложению отнесётся несколько прохладно.

Критикуешь? - предлагай

[Razzin]

Критикуешь? - предлагай

Хз, что предложить на самом деле.. обязать носить прицельные сетки в открытом доступе разве что? Ламинированные карточки или прикрепленные к луку карточки в том или ином виде.. блочникам проще, у них шкалы на прицелы можно сделать на всех современных прицелах.

Правда возникает другая проблема - в американских ассоциациях блочники, которые используют прицельные шкалы на прицелах обязаны закрывать их на время выстрелов, чтобы противники не видели дистанции..  думаю, WA тоже к этому придут рано или поздно.

[Yazychnick_s_bubnom]

Законно ли применение металлических рукоятей с ввинчивающимися полками в "составном луке"?

[Alexxx]

Законно ли применение металлических рукоятей с ввинчивающимися полками в "составном луке"?

Нет. В правилах четко прописано

13.3.3. Полочка может быть только простая пластиковая, резиновая или кожаная (или аналогичная) приклеиваемая непосредственно на рукоятку. Боковая наклейка на окно не может быть выше 1 см. над стрелой и толще 3 мм, измеряя от стенки окна. Плунжеры любого вида не разрешаются.

[Yazychnick_s_bubnom]

В правилах четко прописано

Вот в том то и вопрос как читать, если до запятой то она вполне себе простая пластиковая, если подходть чисто технически если я ее наклею, а не вкручу (предварительно отрезав резьбу) она будет соответствовать правилам... Тут и возник вопрос до какой запятой читать. Получается что способ крепления первичен, а не конструкция.

[Alexxx]

Тут и возник вопрос до какой запятой читать. Получается что способ крепления первичен, а не конструкция.

Процитирую еще одну часть

Плунжеры любого вида не разрешаются.

Ваша боковина над усиком, является примитивным плунжером. Если все это по отпиливаете, то получите ПРОСТУЮ пластиковую полочку.

[Yazychnick_s_bubnom]

является примитивным плунжером

Получается эта полка тоже не катит, по тому же принципу примитивного плунжера?
p.s. я благодарен за ответы и честно пытаюсь разобраться.

[VALENTIN]

А он прав! В 3Д составном у нас практически все стреляют с полками где есть примитивный плунжер!

[Улисс]

Раньше в правилах было ключевое слово: "нерегулируемая полка", теперь, похоже, убрали.
А зря - этот выступ - это не плунжер, это отвод, то же самое даёт приклеенная кожаная боковинка, и тоже, кстати, упругая.

[Lazarus]

А он прав! В 3Д составном у нас практически все стреляют с полками где есть примитивный плунжер!

А других полок в продаже просто нет. Они все примерно одинаковые и весь мир стреляет с ними. Это и есть простая пластиковая полка.
Другое дело, что обсуждаемая полка (та что с резьбой) хоть и имеет выраженный отвод, но это и недостаток так как  сильно отклоняет стрелу от стенки окна и оси лука.
Это если стрелять с обычной деревянной ручки как принято во всем мире.

[Lazarus]

Если все это по отпиливаете, то получите ПРОСТУЮ пластиковую полочку.

Александра, покажите мне простую пластиковую полочку без этого отвода.
Таких в природе просто не существует. Если конечно специально этот отвод не отрезать. Только хорошо стрелять без отвода нельзя. Пулять можно. Весь мир стреляет с полочками с этими отводами и никому в голову не приходит их отрезать. И в каждой простой пластиковой полочке есть отверстие под плунжер.

[Yazychnick_s_bubnom]

Получается винтовую можно, на всякий случай законтреную (чтобы не противоречила правилам WA по регулировке)?

[Lazarus]

Получается винтовую можно, на всякий случай законтреную (чтобы не противоречила правилам WA по регулировке)?

Я не знаю кому адресован ваш вопрос.
Но отвечу как сам понимаю.
В правилах четко прописано, что полка должна быть приклеена. Читайте правила.
Ради перестраховки я бы посоветовал купить и наклеить полку как на фотографиях выше. Именно они и есть простые пластиковые полки.

13.3.3. Полочка может быть только простая пластиковая, резиновая или кожаная (или аналогичная) приклеиваемая непосредственно на рукоятку. Боковая наклейка на окно не может быть выше 1 см. над стрелой и толще 3 мм, измеряя от стенки окна. Плунжеры любого вида не разрешаются.

Почему выступ на полочке некоторые считают плунжером я не понимаю. Плунжер это такое настраиваемое  приспособление с пружинами. Суть плунжера это настройка и подгонка стрел по жесткости путем регулировки упругости выступающего элемента. Отвод на простой пластиковой полочке отрегулировать нельзя.

[Улисс]

Почему выступ на полочке некоторые считают плунжером я не понимаю. Плунжер это такое настраиваемое  приспособление с пружинами. Суть плунжера это настройка и подгонка стрел по жесткости путем регулировки упругости выступающего элемента. Отвод на простой пластиковой полочке отрегулировать нельзя.

А никто не знает, почему. Просто - в некоторых головах "так исторически сложилось".
ОтрезАть отвод - равно испортить полку.

Полки на болте ставят на рукояти с очень глубокими окнами, на коротые не поставить обычную полку на клей. Чаще всего - на блочники с пальцевым выпуском, но есть и интересные рекурсивы - Мартины, если не ошибаюсь - из которых без такой полки стрелять не особо осмысленно. БЫл и какой-то Хойт, предполагающий только такую полку, но я не помню названия конктерного типа...

Что касается WA - то по их правилам в инстинктиве запрещены металлические рукояти, а полка с болтом ставится только на них - деревянные она переводит в разряд очень сильно периферийных луков, со всеми вытекающими.

[Natabos]

и

[kukuruzio]

Добрый день.
Пробую разобраться в том, что есть в правилах по поводу расстановки трассы. Какие есть требования или регламенты.
Если идти по порядку то:
п. 1.35.11. В командных соревнованиях дистанции до мишеней для стрельбы (красный и синий) устанавливаются в соответствии с таблицей №5:



8.2.1. За безопасный дизайн трассы ответственность несут организаторы соревнования. Также она должна быть утверждена главным судьёй. Должны быть приняты достаточные меры для предотвращения травматизма спортсменов, официальных лиц и зрителей во время соревнования. Построение 3Д трассы и расстановка мишеней по возможности должны предотвратить непреднамеренные и небезопасные действия спортсмена. Мишени устанавливаются на немаркированных дистанциях согласно Приложению 2.

8.3.9. Мишени устанавливаются, на дистанциях согласно Приложению 1.

8.11.3. Технические требования к мишеням, используемым, на соревнованиях по 3Д стрельбе и их установке:
-   Мишени должны соответствовать Правилам.
-   Мишени устанавливаются в соответствии с требованиями Правил.
-   Состояние мишеней должно обеспечивать надежную остановку стрел, не допуская сквозного пролета стрелы.
-   Линии, обозначающие разделение зачетных зон (габариты) должны быть четко различимы по всей длине.
-   При необходимости граница зачетной зоны мишени и незачетной зон (рога, копыта, трава и т.д. изображенные на мишени) должна обводиться маркером


Я так понял что таблица 5 из п 1.35.11. это обязательные расстояния для квалификационного раунда при отборе команд. А личные тогда где описаны?
По какому приложению 1 или 2 ставить мишени? Где взять приложения (я в загруженном документе их нет)? Где взять "требования правил" из п 8.11.3.?

Сейчас я не нашел ничего кроме минимальной и максимальной дистанции для того или иного класса и габаритов зачетной зоны "10" с количеством их в квалификационном раунде.

[kug31]

Я так понял что таблица 5 из п 1.35.11. это обязательные расстояния для квалификационного раунда при отборе команд. А личные тогда где описаны?

Для командных соревнований нет квалификационного раунда. Он есть только в личных соревнованиях. О чем и гласит название таблицы.
Указанный вами пункт говорит о том, что для команд дистанции ставятся по той же таблице. Правильнее было бы в конце пункта ставить точку, а не двоеточие. Тогда вопрос бы не встал. Но, что есть - то есть.

Если коротко, то в соответствии с Правилами сейчас трасса ставится по двум таблицам. Первая перечисляет все дистанции, которые в обязательном порядке должны быть на ней установлены (порядок их, естественно, рандомный). Вторая оговаривает размеры десяток на трассе  и их количество.
Командные турниры проводятся в соответствии с этими же требованиями. Только мишеней в спарринге двух команд - четыре (соответственно, каждая из этих четырех дистанций и десяток должна быть в таблицах).