Лента

Автор Тема: Техкомиссия на 3Д. Порядок работы.  (Прочитано 3586 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

07 Июня 2013, 01:04:17
Ответ #20
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12


07 Июня 2013, 10:44:03
Ответ #21
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Магнитная.
Хорошая полка, но в инстинктив по правилам ФИТА и КР не пролазит.

29 Июля 2013, 10:53:48
Ответ #22
Оффлайн

AtLet

  • Рейтинг +14/-0

А мне понравилась тех-комиссия в Литве. Вернее ее отсутствие.
При регистрации висят подробные и детальные (с рисунками) описание луков всех классов.
Записываясь в тот или иной класс участник берет на себя обязательства, что его лук соответствует.
Если потом окажется, что не соответствует, то дисквалификация. Походил, пострелял для здоровья.

зато 98% участников, которые гарантировано и бесспорно принадлежат своим классам не теряют 1-2 часа времени на ожидание и переминание с ноги на ногу, пока у 2-3х спорных людей проверят луки.
Учитывая, что после тех-комиссии, но перед стрельбой можно что угодно подкрутить и поменять в этом нет никакого смысла, только геморрой.

29 Июля 2013, 11:19:48
Ответ #23
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

А мне понравилась тех-комиссия в Литве. Вернее ее отсутствие.
Ты какую Литву имеешь в виду? В апреле на чемпионате, была. Причём весьма серьёзная, с хронографом для блоков. На "Ста зверях", там да, демократия.

29 Июля 2013, 11:23:50
Ответ #24
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

При регистрации висят подробные и детальные (с рисунками) описание луков всех классов.
Записываясь в тот или иной класс участник берет на себя обязательства, что его лук соответствует.
А мне нравится такой подход. И доверие, и контроль участниками. Все как в Правилах!

29 Июля 2013, 11:45:39
Ответ #25
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

А мне нравится такой подход. И доверие, и контроль участниками. Все как в Правилах!

Подход хороший.
Но "выловить" нарушившего правила по неопытности участника очень сложно так.
Потому как не факт что из трех-четырех "одногруппников" будет хоть один который понимает все тонкости технической стороны правил в классе лука помимо своего...

29 Июля 2013, 12:25:23
Ответ #26
Оффлайн

T_G_K

  • Рейтинг +42/-0

Записываясь в тот или иной класс участник берет на себя обязательства, что его лук соответствует.
Если потом окажется, что не соответствует, то дисквалификация.
Вообще да, логично. Проводить тех комиссию перед финалами среди претендентов. И времяни меньше займёт, и повод правила внимательно изучить
 :yes:

29 Июля 2013, 19:10:05
Ответ #27
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +407/-0
  • Город: Омск

 
Проводить тех комиссию перед финалами среди претендентов. И времяни меньше займёт, и повод правила внимательно изучить
 угу
  А если разногласия, или спорный вопрос? Ткнул стрелой в лук при заряжании и привет, метка, дисквалификация... будет шибко обидно и не правильно... Маслать весь турнир почём зря... :dn:, то ещё удовольствие.

29 Июля 2013, 19:54:52
Ответ #28
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +108/-27

о "выловить" нарушившего правила по неопытности участника очень сложно так.

Правила проведения соревнований по 3-D
 V. правила стрельбы.
          А. (и далее и далее..)
По моему не менее сложно, но контроль и принятие решения возложен на стрелков. Правилами!
А если разногласия, или спорный вопрос?
Есть сомнения перед началом соревнований, обращаться в Техкомиссию. Нет сомнений-иди зелёным сектором, как на тапожне.
повод правила внимательно изучить
О чём всегда и разговор.

29 Июля 2013, 21:28:02
Ответ #29
Оффлайн

T_G_K

  • Рейтинг +42/-0

Ткнул стрелой в лук при заряжании и привет, метка, дисквалификация...
если  эту метку заметят судьи или конкуренты, итог - дисквалификация... до финалов или после, без разницы  :dn: